好萊塢通過竊聽故事塑造對國家的認同

《竊聽風暴》很有沖擊力，造成的藝術效果很成功，但這是意識形態的力量通過藝術形式表現的成功，不是真相的揭示。《竊聽風暴》沒有呈現出德國經驗的復雜性，而只是以一種既定的意識形態來確認當前的世界秩序，呈現出一種單向性思維，比如其中只強調“自由民主”的價值觀，卻缺乏對民族主義與民族感情的表現，而后者才是德國統一的重要動力之一。但正因為簡單而出色地表達了一種意識形態，所以它獲得了西方世界的廣泛歡迎。

意識形態問題怎么才能闡述得更清楚？《全民公敵》的處理方式跟《竊聽風暴》有點像，但不一樣的是，它處理的是內部問題，國家內部竊聽，這種通過內部危機處理的方式，造成了一種意識形態的正確性。面對斯諾登，就很難以這樣的方式處理。

從國家的角度，不能不提到《007》。《007》里面很重要的變化是他的敵人不是來自外部，而是來自內部，如果和斯諾登事件聯系在一起就很值得思考。在以往的007電影中，敵人來自外部，如蘇聯、中國或非洲某個國家。但是在這部影片中，哈維爾·巴登飾演的席爾瓦此前同樣在M女士手下為國家工作，但是他在執行任務時，在生死關頭被M女士放棄，他雖然活了下來，卻對M女士及國家充滿了仇恨。影片的核心情節便是席爾瓦的瘋狂報復，以及007與他的斗智斗勇。好萊塢這一次所指認的“敵人”不是外部因素，而是內部的離心傾向。不僅如此，在片頭部分，在007與恐怖分子在飛馳的火車頂上糾纏打斗的關鍵時刻，M女士同樣選擇了犧牲，她命令伊芙射擊，子彈射中了007，007與席爾瓦一樣經歷了被犧牲的命運。……