竊聽(tīng)故事隱含多重意識(shí)形態(tài)因素

《全民公敵》的出現(xiàn)有一個(gè)導(dǎo)火線，就是美國(guó)當(dāng)時(shí)要通過(guò)《安全與保密法》，這部影片事實(shí)上是在影射1978年以來(lái)美國(guó)政府不斷推進(jìn)干涉公民隱私的法案，也就是號(hào)稱能保衛(wèi)國(guó)家安全的法案。

《全民公敵》的敘事方式值得研究。竊聽(tīng)的危險(xiǎn)以及人們對(duì)竊聽(tīng)的焦慮在電影中一直是存在的，《全民公敵》是怎么解決這個(gè)問(wèn)題的呢？它使用了一個(gè)特別老套的戲碼，這就是小人物最終會(huì)戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)權(quán)，自由主義會(huì)戰(zhàn)勝保守的集權(quán)勢(shì)力。悖論的是，這種自由主義神話一定要想象出比邪惡的強(qiáng)權(quán)更強(qiáng)權(quán)的正義力量，通過(guò)這種更強(qiáng)權(quán)的正義力量來(lái)確保所謂自由的實(shí)施。在《全民公敵》里，雖然主管是壞蛋，但國(guó)家安全局局長(zhǎng)卻是好人。與其說(shuō)這樣一個(gè)俗套是有效撫慰了大家，讓大家覺(jué)得自由主義的力量一定會(huì)戰(zhàn)勝集權(quán)，不如說(shuō)是在轉(zhuǎn)移問(wèn)題的焦點(diǎn)，把事關(guān)所有當(dāng)下竊聽(tīng)事件的最重要的問(wèn)題，轉(zhuǎn)移到自由主義對(duì)抗專制主義這樣一個(gè)二元對(duì)立之上。它所要達(dá)到的目的，就是要不斷地復(fù)制自由主義的神話。

事實(shí)上，《全民公敵》在很多地方已經(jīng)顯示出問(wèn)題背后更重要的東西：一個(gè)是種族，一個(gè)是階級(jí)，當(dāng)然可能還有性別。比如說(shuō)在這部電影當(dāng)中，主人公是由威爾·史密斯扮演的一個(gè)黑人形象，黑人形象可能指代黑人、美國(guó)少數(shù)族裔或第三世界的人。這個(gè)電影不斷涉及等級(jí)秩序，比如說(shuō)威爾·史密斯是一個(gè)勞工律師，他還沒(méi)有被追殺的時(shí)候一直在討論一個(gè)關(guān)于勞工的案件，工會(huì)主席被資本家收買以后就對(duì)工人暴力執(zhí)法，這是勞資矛盾，是階級(jí)問(wèn)題。……