假新聞襲擊金融

通過facebook（fb）和Twitter社交網站新聞發布的影響，只是一個范例，這些網站不僅在顛覆美國上市公司信息披露制度，也將影響全球的上市公司信息披露生態，依托信息的金融業在經歷時代性的變革。該如何規范？這是全球的共同的命題。

北美時間4月23日，美聯社（AP）Twitter賬戶遭“黑客”攻擊，美東時間下午1時07分發出快訊，“突發新聞，白宮發生兩起爆炸，巴拉克.奧巴馬受傷。”

雖然美聯社幾乎是立即暫停自己的Twitter線路，并公告微博遭黑，白宮遇襲是假消息，但因為造成3人死亡、200多人受傷的波士頓爆炸案剛過去一周多，這條新聞顯然巧妙地利用了美國投資人的恐慌心理余溫未消，讓道指下跌近150點。

13年前的“9.11事件”，最終演變成了一場金融和經濟的寒流；而當社交網站重寫人類信息傳播的方式，不經意間，也開始漸漸開始溶蝕建立在“可信信息”上的證券、甚至金融業的地基。如果你在這場風波中財富受到波及，心臟也忽上忽下，那你最好要為今后常有此遭遇做好準備。大多數分析師、交易員、市場參與者的共識都是：目前監管者恐怕無能為力。

伴隨社交網絡深入生活，任何人只要有機會獲得一條有價值的新聞，只要他有能力以百字短文，甚至寥寥數十字清楚呈現，都有可能推動市場，甚至影響世界；借助一個具備公信力和影響力的傳媒平臺，當然更如虎添翼。

此次事件表明，在高頻交易改寫股市生態后，借助科技變革，假新聞完全可以被“有心人”作為金融襲擊的武器，而貓鼠游戲中的貓恐怕長期處于下風。

這僅僅是一個境外的黑客攻擊嗎？期貨投資管理公司Cronus Futures Management總裁Kevin Ferry稱，觀察標普500迷你期權合約會發現明顯的異動，顯示有交易員通過此次事件贏利，按照常規，有深入調查的必要，但現實中，卻很可能時過境遷。

至今，美國官方都沒有發表任何有關將展開調查的評論。

這和傳統原因導致的類似事件大相徑庭的放縱，會不會啟發不愛走尋常路的操盤手？而被啟發的恐怖組織會否更周密地以假新聞為金融襲擊的有效武器？

有媒體發問，該怎么辦，你能預計下一次導致股市跳水的虛假信息可能從哪里來嗎？烏茲別克斯坦的頑童？印度的對沖基金？還是恐怖組織？如果不能，怎么預防？

而通過facebook（fb）和Twitter社交網站新聞發布的影響，只是一個范例，這些網站不僅在顛覆美國上市公司信息披露制度，也將影響全球的上市公司信息披露生態，依托信息的金融業在經歷時代性的變革。該如何規范？這是全球的共同的命題。

美國證監會（SEC）稍早允許上市公司用社交網站披露信息，這個代稱為 “Reg FD.”的新規，預留很多被詬病對小投資人不公的灰色空間。

SEC宣布，允許上市公司先向投資者表明后，直接在社交網站信息披露，此次政策改變是緣自美國視頻流公司Netflix管理層在fb上發布了股價敏感信息，證監會最終宣布，企業社交網站所有投資者都可以公平登入，所以做出上述規定。

但不容否定，大機構投資者、富人、權勢階層相對于普通人本來就有優先的信息渠道，信息披露的相關傳統規則本意是抑制信息特權牟利，創造平等競爭投資平臺，但社群網站的大眾狂歡，最終恐怕成為少數人的投資嘉年華。

有人戲稱，社交網絡是人以群分，如果CEO失意了、失戀了、喝高了，跟自己的群友分享下季度的公司業績，雖然是公開信息，這對公司的投資人可不像茫茫林海倒棵樹一樣悄無聲息，估計會砸傷無辜人。

當過去10年高頻交易改變了股市的交易生態后，未來10年社群網站可能再次改變股市的交易生態。一切變革似乎都正指向對小投資者愈見不公的方向，希望滯后的監管奮起直追來改變。