
從整體上來看,3月4日至3月17日為兩會期間,地方政府商務(wù)活動較少,合計171次。但兩會后,地方政府商務(wù)活動明顯大幅增加。隨之而來的3月18日-3月31日、4月1日至4月14日兩個統(tǒng)計時段,地方政府商務(wù)活動連續(xù)大幅增加,分別達(dá)到261次和347次。
統(tǒng)計顯示,3月18日至3月31日期間,省級領(lǐng)導(dǎo)商務(wù)活動共計261人次,其中會見企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)78次,經(jīng)濟(jì)會議58次,項目工程開工7次,商務(wù)調(diào)研104次,其他類14次。
4月1日至4月14日期間,省級領(lǐng)導(dǎo)商務(wù)活動共計347次,其中會見企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)74次,經(jīng)濟(jì)會議66次,項目工程開工6次,商務(wù)調(diào)研156次,其他類45次。
各地商務(wù)活動確實多了很多,近期我們在廣東做了一些調(diào)研,從中也發(fā)現(xiàn),廣東的基建力度可能確實將很大。如果這是各省普遍現(xiàn)象,則可開始判斷“換屆促增長效應(yīng)”將大規(guī)模顯現(xiàn)。
但是,仔細(xì)閱讀各地方政府領(lǐng)導(dǎo)商務(wù)活動的內(nèi)容后,我們發(fā)現(xiàn)活動類型中更普遍的是招商引資,至于基建,有普遍性意義的限于地鐵等個別領(lǐng)域,僅廣東、陜西全面搞大基建的趨勢比較明顯,是孤例。通俗的說,基建是政府花錢,政府控制整體節(jié)奏,拉動經(jīng)濟(jì)的作用具有時間與效果的確定性;招商引資是政府找人要錢,各省更普遍存在的招商活動的含義有點模糊。
首先,地方政府招商引資活動類似企業(yè)在市場競爭中搶占市場份額,市場空間的大小(有多少企業(yè)準(zhǔn)備擴(kuò)大投資),而且此消彼長(去A省還是B省),對宏觀總量有多大促進(jìn)作用存疑。
其次,閱讀這些政府招商引資具體內(nèi)容后,我們感到,大量省份搭建了很多戲臺(基礎(chǔ)設(shè)施),正在奮力尋找演員(企業(yè))唱戲。雖然這是長期中趨于健康的、正確的舉動,但是,這類政府活動密集對進(jìn)一步增加基建投資的含義發(fā)人深思,目前那些2009年后數(shù)年快速搭起來的戲臺空置率仍很高,還怎么繼續(xù)搭?
基于此,我們放棄了原本想以政府商務(wù)活動增多而提示基建和周期工業(yè)品機(jī)會的想法,轉(zhuǎn)而建議投資者深刻體悟全局意義上中國增加基建投資的強(qiáng)大客觀約束,繼續(xù)遠(yuǎn)離鋼鐵、建材、建筑、煤炭、有色等周期行業(yè)。