中山大學要求新生入學時,須向院系輔導員提交閱讀《弟子規》的感想,招致爭議一片:反對者如袁偉時教授,直斥《弟子規》是文化垃圾,是培養奴性的工具,是毫無操作性可言的陳腐教條;中山大學的所作所為,不過是現代大學校園的一出笑劇,也是一出令人心痛的悲劇。贊同者認為重溫那些樸素的道理與準則,能使現代大學生懂得做人做事的道理,有益于規范他們的行為方式,既有利于傳統文化的承傳繼絕,也是現代大學自主辦學的有益嘗試。在我看來,問題的關鍵不在于現代大學生該不該讀《弟子規》,而在于以怎樣的情懷來對待和以怎樣的態度去閱讀它。
把包括《弟子規》在內的古典文本當作心性之學、當作道德之學來看待,認為誦讀這些道德色彩極為厚重的古代典籍,有助于世道人心的改善,有助于和諧社會的建構,甚至能夠療治當今社會的亂象,這是現今很多倡導和參與讀經活動的人們的主要目的。中山大學的用心顯然也基于此。實際上,這種愿望注定是要落空的。國民素質的提高、社會的道德建設是一項系統工程,需要方方面面的合力。寄望于弘揚傳統文化,或者背誦《弟子規》來解決形形色色的社會問題,不過是一些人不切實際的想法。
中國傳統社會是一個讀經的社會,即便是全社會讀經,也沒能提升人們的道德境界,凈化社會風氣,療治社會的亂象,挽救一個又一個王朝的危亡。我們應該客觀看待、審慎評估古代經典在當代道德建設中的作用,不能過高估計它的價值,不能過分夸大它的功用,不能對它寄予過高的期望。……