對外貿易對天津市城鄉收入差距的影響分析

[摘 要]本文首先對天津市的對外貿易和城鄉收入差距進行了分析，其次選取1990—2011年的時間序列數據分析對外貿易等因素對天津市城鄉收入差距的影響，結果顯示，對外貿易在一定程度上加劇了天津市城鄉收入差距，最后針對實證分析結果提出了縮小城鄉收入差距，實現社會公平的建議。

[關鍵詞]對外貿易；收入差距；政策建議

[中圖分類號]F126.2 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2013）40-0014-04

1 天津市對外貿易與城鄉收入現狀分析

1.1 天津市對外貿易的現狀

《天津市2012年國民經濟和社會發展統計公報》顯示，進出口規模繼續擴大。全年外貿進出口總額1156.23億美元，增長11.8%。其中，進口673.09億美元，增長14.3%；出口483.14億美元，增長8.6%。在出口額中，一般貿易出口186.04億美元，增長4.8%；加工貿易出口256.38億美元，增長8.7%；租賃貿易、對外承包工程出口分別增長230.7倍和56.2%（見圖1）。

圖1 天津市進出口貿易總額趨勢

對外貿易對天津市的經濟發展中起到重要作用，尤其2005年之后進出口貿易總額增長迅速，這其中原因之一就是濱海新區的成立。濱海新區在2005年開始被寫入“十一五”規劃并納入國家發展戰略，成為國家重點支持開發開放的國家級新區。2010年濱海新區生產總值達到5030.11億元，超過浦東新區，增速為25.1%。2009年由于受全球金融危機影響，隨著金融危機的不斷蔓延，2009年天津市進出口總額甚至出現了改革開放數十年以來的首次負增長。但從2009年年底開始，這種情況開始得到改觀，隨著全球經濟的復蘇，天津市對外貿易從2009年年底開始實現恢復性增長。2010年，天津市的進口達446.84億美元，增長31.7%；出口達375.17億美元，增長25.5%，危機中重拾以前的高位，對外貿易全面恢復。

1.2 天津市城鄉居民收入現狀

根據所選數據時間段來看，自1990年以來，天津城鎮居民人均可支配收入呈迅速上漲趨勢，如圖2所示從1990年的1638.92 元/人增長到2011年的26920.86 元/人，增長了近15倍。受益于天津經濟的快速發展以及我國政府的三農扶持政策，與城鎮居民人均可支配收入的趨勢相似，天津農村居民人均純收入也有了較大增長，從1990年的1069元/人增長到2011年的11891元/人，增長了近11倍。

圖2 天津市城鄉居民收入變化趨勢

在城鎮居民和農村居民人均收入都在增長的同時，天津城鄉居民的收入差距也在不斷增大，如圖2所示。收入差距的增大與收入的增長呈正相關。

2 對外貿易與收入差距的實證分析

2.1 變量選取和數據來源

2.1.1 變量的選取

本文研究天津市對外貿易和城鄉居民收入差距的關系，選取1990—2011年22年間的天津市城鄉收入之比為被解釋變量。由于除了對外貿易因素之外，還有其他因素影響收入分配，如FDI、經濟發展水平、產業結構、金融發展水平等。因此，按如下方法選擇解釋變量：

（1）將外貿依存度作為衡量對外貿易水平的指標。由于外貿依存度考慮了進口和出口兩個因素，能綜合體現一國對外貿易的水平。因此，本文將采用1990—2011年天津市進出口總額占當年GDP比重來求得歷年外貿依存度。

（2）將FDI占當年GDP的比值用作衡量外資對收入差距影響的指標。

（3）將1990—2011年剔除物價影響的GDP指數（以1978年為100）作為衡量經濟增長的指標。庫茲涅茨的“倒U形假說”闡述了經濟增長與收入分配的關系。他通過研究對比各國的統計資料，得出結論：首先，當經濟未充分發展時，收入分配將隨著經濟的發展而趨于不平等。其次，收入分配保持短暫的穩定。最后，當到達經濟充分發展的階段時，收入分配趨于平等。

（4）將1990—2011年第三產業的貢獻率作為產業結構的解釋變量。產業結構也對城鄉居民的收入分配起到了重要作用。

（5）將1990—2011年天津市全部金融機構貸款余額占GDP的比重作為金融發展程度指標。國內外不少學者研究了金融發展水平和收入分配之間的關系，得出的結論大多為兩者之間存在一定的因果關系。

2.1.2 數據來源

數據全部來源于天津市統計年鑒和天津調查年鑒。

2.2 方程的建立

為了系統考察對外貿易和天津市城鄉居民收入差距的關系，選取天津市1990—2011年的時間序列數據。以城鄉居民家庭人均可支配收入之比為被解釋變量，代表天津市城鄉居民收入不平等的程度，建立如下多元回歸方程：

上式中，Y為天津市1990—2011年的城鄉居民家庭人均可支配收入之比。X1為天津市的貿易依存度。若C1的符號為正，表示對外貿易擴大了天津市的收入不平等。X2為歷年的FDI占GDP的比重，若C2為正，表示FDI的流入加劇了收入不平等。X3為歷年的GDP指數，以1978年為基數，剔除了物價的影響。若C3為正，表示天津市的經濟增長擴大了收入不平等。X4為第三產業的貢獻率，若C4為正，表示第三產業在經濟中作用越大，居民收入差距越大。X5為全市金融機構人民幣貸款年末余額占當年GDP的比重，衡量的是金融的發展程度。若G5為正，表示金融發展水平越高，收入越不平等。μ為隨機擾動項，說明其他因素對收入差距的影響。

2.3 實證分析與結論

2.3.1 消除異方差

為了消除異方差，需要對各變量取對數，確定被解釋變量為：Y為各年城鄉居民家庭可支配收入之比取對數；解釋變量分別為：X1為各年貿易依存度取對數，X2是歷年FDI占GDP比重取對數，X3是各年GDP指數（以1978年為基期）的對數，X4為第三產業貢獻率取對數，X5為各年金融機構人民幣貸款余額占當年GDP的比重取對數。

2.3.2 時間序列的平穩性檢驗

由于“偽回歸”問題的存在，在進行動態回歸模型擬合時，必須先檢驗各序列的平穩性。因此，先采用ADF檢驗方法，對各變量進行單位根檢驗，運用Eviews 6.0對變量進行檢驗（見表1）。

由表1可知，通過ADF單位根檢驗：對原序列（level）檢驗單位根，這些變量均存在單位根，表現為時間序列的不穩定性；在對一次差分序列（1st difference）進行單位根檢驗，仍有兩個變量表現出不穩定性；結果顯示，對二次差分序列（2nd difference）進行性單位根檢驗時，所有變量的ADF值均小于單位根檢驗臨界值，此時序列中不含有單位根。

2.3.3 協整關系檢驗

變量是單整的，利用協整檢驗確定變量的長期關系。運用Eviews 6.0對數據進行Johansen檢驗，檢驗結果表明變量間存在5個協整關系。因此可以判斷，存在長期穩定的關系。協整檢驗結果見如表2所示。

2.3.4 Granger因果關系檢驗

用Eviews 6.0做格蘭杰因果關系檢驗，結果如下：

根據AICSC準則，在滯后期為5的條件下，AIC、SC值最小，故選取滯后期為5時的檢驗結果。Granger因果關系檢驗表明，幾個解釋變量都是基尼系數的原因，不存在互為因果的關系（見表3）。

2.3.5 實證結論及分析

外貿依存度和城鄉居民家庭人均可支配收入之比的相關系數為0.906053，表明外貿依存度增加一個百分點，天津市城鄉居民人均可支配收入之比增加0.906053%，即對外貿易的發展加劇了天津市城鄉居民收入差距的擴大。FDI占GDP的比重每增加一個百分點，天津市城鄉居民人均可支配收入之比會增加207.8%，表明外資流入會極大地擴大天津市城鄉居民收入差距。GDP指數每增加一個百分點，天津市城鄉居民人均可支配收入之比降低0.001%，說明經濟的增長在較小程度上縮小了城鄉居民的收入差距。這個結果和一部分學者的研究結果不一致，根據庫茲涅茨的“倒U形”假說，本文的結論可能表示當前天津市的經濟發展程度達到臨界值，經濟發展水平到達一定的程度，經濟的增長對居民收入差距的擴大起到了一定的抑制作用。第三產業的貢獻率每增加一個百分點，城鄉居民家庭可支配收入之比會增加0.038771%，表明第三產業的發展加劇了城鄉居民收入差距的擴大，這個結果與實際很符合。隨著經濟的發展，勞動力將會越來越多的轉移到第三產業，但是第三產業的主要勞動力是知識分子，受過高等教育的一批人，而這其中主要由城市人口組成，農村的受教育水平受限也是限制農村人口進入第三產業的主要因素。金融的發展導致居民收入差距擴大，本文的實證結論驗證了這一觀點，不過由于選取時間段的限制，不排除“倒U形”關系的解釋，即當前天津市金融發展尚未達到臨界值，達到一定水平后會抑制居民的收入差距。

3 關于縮小天津市城鄉收入差距，實現社會公平的建議

根據前面的實證分析得出結論：對外貿易的發展加劇了天津市城鄉居民收入差距；FDI的流入也擴大了城鄉居民的收入差距；經濟增長在一定程度上縮小了城鄉局居民家庭人均可支配收入之比；第三產業的發展加大了收入差距；金融的深化也擴大了居民的收入差距。通過以上分析，天津市應該采取如下措施來努力縮小城鄉居民收入差距。

3.1 合理控制外貿順差的規模，提升出口產品競爭力

外貿順差的規模應該控制在一定的限度之內。當前天津市的對外貿易整體是順差，雖然貿易順差規模大反映了天津市在對外貿易中的優勢地位，但順差過大會導致國內資源的過多流出，并且會惡化與貿易國的關系，長遠來看不利于對外貿易的發展。由于出口能有效地促進天津城鄉居民的收入增長和優化居民的收入結構，因此努力提高出口產品的競爭力顯得十分必要。可以采取優化出口商品結構的措施，擴大擁有自主知識產權的產品出口，從而提高加工貿易產業層次，引導貿易企業進一步延伸產業鏈。

3.2 改善投資環境，創新引資方式，正確引導外資流向

經過分析可以得知，FDI對城鄉居民的收入增長和收入結構的優化有著較大的促進作用，但是大量吸引外資同時也會加大城鄉居民收入差距，這需要天津市進行投資環境的改善。外資的流入會對居民收入產生較大影響，天津市應大力引導外商投資中的勞動密集型產業向勞動力資源較為豐富的地區轉移，引導資本、技術密集型產業向資本、技術具有較大優勢的地區轉移，從而發揮地區比較優勢。與此同時，因為第三產業具有更強的勞動力吸納能力，勞動力也會越來越多地向第三產業轉移，因此將外資合理地引入第三產業將會有利于農村剩余勞動力的轉移，并提高就業率，增加農民人均純收入，從而縮小城鄉居民收入差距。

3.3 深化金融改革，推進金融發展

實證結果表明，金融的發展加劇了天津市城鄉居民收入的差距。由于我國政府對金融部門的抑制，拉大了居民收入的差距，因此，應該深化金融體制改革。當前金融市場在城市和農村發展表現出明顯的二元結構，農村金融體系的建設是社會經濟建設亟待解決的問題。因此天津市應該采取措施發展農村地區的金融，可以通過金融創新解決農民貸款難、鄉鎮企業融資難的問題。

3.4 加強對農村勞動力的素質培訓

從天津市的情況來看，農民的文化水平還較低，這嚴重影響了農產品的生產效率，缺少國際競爭力，不利于農民的收入增長。此外，FDI的大量流入以及天津出口貿易的快速增長，勢必會越來越多的需求高技能工人。在我國二元經濟結構下，天津市農村的高技能勞動力明顯不足，大多是缺乏技術的低技能勞動力，在這種供需矛盾情況下，必然會產生城鎮技術型工人與農村非技術型工人之間工資差距擴大的現象。解決該問題的關鍵在于提高天津市農村勞動者的素質，加大對基礎教育投入的力度，提高義務教育的普及率，實現農村大量非技術勞動者向技術勞動者和專業技術人員的轉變，增加有效勞動力要素的供給，以滿足天津市現代經濟發展的需要。

參考文獻：

[1]白雪飛，岳金梅.遼寧省對外貿易與經濟增長關系的實證分析——基于協整理論和Granger因果關系檢驗[J].遼寧大學學報，2007（1）：39-41.

[2]梁永郭，袁蕊.天津市居民收入差距問題研究[J].人力資源，2011（7）：280-281.

[3]戴楓.貿易自由化與收入不平等——基于中國的經驗研究[J].世界經濟研究，2005（10）：39-46.

[4]胡超.對外貿易與收入不平等：基于中國的經驗研究[J].國際貿易問題，2008（3）：22-27.

[5]王少瑾.對外開放與我國的收入不平等——基于面板數據的實證研究[J].世界經濟研究，2007（4）：16-20.