葉琦
摘要:提問作為一種課堂教學的重要方式,越來越受到廣大數學教師的重視.而實際情況是在目前的課堂教學中,提問的作用往往沒能完全發揮出來,甚至經常是一些無效低效的提問.當前數學課堂提問中存在的難題,都在一定程度上制約著數學課堂教學效率,本文就數學課堂提問進行探究與分析.
關鍵詞:初中數學;課堂教學;提問策略
課堂提問是一門高深的課堂藝術,只有科學認真地完成教學設計并有效提問,才能集中學生的注意力,營造活躍的課堂氛圍,實現學生知識的吸收及課堂教學效率的提高.課堂提問是任何教學活動不可或缺的形式,是師生互相交流與撞擊的重要互動教學模式.課堂提問既是數學教學的一種方式,更是激發學生學習興趣、啟發學生思考的有效方式,能夠引導學生進行扎實的訓練并檢驗學習的具體效果.
一、初中數學課堂教學提問存在的問題
1.課堂所提問題過于簡單不夠思考深度.類似“有沒有”、“對不對”、“是不是”等這樣的問題在數學課堂上出現得過去頻繁,將直接導致課堂教學效率的下降.因為,這樣的問題會讓學生很容易找到答案并回答,同時,教師也很難從學生的回答中發現學習的癥結.
2.課堂提問過于隨意沒有明確的目的.毫無層次性與連續性的問題,經常是教師們前言不搭后語提出來的,這很容易造成學生的思維亂跳,無法形成完整的思路.或者由于一些中途橫生的問題突然提出,往往容易造成學生的思維斷層.
3.忽略學生提出問題的能力.很多教師喜歡在提問的環節大包大攬,卻忽視了學生的提問能力.與之相反的做法則是,出于對自主學習的誤解,完全將提問作為一種任務強加給學生,無法從中找到更多有價值的點進行深入探討.這兩種做法都沒有實際考慮學生的提問能力,無法按照實際挖掘學生的提問能力.
4.提問對象與提問方式的欠缺性.不少教師在提問的時候只問成績好的學生,對成績較差的學生不聞不問.加上對學生的提問鼓勵不夠,往往沒法調動起學生的積極性.在提問的處理上仍顯科學性不夠,在提問后急于要回答的做法顯然未能給予學生充分的思考時間,只是追求表面的教學效果.
二、初中數學課堂提問教學策略探究
1.強化數學提問的難度與深度.針對初中生,數學教師提出的問題必須要有一定的深度和難度,要讓學生能夠經過一定的大腦思考,才能做出有價值的回答.所以,數學課堂的提問必須深淺難易適度.如果提問太簡單,學生的思維就得不到訓練,如果提問太復雜,超過學生的范圍太多,學生的學習信心與興趣都會受到打擊.從學生的思維基礎入手,以他們現有的認知能力和數學水平為背景,結合課堂有限的45分鐘時間,通過深淺結合的問題,以直接和間接的方式,逆向思維的方式,一題多問的方式,從多個角度來優化學生的數學思維,挖掘其潛在的創新品質,實現知識技能的提升與學習情感的強化.
2.把握提問時機及時啟發學生思維.在初中數學課堂中,除了重視課堂的提問外,還要對提問的時機進行斟酌,這是提高教學效率的又一個重點.根據教學實際情況來把握提問的時機,具體可以從以下幾個方面著手.一是抓住學生的知識疑惑點.當教師實際組織學生教學活動時,要適當根據教材的內容,或課前提問引導學生,或課中設疑跌宕起伏,或課后留疑無窮回味,這樣可以時刻保持學生在一個積極探索的求知狀態.二是結合新舊知識點提問.在新舊知識的聯結處提出相應的問題,可以幫助學生更好地理解兩部分的知識,既加深舊知識的印象,又能更全面地了解新知識.
3.引導學生學會自我提問.所謂教學,就是通過教讓學生自己學會學.提問更是如此,提問的最高境界就是讓學生自己會提問.按照科學的課堂管理觀念,每堂課至少要拿出十分鐘作為課堂交流討論時間,讓學生根據教師提出的某個核心問題進行發散思考,討論相關的問題.在這十分鐘的開放時間里,教師要注意觀察每一個學生,找出具有各種天賦的孩子,甚至后續可以為他們單獨舉行一些針對性的活動來提高其學習能力.當教師把問題裝到學生腦子里,學生可以終生受益.在數學課堂中我們要給學生多一些思維啟發的思路,培養他們正確及有效提問的能力.同時,數學教師要對學生略顯幼稚的問題不能太過批評或搪塞,更不能以其他緣由來質疑學生的提問.
4.強化對學生問題回答的評價.對于數學課堂提問之后的回答,同樣是值得研究與改進的一個方面.教師對學生的答問實現正面積極的評價,才能促進師生的多元化交流,利于形成活躍的課堂氣氛.及時的課堂評價,才不會影響到提問教學的成效,同時也不會傷害學生的回答積極性.例如,在幾何證明題中,往往可以有幾種證明方法,當學生完整述出一種證法時,教師可以及時鼓勵學生的方法,同時引導他們思考有沒有其他的證法,拓展發散性思維.不管學生回答得正確與否,都要抓住他們的閃光點進行肯定,這樣才能積極調動他們的思路,達到提問教學的目的.
總之,數學課堂的提問教學必須從思維的角度出發,結合日常數學教學實踐,多分析與思考,不斷優化數學課堂.“問”出學生的思想,“問”出學生的熱情,才能在輕松愉快的氣氛中實現數學學習效率的提升.
參考文獻:
[1]姚澄. 課堂提問的有效性[J].新課程(教育學術版),2009(2).
[2] 劉承禹,過伯祥.初中數學課堂提問的調查分析[J]. 中學數學教學參考,2002(6).
[3]蒲元凱.淺析初中數學有效教學策略[J].中國科教創新導刊,2008(15).
[4]陳鳳梅.初中數學課堂提問低效現象及策略研究[J].新課程(教育學術版),2009(5).
[江西省贛州市第七中學 (341000)]