沈 慧
(遼東學(xué)院,遼寧 丹東 118001)
“精神”一詞我們并不陌生,據(jù)《辭海》的解釋,有五種常見意思:第一,與“物質(zhì)”相對,唯物主義常將其當(dāng)作“意識”的同義概念。指人的內(nèi)心世界現(xiàn)象,包括思維、意志、情感等有意識的方面,也包括其他心理活動和無意識的方面。第二,猶神志、心神。第三,猶精力,活力。第四,神采;韻味。第五,內(nèi)容實(shí)質(zhì)。可見,“精神”一詞是抽象性的概括,在不同的語境下,“精神”一詞體現(xiàn)了不同的語義魅力。其中,我們發(fā)現(xiàn),一個客觀存在的實(shí)體往往在其存續(xù)過程中展現(xiàn)出自身的實(shí)質(zhì)要義,如國家有國家的精神、民族有民族的精神、城市有城市的精神,等等,那么大學(xué)作為一個研究高深學(xué)問、培養(yǎng)高等人才的學(xué)府自然也寄存著深遠(yuǎn)的精神要旨。
那么,究竟什么是大學(xué)精神呢?如何定義?這是學(xué)術(shù)探索和研究中最為糾結(jié)的問題。圣·奧古斯丁(古羅馬)曾說過,“時間究竟是什么?沒有人問我,我倒清楚,有人問我,我想說明,便茫然不解了。”同樣,對于什么是大學(xué)精神我們也面臨著這樣的困惑,但又是不可回避的首要問題。對此問題有很多不同的觀點(diǎn),這里列舉如下三種代表性觀點(diǎn):其一,“大學(xué)精神是在某種大學(xué)理念的支配下,經(jīng)過所在大學(xué)人的努力,長時期積淀而成的穩(wěn)定的、共同的追求、理想和信念,它是大學(xué)生命力的源泉,是大學(xué)文化的精髓和核心之所在,是對大學(xué)的生存起決定性作用的思想導(dǎo)向。具體包括自覺地學(xué)術(shù)精神、永恒的道德精神和敏銳的時代精神三個方面。”其二,“大學(xué)精神是大學(xué)自身存在和發(fā)展中形成的具有獨(dú)特氣質(zhì)的精神形式和文明成果,是科學(xué)精神的時代標(biāo)志和具體凝聚,是整個人類社會文明的高級形式。其基本內(nèi)容包括自由精神、獨(dú)立精神、人文精神、科學(xué)精神、創(chuàng)新精神和批判精神等幾個相互聯(lián)系的方面。”其三,“大學(xué)精神也叫大學(xué)理念,是大學(xué)和大學(xué)文化的核心和靈魂,也是大學(xué)核心競爭力的重要方面。大學(xué)精神是大學(xué)歷史發(fā)展的智慧總結(jié)和凝練,是大學(xué)文化發(fā)展特色的體現(xiàn),是大學(xué)的一面旗幟和品牌。它包括大學(xué)的傳統(tǒng)、大學(xué)的校訓(xùn)、大學(xué)的特色等,也包括大學(xué)的大師。”
綜合上述不同觀點(diǎn),我們認(rèn)為,大學(xué)精神是大學(xué)實(shí)體在存續(xù)過程中積淀而成的穩(wěn)定性的、獨(dú)特性的、時代性的氣質(zhì)和品格,是以人文素養(yǎng)和學(xué)術(shù)自治為依托的文明成果,它是大學(xué)文化的核心和靈魂,是大學(xué)生命力的源泉,體現(xiàn)了大學(xué)的價值信仰和不懈追求。大學(xué)精神的蘊(yùn)涵深廣、外延模糊,我們無法窮盡其具體的內(nèi)容,在研究中只有抓住大學(xué)精神的核心和實(shí)質(zhì)才能更好地塑造大學(xué)精神。
在當(dāng)代中國的語境下,人本范疇的語義表達(dá)為“以人為本”,追根溯源,《管子·霸言》有云:“夫霸王之所始也,以人(民)為本;本理(治)則國固,本亂則國危。”然而今天的人本范疇不再局限于中國傳統(tǒng)的民本思想,而是提升到法哲學(xué)的高度,從國家和法的一般理念出發(fā)來看待人和整個世界。黨的十六屆三中全會提出“堅持以人為本”的新要求,黨的十七大報告中又指出:“全心全意為人民服務(wù)是黨的根本宗旨,黨的一切奮斗和工作都是為了造福人民。要始終把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益作為黨和國家一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),尊重人民主體地位,發(fā)揮人民首創(chuàng)精神,保障人民各項權(quán)益,走共同富裕道路,促進(jìn)人的全面發(fā)展,做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享。”具體說來,“以人為本的人,是指最廣大人民群眾。在當(dāng)代中國,就是以工人、農(nóng)民、知識分子等勞動者為主體,包括社會各階層在內(nèi)的最廣大人民群眾。以人為本的本,就是根本,就是出發(fā)點(diǎn)、落腳點(diǎn),就是最廣大的人民的根本利益。堅持以人為本,就是要堅持人民在建設(shè)中國特色社會主義事業(yè)中的主體地位,堅持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享,不斷實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益;就要正確反映和兼顧不同地區(qū)、不同部門、不同方面群眾的利益,妥善協(xié)調(diào)各方面的利益關(guān)系;就要堅持在全國人民根本利益一致的基礎(chǔ)上關(guān)心每個人的利益要求,體現(xiàn)社會主義的人道主義和人文關(guān)懷,滿足人們的發(fā)展愿望和多樣性的需求,尊重和保障人權(quán);就要關(guān)注人的價值、權(quán)益和自由,關(guān)注人的生活質(zhì)量、發(fā)展?jié)撃芎托腋V笖?shù),最終實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展。”
大學(xué)泛指實(shí)施高等教育的高等學(xué)府,主要工作就是教書育人,具體就是提供教學(xué)和研究條件以及授權(quán)頒發(fā)學(xué)位。在大學(xué)里,教師和學(xué)生是大學(xué)生活的主要參與者,是大學(xué)的主人。大學(xué)的發(fā)展必須在充分尊重和實(shí)現(xiàn)教師和學(xué)生作為人的主體地位的前提下才有可能,這主要體現(xiàn)在關(guān)心教師和關(guān)心學(xué)生兩個方面。對教師來講,教師是學(xué)校教育的承擔(dān)者和組織者,是教書育人的主力軍,大學(xué)應(yīng)該創(chuàng)造一切條件為教師提供相應(yīng)的條件和機(jī)會,充分調(diào)動起教師的積極主動性和創(chuàng)新能力,實(shí)現(xiàn)大學(xué)生命力的有效代謝,這是大學(xué)發(fā)展的軟實(shí)力;對學(xué)生來說,學(xué)生是受教育的主體,是大學(xué)教書育人的對象,學(xué)生如果沒有充分地參與到大學(xué)生活中來,沒有被充分地調(diào)動起主觀能動性,那么大學(xué)教書育人的目的就會落空。根據(jù)《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要 (2010-2020年)》的內(nèi)容,“人力資源是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的第一資源,教育是開發(fā)人力資源的主要途徑。要以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo),充分發(fā)揮學(xué)生的主動性,把促進(jìn)學(xué)生健康成長作為學(xué)校一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。關(guān)心每個學(xué)生,促進(jìn)每個學(xué)生主動地、生動活潑地發(fā)展,尊重教育規(guī)律和學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律,為每個學(xué)生提供適合的教育。努力培養(yǎng)造就數(shù)以億計的高素質(zhì)勞動者、數(shù)以千萬計的專門人才和一大批拔尖創(chuàng)新人才。”這樣看來,以人為本的價值理念落實(shí)到大學(xué)生活中就是要做到以教師為本和以學(xué)生為本。自現(xiàn)代大學(xué)產(chǎn)生以來,尊師重教和教書育人都是貫穿于大學(xué)存續(xù)過程的根本宗旨,違背了這一根本宗旨,大學(xué)就失去了存在的理由。因此,大學(xué)實(shí)體在存續(xù)過程中積淀而成的大學(xué)精神中不僅蘊(yùn)涵著以人為本的品格,而且以人為本還是大學(xué)精神的核心與實(shí)質(zhì)。
大學(xué)精神對于任何一個大學(xué)的存在和發(fā)展都是至關(guān)重要的,優(yōu)良的大學(xué)精神不僅能夠成就一所大學(xué)的名望和品牌,還能夠成就無數(shù)莘莘學(xué)子的美好人生,更能夠成就國家的發(fā)展與振興。因此,我們需要不斷地塑造大學(xué)精神,同樣優(yōu)良的大學(xué)精神也是需要塑造的。問題的關(guān)鍵在于能否選擇一個合適的角度,有學(xué)者在研究人文主義時曾寫道:“人文主義并不是一個學(xué)派或者哲學(xué)學(xué)說,而是一種社會觀念或意識形態(tài),或者說是一種視角和態(tài)度。……實(shí)際上人文主義的核心含義就是把人上升到一切事物和過程、政治法律制度、社會生活和意識形態(tài)的中心位置,從人的視角去觀察世界和宇宙、評價行為和事件的意義、安排社會關(guān)系和秩序。這種以人為中心的視角和態(tài)度,意味著重視人的價值,承認(rèn)人的優(yōu)越性,主張人的獨(dú)立性,強(qiáng)調(diào)人的創(chuàng)造能力”。與這種理解相類似,人本也是一種視角和態(tài)度,“人本”即“以人為本”,如前文所述,以人為本是大學(xué)精神的核心,選取人本這一視閾的研究恰恰體現(xiàn)了對人本價值的雙重關(guān)照。
黨的十八大報告指出:“文化是民族的血脈,是人民的精神家園。全面建成小康社會,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,必須推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮,興起社會主義文化建設(shè)新高潮,提高國家文化軟實(shí)力,發(fā)揮文化引領(lǐng)風(fēng)尚、教育人民、服務(wù)社會、推動發(fā)展的作用。”一個國家和一個民族時時刻刻都不能沒有人文精神的支撐,在建設(shè)中國特色社會主義文化強(qiáng)國的過程中,大學(xué)作為人文精神的宣傳陣地,其作用可謂重中之重。從每一個人的發(fā)展來說,人文教育也是至關(guān)重要的,完整的人格和端正的人生觀、價值觀都要依賴人文精神的培養(yǎng)。因此,大學(xué)精神的塑造中離不開人文精神的弘揚(yáng)。具體來說,人文精神的弘揚(yáng)應(yīng)融入到大學(xué)教書育人的整個過程中,讓學(xué)生在知識和學(xué)術(shù)的殿堂中自然而然地接受到人文精神的熏陶,一方面在教師的選聘上不僅要注重專業(yè)能力,更要考察人文素養(yǎng);另一方面大學(xué)要注重人文學(xué)術(shù)講座的開展,包括邀請校外專家與組織校內(nèi)專家兩個層面的講座。在弘揚(yáng)人文精神的過程中,大學(xué)文化品牌的樹立是一個持久的過程,需要不斷的培養(yǎng)與創(chuàng)新。通過大學(xué)文化品牌的樹立,我們會真切感受到文化品牌所散發(fā)出來的人文精神輻射力量的巨大作用。
對自由的渴望與追求是人類與生俱來并且根深蒂固的本能要求,朱利葉斯·凱撒(Julius Caesar)如是說:“任何人生來都渴求自由、痛恨奴役狀況。”盧梭也曾痛苦地疾呼:“人是生而自由的,但卻無往不在枷鎖之中。”湯因比(Toynbee)更是深刻地指出:“沒有一種最低限度的自由,人就無法生存,這正如沒有最低限度的安全、正義和食物,人便不能生存一樣。人性中似乎存在著一種難以駕馭的意向……這種意向要求獲得一定的自由,并且在意志被刺激得超出忍耐限度時知道如何設(shè)定自己的意志。”由此可見,自由是眾多思想家視野中的重要命題,他們對自由的思考和吶喊極大地影響了世界各國的政治實(shí)踐和法律制度,“在一個正義的法律制度所必須予以充分考慮的人的需要中,自由占有一個顯要的位置。……整個法律和正義的哲學(xué)就是以自由觀念為核心而建構(gòu)起來的。”大學(xué)是知識聚集、學(xué)術(shù)爭鳴和人才集中的地方,要真正實(shí)現(xiàn)大學(xué)知識效益的最大化,必須始終堅持解放思想的基本方針,打開人們思想上的各種束縛,營造大學(xué)自由的學(xué)術(shù)氛圍,塑造出大學(xué)精神特有的自由品質(zhì)。
“大學(xué)是一個很奇特的地方,既不同于行政機(jī)關(guān),也不是一般的事業(yè)機(jī)構(gòu),甚至和同為學(xué)校的中小學(xué)都不盡相同,它自有其獨(dú)特的性質(zhì)。”正是緣于大學(xué)性質(zhì)的獨(dú)特性,在面對市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下物質(zhì)利益的刺激時,大學(xué)人也面臨著一個嚴(yán)峻的考驗,即大學(xué)的學(xué)術(shù)追求與功利追求該如何平衡的問題。從人的生存和發(fā)展的本性來說,任何一個人都有對物質(zhì)利益的追求,這是無可厚非的。同樣對于大學(xué)這個實(shí)體來說,在市場機(jī)制下對利益的適度追求是必要的,因為物質(zhì)激勵是非常有效的工作機(jī)制。但問題在于,當(dāng)面對學(xué)術(shù)價值與物質(zhì)利益沖突的時候,能否任由功利追求的不斷膨脹而犧牲學(xué)術(shù)價值?這里要強(qiáng)調(diào)的是,我們并不認(rèn)為功利追求與學(xué)術(shù)價值之間是矛盾的,但從學(xué)術(shù)價值追求真理的使命來看,任何情況下,都不能以犧牲學(xué)術(shù)價值為代價來實(shí)現(xiàn)功利追求,這是學(xué)術(shù)品格不可動搖的原則。
[1]辭海(1999 年版縮印本)[M].上海:上海辭書出版社,2000:5478.
[2]劉亞敏.大學(xué)精神探論[J].未來與發(fā)展,2000,(12).
[3]劉煥彬、陳中文.大學(xué)精神的塑造及其在高校發(fā)展中的作用[J].黑龍江高教研究,2004,(10).
[4]張躍進(jìn).大學(xué)文化與大學(xué)精神建設(shè)[M].北京:中國社會出版社,2010,(1).
[5]黎翔鳳.管子校注(上)[M].北京:中華書局,2004:472.
[6]中共中央宣傳部理論局.科學(xué)發(fā)展觀學(xué)習(xí)讀本[M].北京:學(xué)習(xí)出版社,2006:19.
[7]侯建、林燕梅.人文主義法學(xué)思潮[M].北京:法律出版社,2007:7.
[8][美]E·博登海默.法理學(xué):法律哲學(xué)與法律方法[M].鄧正來譯.北京:中國政法大學(xué)出版社,1999:279;280-281;278-279.
[9][法]盧梭.社會契約論[M].何兆武譯.北京:商務(wù)印書館,2003:4.
[10]葉雋.大學(xué)的精神尺度[M].福州:福建教育出版社,2011:12.