FDI對(duì)我國(guó)東部地區(qū)的就業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析

【摘 要】本文首先對(duì)東部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)量和FDI進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn)，然后進(jìn)行面板協(xié)整檢驗(yàn)，以確定兩變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。如果存在，則構(gòu)建回歸模型，檢驗(yàn)FDI對(duì)我國(guó)東部地區(qū)的就業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

【關(guān)鍵詞】FDI；就業(yè)；面板單位根；面板協(xié)整

一、引言

改革開放以來(lái)，我國(guó)一直以“走出去、引進(jìn)來(lái)”的方式促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)較快較穩(wěn)的發(fā)展過(guò)程中，國(guó)際貿(mào)易做出了重要貢獻(xiàn)。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，國(guó)內(nèi)資本投資相對(duì)不足，在國(guó)際貿(mào)易中吸收外商直接投資（以下簡(jiǎn)稱“FDI”）顯得尤為重要。FDI進(jìn)入東道國(guó)，從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不僅直接創(chuàng)造就業(yè)效應(yīng)，還可通過(guò)產(chǎn)業(yè)連鎖及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式間接創(chuàng)造就業(yè)效應(yīng)。我國(guó)東部地區(qū)最先開始試行吸引外資政策，本文通過(guò)使用東部地區(qū)（采取中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的劃分方法，東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南）各省（或直轄市）的面板數(shù)據(jù)，據(jù)以驗(yàn)證FDI對(duì)我國(guó)東部地區(qū)的就業(yè)效應(yīng)。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）建立模型

本文旨在分析FDI對(duì)東道國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，因此在建立模型時(shí)不考慮其他影響就業(yè)結(jié)構(gòu)的因素。同時(shí)，為了消除異方差的影響，對(duì)各變量取對(duì)數(shù)。建立模型如下：lnEMPn=α+βln

FDIt+εit，其中，EMP為就業(yè)人數(shù)，F(xiàn)DI為外商直接投資實(shí)際投資額，i=1，2，3（分別表示第一、二、三產(chǎn)業(yè)），t為時(shí)間年份，ε為誤差項(xiàng)。

（二）計(jì)量方法和數(shù)據(jù)處理

本文將采用Pedroni（1995，1997，2001，2004）基于最小二乘虛擬變量法估計(jì)提出的7個(gè)基于回歸殘差的面板協(xié)整檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)方法。在其提出的7個(gè)統(tǒng)計(jì)量中，有4個(gè)組內(nèi)統(tǒng)計(jì)量：panel v-stat、panel ρ-stat、panel ADF-stat、panel PP-stat；3個(gè)組間統(tǒng)計(jì)量：group ρ-stat、group ADF-stat、group PP-stat。這里選取1990-2011年各省（或直轄市）數(shù)據(jù)作為樣本空間，數(shù)據(jù)來(lái)自各省（或直轄市）歷年的統(tǒng)計(jì)年鑒。FDI用當(dāng)年的平均匯率換算成人民幣單位，同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)年度跨度比較大，再對(duì)其進(jìn)行價(jià)格指數(shù)平減（取1978=100）。

三、實(shí)證分析

首先對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)量和FDI進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn)；在此基礎(chǔ)上，對(duì)各次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)量和FDI進(jìn)行面板協(xié)整檢驗(yàn)，以確定各次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)和FDI是否存在協(xié)整關(guān)系；如果二者存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定的關(guān)系，則構(gòu)建FDI對(duì)各次產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)的數(shù)量模型。本文使用eviews6.0軟件。

（一）面板單位根檢驗(yàn)

利用Fisher-ADF和Fisher-PP兩種檢驗(yàn)方法對(duì)東部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)量和FDI進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如下表：

表1 面板單位根檢驗(yàn)結(jié)果

注：括號(hào)內(nèi)為伴隨概率；“﹡”、“﹡﹡”、“﹡﹡﹡”分別表示檢驗(yàn)在1%、5%、10%的水平上顯著。

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，第一、二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)量lnEMP的水平值的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量均不顯著，但一階差分序列的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量均在1%水平上顯著，說(shuō)明差分序列是平穩(wěn)的；變量lnFDI的水平序列是非平穩(wěn)的，而其一階差分序列至少在10%的顯著水平上拒絕存在單位根的原假設(shè)，即一階差分序列是平穩(wěn)的。

（二）面板協(xié)整檢驗(yàn)

本文采用Pedroni（1995，1997，2001，2004）的異質(zhì)面板檢驗(yàn)方法。并遵從一般性設(shè)定，協(xié)整檢驗(yàn)中沒(méi)有加入趨勢(shì)項(xiàng)。三次產(chǎn)業(yè)的面板協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如下：

表2 面板協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

注：括號(hào)內(nèi)為伴隨概率；“﹡”、“﹡﹡”、“﹡﹡﹡”分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。

從檢驗(yàn)結(jié)果表2看出，三次產(chǎn)業(yè)的面板協(xié)整檢驗(yàn)panel

ADF-stat和group ADF-stat均在1%的顯著水平上拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，其他幾個(gè)統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)結(jié)果也基本一致，說(shuō)明三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)和FDI之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。因此可以對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)和FDI進(jìn)行直接回歸，進(jìn)一步量化三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)和FDI的關(guān)系。

（三）回歸估計(jì)

三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)量和FDI之間存在著協(xié)整關(guān)系，直接進(jìn)行回歸，構(gòu)建東部地區(qū)FDI的就業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的數(shù)量模型。為了減少截面間異方差的影響，這里采用可行的廣義最小二乘法（GLS）估計(jì)。回歸結(jié)果如下：

表3 回歸結(jié)果

注：括號(hào)內(nèi)為t值；“﹡”、“﹡﹡”、“﹡﹡﹡”分別表示t統(tǒng)計(jì)量在1%、5%、10%的水平上拒絕原假設(shè)。

四、結(jié)論

東部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)和FDI之間均存在著長(zhǎng)期的穩(wěn)定的均衡關(guān)系，F(xiàn)DI對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)都具有直接的正向影響，且FDI每增長(zhǎng)1%，會(huì)帶來(lái)第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)量增加0.09%，第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)量增加0.041%，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)量增加0.138%，即FDI對(duì)東部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性分別為：0.09、0.041、0.138，其中FDI對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響最為敏感。因此，從解決就業(yè)問(wèn)題的角度看，應(yīng)該制定相關(guān)政策調(diào)整FDI的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，吸引外商更多地投資于第一、三產(chǎn)業(yè)，以轉(zhuǎn)移第一產(chǎn)業(yè)過(guò)剩的勞動(dòng)力和帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)更好地發(fā)展。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]羅良文.國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際直接投資與就業(yè)[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，

2004

[2]王劍.外商直接投資對(duì)中國(guó)就業(yè)效應(yīng)的測(cè)算[J].統(tǒng)計(jì)研究.2005（3）

[3]武劍.外國(guó)直接投資的區(qū)域分布及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)研究.2002（4）