基于層次分析法的電站鍋爐技術改造項目綜合評價研究

【摘 要】發電設備中的電站鍋爐水平高低對發電設備制造業有著顯著的影響。因此，在當前的市場競爭條件下，研究如何有效合理的利用企業的資源進行項目的技術改造是一項重要的課題，尤其需要一種科學先進的評價方法。

【關鍵詞】電站鍋爐；技術改造；層次分析法

目前，發電設備制造業中的電站鍋爐對我國服務電力工業發展，提高國家綜合實力有著顯著影響。首先，從能源轉化和鋼材使用量這兩個角度來說，電站鍋爐歷來是發電設備的重中之重；其次，我國的煤炭使用量一直處于高位，2012年接近40億噸，預計2013年將達到44億噸，其中將近一半用于燃燒發電，而在這一過程中將產生大量的溫室氣體及其他對人體有危害的氣體。因此，對電站鍋爐技術改造項目進行綜合評價，企業自身開展技術創新，提高鍋爐的使用率和利用率，降低污染氣體的排放量，對于我國提出的“十二五”期間單位GDP能耗降低16%、主要污染物排放總量減少10%目標的實現有著深遠的現實意義。對電站鍋爐制造企業技術改造項目的客觀評價和正確選擇可保證企業有限的研發技術資源被有效利用，提高研發水平，縮短研發周期，提高企業的市場競爭力并獲得持續的競爭優勢。電站鍋爐制造企業作為發電設備制造業的基礎，其技術改造項目評價既有一般技術改造項目評價的共同點，又有其特殊的地方，本文的研究目的在于分析電站鍋爐制造企業的特點及影響技術改造項目選擇的多種因素，建立一套操作性強的評價指標體系，為電站鍋爐制造企業為的技術改造項目的評價和選擇提供參考和依據。

一、綜合評價指標體系構建的原則

電站鍋爐技術改造項目的綜合評價涉及很多復雜的因素，例如政治、經濟、技術和文化等方面的因素，因此，從實際角度出發，必須對具體的技術改造項目的情況分析，從而運用層次分析法建立相應的評價指標體系，在此基礎上，根據企業的發展愿景和企業內外部環境，對該技術改造項目進行系統詳實的評價。為了保障評價結果的真實性和有效性，指標的設置必須符合以下基本原則：科學性原則：選取的指標是對研究對象的客觀描述；全面性原則：選取指標的過程中盡量全面、完整地衡量各類各級指標；簡潔性原則：在遵循全面性原則的基礎上兼顧指標的代表性和典型性；動態性原則：綜合考慮研究對象的整體性、系統性和動態性。

二、綜合評價指標體系的指標設置

本文通過構建綜合評價指標體系從以下多個方面對技術改造項目作出評價，為電站鍋爐制造企業的技術改造決策提供依據，對技術改造項目的實施過程提供指導（見圖1）：

圖1 綜合評價指標體系

三、層次分析法

層次分析法（Analytical Hierarchy Process，簡稱AHP）是20世紀70年代由美國著名運籌學家薩帝率先提出的。其基本原理：AHP法是通過劃分某一復雜問題中的各個指標之間的的關系，將其分解為若干個有序的層次。在每一層次中的指標都具有大致相同的權重，上下層級間都有著一定的聯系，按層級關系構建起一個有序的層次模型。（1）建立評價指標體系。通過科學分析將研究的目標問題分成不同的層級，由于每一層級一般包涵多個因素，所以又可將其劃分為多個子層級。（2）構造評價指標矩陣。根據層次分析法中的模型和專家打分法得到的數值，運用兩兩比較的方式按照9分位比率排列影響因素的次序，構造需要評價的指標矩陣。評價指標矩陣的一般形式為： ，其中，bij表示相對于Ak元素來說，因素i與因素j經過互相比較后的得分數值，Ak即代表在層級A中的第k個因素，n代表階數，B1，B2，…Bn代表在層次B中與Ak相關的因素的集合。（3）根據制定的標準計算排序權重。根據判斷矩陣A（AW=λmaxW）計算出的特征根可求得W，經過處理得出同一層級的某一元素相對于上一層級的排序權重數值。計算步驟如下所示：將矩陣A中的各個元素依次相乘 b （i=1，2，…，n），算出 = ，將wi化為同一層級得出w = ，那么所求的特征向量為 W=（W ，W ，…，W ） ，最后計算出的最大特征根λ = ，其中（AW）i代表向AW的第i個元素。（4）檢驗矩陣的一致性。計算出λ 的數值后，需要對上述的判斷矩陣進行一致性檢驗，具體步驟如下：測算

CI（矩陣的一致性指標） CI= ，上式中的字母n代表該矩陣的階數數值。（5）計算層次組合總排序權重。層次組合總排序權重需要按順序依次逐層計算，從最底層的各個因素測算最高層次的目標權重。用到如下公式： 表示第j項因素在評價體系中的總權重；wj表示第i項因素在評價體系中的總權重；wij表示第j項因素相對于第i項因素的權重。

四、結論

在電站鍋爐制造方面，對我國企業來說，如何對技術改造項目進行評價和選擇，將企業現有的資源最大限度的投入到技術改造項目活動是一個重要的挑戰。

參 考 文 獻

[1]閆順林，李永華，張恩先.670t/h鍋爐燃燒狀態綜合評價的研究[J].河北電力技術.2000（6）：1～2

[2]丁伯愿，任愛，李明，郭昊.基于風險檢驗的電站鍋爐安全綜合評價研究[J].電力安全技術.2008（9）：30～32

[3]李梅.火電廠鍋爐系統模糊綜合評價研究[D].安徽理工大學.2010

[4]吳中師.電站鍋爐安全性評價研究[D].華北電力大學（北京）.2011

[5]陳世旺.基于模糊綜合評價的鍋爐汽包安全評估[J].化學工程與裝備.

2013（1）：163～165