學校的教學任務主要通過課堂教學去完成。回顧兩年多來,在學校領導的有力監督與指導下,在學科代表的帶領下,我校的教學改革有條不紊在進行著。每周都集體備課,或聽課、評課,我們都重新審視了自己的教學行為,努力改變傳統的教學方法。大家都明白課堂教學改革要提高效率,提高質量,提高成績,必須在教學方法上下工夫。可以按照“先學后教,自主合作學習”的模式進行教學。
我校思想品德學科“先學后教,自主合作學習”的教學基本模式如下。
第一步,導入環節(1分鐘)。我們大膽對教學資源進行整合,重新建構。如:用故事導入,激起學生興趣;用時事導入,喚起學生的愛國熱情;用問題導入,啟發學生產生疑問,自主解決問題;用名言警句導入,啟發學生思考,合作探究;等等。
第二步,出示學習目標、重點、難點(2分鐘)。做法:顯示在屏幕或小黑板上。
第三步,學生自學,教師巡視(8分鐘)。根據學生情況靈活運用不同方法。方法一:學生沒有養成很好的自學能力(如七年級學生),自學時還有一部分學生看不出應該掌握什么、什么內容是重點、自己什么地方還是薄弱環節。我們一般針對內容的易與難設計3~6個問題。讓學生根據提綱在書中圈、點、 劃、記找答案。方法二:學生在自學時能初步擬出本課的學習提綱,向教師提出問題,達到基本把握本課主要內容或基本知識點的目的。
第四步,生生互動,師生互動,解析疑難(7分鐘)。學生各自獨立思考,自主解決簡單的問題后,同桌交流自學成果,把自己不能解決的問題與小組同學交流,請同學幫忙解決。仍無法解決的問題就由小組代表向教師提出,由教師來幫助學生解決問題。
第五步,合作探究活動(10分鐘)。主要對復雜的問題,展開討論。教師必須讓小組明確討論任務,規定時間,充分讓小組合作探究、學習交流,學會去粗取精、提煉升華出理性的結果。
第六步,小結(2分鐘)。要求簡潔明了。主要是對課堂學習內容的小結,也可以是對課堂學習表現的激勵。
第七步,當堂訓練(15分鐘)。主要設計有層次、針對性強的問題進行訓練,對選擇題要當堂解決;對分析題,有必要當堂點撥。然后再讓學生進行訓練,及時糾偏補錯,使知識牢固掌握,能力自然增長。
通過實踐,筆者發現這種教學模式有利有弊。
一、有利的主要表現
1.學生的自學能力得到了提高
葉圣陶曾指出:“教是為了不教。”教師的教是為了達到不教的目的,達到學生自學的目的。一般七年級學生自學是按照教師的要求自學教材,教師給出提綱,目的在于引導學生通過自己讀書,把握新課的大體知識結構和基本的知識點。八九年級學生在這個基礎上要求更進一步,能基本把握本課主要內容或基本知識點,會提問,能就相關內容提出質疑。兩年多來我校思想品德課采用新模式教學后,學生的自學能力得到了提高。
2.彰顯學生的學習主動性
愛因斯坦曾經說過:“提出一個問題比解決一個問題更重要。”“思維永遠是從問題開始的。”問題意識會激發學生強烈的學習愿望,從而高度集中注意力,積極主動地投入學習;會激發學生勇于探索、創造和追求真理的科學精神。沒有強烈的問題意識,就不可能激發學生認識的沖動性和思維的活躍性,更不可能激發學生的求異思維和創造性思維。教師根據教材內容巧妙設疑是學生發揮主體作用的關鍵環節。根據學生情況讓學生設疑,學生能力提高更快。實踐證明:問題設計激發了學生的參與意識,讓學生處于學習的主體地位,保持著較高的學習興趣和求知欲望,發揮了學生的積極性、主動性、創造性,從而提高學生的學習效率。
3.政治課的學習不再成為學生的負擔,而成為一種享受、一個愉快的體驗
把學習的主體地位讓給學生,把枯燥乏味的理論變得易于理解。對復雜的疑難,教師提供時間,指導方法,充分讓小組合作展開討論或辯論,互動交流,使學生靈活運用課本知識。愛因斯坦說:“興趣是最好的老師,老師則是點燃學習興趣的火炬。”有了興趣,才會主動積極,執著地去探索,使學習獲得明顯的成效。從實際情況看,學生對哪門課感興趣,便會對哪門課產生強烈的學習動機,并萌發積極的思維意識。新教學模式能激發學生的學習興趣,具有強大的吸引力,從而能夠提高教育教學質量。
4.有足夠的時間讓學生練習,學生的學習能力得到提高
當堂訓練,教師出示訓練題目,學生獨立完成作業,學生互評作業或由教師批閱。教師當堂批改或展示完成的學生作業,對存在的問題進行查缺補漏。如果學生總結的深度不夠或者不全面,那是教師“引導”這個工作沒有做好。只要教師引導得當,學生可能比教師想得全面。因此讓學生多動口、多動手、多動腦,能更好地培養他們的能力。
5.體現了集體備課的力量
采用“先學后教,自主合作學習”教學模式上課,在一節課內完成所有環節,容易出現內容和時間上的矛盾和沖突,往往是時間滿足不了內容的需要。這就需要教師不斷學習研究和總結,練好內功,合理備課,特別要做好集體備課,精選習題,科學靈活地駕馭教材,處理好課堂教學結構。教師的備課量大,耗費在備課上的時間和精力要大于授課的好幾倍。例如目前我校實施的學案導學正是集體備課的結果,我們花了不少時間進行導學案的設計,從個人的初稿到集體討論修正后才成為課堂上師生共用的學案。學案設計越合理,課堂教學效率越高。因此,建立學科資源庫,管理完善教學資源,實現資源共享、信息交流,有利于學科整體教學水平的提高。與此同時教師的能力也得到提高。
二、弊端的主要表現
1. 教師引導很難到位,深度不夠
由于有些教師總怕學生聽不懂,有時就講得多了些,講多了就導致時間不夠。例如講一些與主題相關的社會現象并進行分析,這種現成資源的挖掘與補充,知識由課內向課外延伸,學生很難自主展開。如果不講,學生沒能結合現實社會生活中的熱點共同探討,發表自己的看法,又感覺知識深度不夠。
2.各環節的完善落實有一定的難度
如果自學提綱的設計不夠明白易懂,就會導致學生占用時間太多,不利于各環節的完成。雖然各環節有時根據需要可以調劑時間,但或多或少會影響到練習的落實到位。
3.有的學生討論問題沒有真正進入角色
展開討論的目的是:發揮學生的主體作用;通過引導學生運用所學分析實踐中的重大問題或學生感興趣的話題,培養學生理論聯系實際的能力,觀察和分析實際問題的能力以及表達能力;激發學生學習思想品德課的興趣。可是如果討論題設計不夠明了,分組討論任務、職責不明確,有的學生就會趁機聊題外話。尤其是來自農村家庭的學生,自主學習能力不強,合作意識淡薄,如果教師把握不好,可能會導致浪費時間或流于形式。
4.課堂上拓展空間有限
開放性試題要求教師進行開放性教學,拓展學生的思維空間,培養學生的創新能力。正如美國哈佛大學教授、諾貝爾獎獲得者溫伯格所說:“很重要的一個素質是進攻性,不是人與人之間的進攻性,而是對自然的進攻性,不要安于書本上的答案,而要去嘗試一下,發現有什么與書本不同的東西。”這就是說,要鼓勵和指導學生敢于標新立異,對學生獨樹一幟的想法和做法,要給予肯定與支持。“先學后教,自主合作學習”的模式在一定程度上束縛了我們。
三、關于對策的思考
1.自學提綱的設計更加細化,要針對內容科學地設計問題。讓學生能自我完成,讓他們有一種“我能行”的自信心,逐步培養學生的自學能力。進一步放手讓學生學會提問,循序漸進培養學生多層面、多角度提問的能力,掌握提問的方法和要領。
2.課件制作要拓寬學生的知識面,關注社會熱點、焦點問題。要根據教學內容和學生特點適時恰當地鏈接社會生活,如典型的社會熱點與教材內容的銜接有:抗旱、抗洪救災與“三個代表”重要思想;雅安地震與珍愛生命、中華民族傳統美德、民族精神;選舉法修正案與平等的權利;我國“神舟八號”與科教興國戰略、人才強國戰略;班德氣候大會與可持續發展戰略……選擇和鏈接典型的社會熱點,確定對學生進行思想品德教育的內容,能使教育更有針對性,增強學生的分析能力和適應社會能力。
3.討論、探究方面,提供時間,做到主題鮮明,目標明確,民主平等,人人參與。鼓勵學生敞開心扉,大膽交流,積極合作,鍛煉能力。
4.展示一定數量、質量上乘的練習題。重要觀點或內容,課堂上及時讓學生理解并學以致用。
5.新課導入、教學中的過渡和銜接應力求簡潔、明快、緊湊;淺顯的內容節奏宜快,還可以“跳躍”,讓學生不感到拖沓;教材的重點、難點教學,節奏宜緩而不松;多層次分布訓練,讓學生有充分的時間去動腦筋思考、理解消化。課堂節奏張弛得當,有利于集中學生注意力,提高課堂教學效果。
總之,按照“先學后教,自主合作學習”的模式進行教學,有利也有弊,利大于弊。我們還要在教學中實行這個模式,讓它在實踐中不斷地修正與完善,充分發揮它的優勢,使之更符合學生的學習特點。教育家陶行知先生在《創造的兒童教育》一文中指出:“解放學生的頭腦,使他們思想;解放學生的雙手,使他們能干;解放學生的嘴巴,使他們能問;解放學生的空間,使他們能到大自然大社會里擴大知識和眼界,獲得豐富的學問;解放學生的時間,使他們有時間學一點他們渴望要學的知識,干一點他們高興干的事情。”陶行知先生關于“五大解放”的思想對當前的教學改革有很大的指導意義。
(責任編輯袁妮)