摘 要: 教師批閱習作的高耗低能,反映出習作評價單一而低效的弊端。作者依據學生的年齡特點,把習作的過程延伸到評價過程,充分調動學生主體能動性,讓學生在互動評價中發展,主要的方法有:大家都來當老師——評價主體多元化;細讀評價語精修改——關注學生修改作文的態度、過程和方法;教師需要激勵評價——定性評價與定量評價相結合。讓學生參與整個寫作過程,在自評和互評中,學會修改,體驗到“好文章是修改出來的”的喜悅。
關鍵詞: 習作評價 苦惱 學習頓悟 實踐過程
學生習作是語文素養的綜合體現,如果我們在習作評價這一重要環節中,充分發揮學生的主體作用,讓他們參與評價的全過程,自評和他評相結合,形成性評價與終結性評價相結合,定性評價與定量評價相結合,就能促使學生三維目標的和諧統一。
一、苦惱
經常聽到語文老師這樣嘆息:“我辛辛苦苦、精雕細刻修改的學生習作,到學生手里,學生只關心一個分數,精心雕琢的良苦用心引不起學生的再次思考和創作?!边@便暴露了傳統習作評價的弊端:評價過程是封閉的、單向的,評價主體單一——語文教師是評價結果的唯一權威,可能是學生習作的唯一讀者,擔負的是一種終結性的評價,因而學生也只注重結果,教師的評價顯得單一而靜止,很難激發學生再次修改的欲望。評價過程沒有學生的主體參與,沒有真正發揮提高學生習作能力的作用,成為費力勞神不起作用的過程。
二、頓悟
筆者潛心學習《語文課程標準》,讀到寫作評價的建議:“應重視對寫作的過程與方法、情感與態度的評價”和“要引導通過學生的自改和互改,取長補短,促進相互了解和合作,共同提高寫作水平。”茅塞頓開:要解決習作評價過程事倍功半的現狀,可以嘗試引導學生參與評價,充分發揮學生的主體作用,在自評和互評中,學會評價與欣賞;在評價互動中,鞏固寫作方法,激發其修改習作的欲望,學會修改習作,體會到“好文章是修改出來的”的喜悅,從而使習作評價達到事半功倍的效果。
三、實踐過程
(一)“大家都來當老師”——評價主體多元化
孩子天生有一副“好為人師”的熱心腸。當筆者“邀請”所有學生來當別人的“小老師”,對別人的習作評頭論足時,學生樂開了花,從來沒有過的新鮮感,使學生對這項活動的神圣感油然而生,充滿了期待,充分激發了學生的參與熱情。
首先,評價還需得法。有了熱情,還得有方法。教師要充分發揮示范引領作用,教師選擇兩篇不同層次的習作,帶領學生進行全班共評,教師引領學生依據具體的寫作要求,從遣詞造句、選材布局、條理清晰、細節精確、真情實感等方面進行共同評價,并與學生共同制定評價量表。在評講的過程中,對照量表,明確寫法,學會評價。兩篇習作在對比中,讓學生能有感性認識,在模仿中具備當“小老師”的素質。
其次,分配任務有講究。由于學生的寫作水平參差不齊,第一輪評價,教師就要做有心人:依據平時的學生情況,把習作分為兩部分,即強弱兩部分??此齐S意地發給任何一位學會進行批閱,實際上是教師用心讓寫作能力弱的學生評價寫作能力強的學生習作,讓他們在閱讀同伴習作的過程中,主動用心地學習、借鑒?!鞍駱拥牧α渴菬o窮的”,能力弱的學生在評價時,會小心謹慎地對待每個字、每句話,端正認真地寫下自己的評價語。這樣,學生在學習中提高、在提高中興趣盎然。由于是評價同齡人的習作,有許多情感是相通的,寫作能力強的學生真正發揮了小老師的作用,對問題比較大的習作,能夠進行準確的修改和評價,對習作提出的評價語也很容易讓習作的主人接受;同時,寫評價語的,也為他們提供了寫作交流的平臺,在運用中也鞏固了自己的寫作方法。孩子當“小老師”時,也是最認真的時候,甚至達到“一絲不茍”的程度,這股認真勁兒提高了評價質量。筆者還要求孩子在自己評價的習作后,工整地寫上姓名,以達到真實有效的作用。
最后,多人評價博采眾長。第二輪的互評,應尊重習作主人的意愿,讓他選擇一位評價者,進行“交心”活動,《課標》也提到“懂得寫作是為了自我表達和與人交流”,習作本就是情感交流的載體,選擇自己傾訴的對象,學生的情感得到滿足。讓評價真正體現過程性和有效性,形成和諧共振的評價過程。緊接著的兩三輪的互評,可以隨意交換進行閱讀評價,努力使每篇習作達到有四到五人參與評價。
(二)細讀評價語精修改——關注學生再次修改習作的態度、過程和方法
俗話說:“文章不厭百回改?!毙薷氖俏恼聺u趨精致、習作能力日漸提高的途徑。在過程性的評價中,激發了學生的修改欲望。孩子是非常在意別人的評價的,當作文本發到自己手上時,會認真閱讀別人的評價語,往往對別人的評價很較真,不贊同的會據理力爭,在爭辯中,提高了習作的鑒賞能力;認同的地方,會虛心請教、思考,自覺地進行再修改。筆者鼓勵學生把修改的部分直接留在作文本上,與原先的習作進行對比,再為自己寫上進步的評價語,我們稱這些鼓勵性的語言為“陽光語”,學生自覺地完成自評,體驗到“好文章是改出來的”。
善于他評和自評,在日積月累中提升了寫作水平,養成了良好的反思、修改習慣,對孩子來說是終身受益的。評價真正達到了“有效地促進學生的發展”的目的。
(三)教師需要激勵評價——定性評價與定量評價相結合
教師對學生習作的評價應該成為學生可持續發展的動力。教師評價學生的習作,應著重定性評價,全面地反映學生的修改過程和修改成果,幫助學生認識過程的重要,幫助他們樹立自信。因而教師不單單看習作內容如何,更注重互評過程中學生的發展與進步,以及在評價過程中的寫作能力的提升。
現在學生最需要的是老師的肯定和贊揚,因此教師“應以鼓勵、表揚等積極的評價為主,采用激勵性的評語,盡量從正面加以引導”。贊揚之辭多多益善,還可以有小小的創新:例如評價符號富有情趣:一張笑臉、一個大拇指、一顆愛心、幾顆紅星……送給學生無盡的贊美,學生怎會不熱愛寫作呢?
學生對老師的評價充滿了期待,教師應該講究時效性,在學生的興奮點上,在最短的時間內,及時評價,如當天就給學生以反饋,在集體活動中朗讀欣賞,讓每位學生都充滿成就感。