
[摘要]無論“國八條”或“廈門八條”都是以調控房地產需求為目標。但是這些政策在調控的同時,區域因素——這一點容易被忽略掉。因為房價是由需求和供給雙方共同決定的,后者的政策反應會最終影響政策的效果。直覺上來說限購會降低需求從而降低價格,就短期而言需求會被降低,但長期(或是在一個周期內)限購不符合供需關系,當需求大于政策影響時,政策威力將被大大削弱,通過觀察廈門房價的靜態模型不難得出這個結論。
[關鍵詞]國八條;限購令;商品住房
[中圖分類號]F123[文獻標識碼]A[文章編號]1005-6432(2013)28-0076-03
1前言
從2011年中國國內房地產調控全面升級,具體體現在房地產調控政策密集出臺:從“國八條”、限購限貸、各地公布房價控制目標到各城市開始限價,政府越來越傾向于利用行政手段直接干預樓市,態度愈加嚴厲和強硬。地方房地產政策的頻出,說明政府打壓樓市的堅定意志,調控的全面升級,從近期公布的70座大中城市平均房價同步下降,已初步達到了預期的調控效果。
繼中央“新國八條”之后廈門出臺了地方調控細則,與其他一二線城市相比,廈門的政策相對溫和,但較之2010年已有較大的升級,且對于外地客群占較大比例的廈門樓市來說,“限購”預期威力強大。就廈門而言,2011商品住宅市場受政策影響直觀效果相對不明顯,全市成交量繼續上升,成交均價再創新高,是“廈門八條”太溫和抑或只是反應的滯后。全年的市場變化跌宕起伏,新政出臺前后,被積壓的高端住宅為規避限購集中備案,三月、四月政策效果初顯,市場進入觀望期,成交觸底,而后回暖調整并保持相對平穩發展,“金九銀十”之后,成交量開始大幅下行,部分樓盤率先降價,政策后續威力逐漸呈現。但隨著國際經濟形勢與國內通貨膨脹等經濟因素影響,廈門房價在2012年一月份開始了“猛抬頭”,由集美區“領銜”的成交量出現“井噴”趨勢,持續不到八個月的“國八條”效應影響漸漸減小。相比全國大中城市平均房價同步下降,廈門房價的穩步上升形成了鮮明對比,這也就說明了其研究的價值。基于以上現象,我們的問題是:廈門的限購政策是否對房價有影響?它們能否在未來降低廈門房價?為回答這些問題,本文通過廈門房價及其他數據對限購政策進行靜態分析。
無論“國八條”或“廈門八條”都是以調控房地產需求為目標。但是這些政策在調控的同時,區域因素——這一點容易被忽略掉。因為房價是由需求和供給雙方共同決定的,后者的政策反應會最終影響政策的效果。直覺上來說限購會降低需求從而降低價格,就短期而言需求會被降低,但長期(或是在一個周期內)限購不符合供需關系,當需求大于政策影響時,政策威力將被大大削弱,通過觀察廈門房價的靜態模型不難得出這個結論。
2限購政策分析
繼中央“新國八條”之后廈門出臺了地方調控細則:合理確定我市新建住房價格調控目標、加大保障性安居工程建設力度,擴大住房保障范圍、調整完善相關稅收政策,加強稅收征管、合理引導住房需求等八條。與其他一二線城市相比,廈門的政策相對溫和,但較之2010年已有較大的升級,且對于外地客群占較大比例的廈門樓市來說,“限購”預期威力強大。就全年廈門市場表現來看,除剛出臺時期造成的市場成交冷淡,政策效應尤其集中顯現在“金九銀十”之后,成交量有了明顯的下滑,全國樓市的“寒意”讓廈門也開始感受到了。
2011年在限貸限購基調下,第一季度政策強輻射,“新國八條”閃電出臺,提準、加息、試行房產稅等給了樓市一記嚴重打擊,住宅銷量迅速下行探底,3月成交僅967萬m2。第二季度,進入輪候狀態,眾多樓盤處于被“輪候” 狀態,庫存量增加,市場形勢進一步加劇,市場競爭趨向激烈,營銷手段“輪候”中,多樣化營銷手段齊上陣,政策效應逐漸遞減,市場力量趁勢反擊。隨著蓮花尚院等島外剛需盤的試水成功,樓市漸起突圍,成交量逐漸回升。通脹預期高企,剛需釋放,成交量價均出現反彈。7月,受島內高端樓盤集中開盤影響,全市住宅均價更是高達16061元/m2,達到近年來的房價頂峰。9~12月,隨著宏觀調控政策持續加緊,限購限貸范圍正在逐步擴大,一線樓市率先下行,調控效果顯現,市場觀望情緒漸濃,廈門樓市進入調控和市場力量對決的“相持階段”。廈門市場“金九銀十”成色不足,成交量逐漸走低,高性價比產品繼續保持住主流市場,島外成為置業的主戰場。源昌、禹洲、萬科等實力開發商出現了一定幅度的價格下調。但房價依然處于高位,多數樓盤的促銷依然常規,相持戰還將繼續。2012年1月房價開始了“猛抬頭”,由集美區“領銜”的成交量出現“井噴”趨勢。
回顧整個2011年,國內房地產調控全面升級,房地產調控政策密集出臺,影響全國重要城市。從“國八條”限購限貸、各地公布房價控制目標到各城市開始限價,政府越來越傾向于利用行政手段直接干預樓市,取態愈加嚴厲和強硬。2011年宏觀調控取得階段性成果,但隨著國際經濟形勢與國內通貨膨脹等經濟因素影響,廈門房價在2012年1月開始了“猛抬頭”,由集美區“領銜”的成交量出現“井噴”趨勢,持續不到八個月的“國八條”效應影響漸漸減小。
房價是由需求和供給雙方共同決定的,后者的政策反應會最終影響政策的效果。直覺上來說限購會降低需求從而降低價格,就短期而言需求會被降低,但長期(或是在一個周期內)限購不符合供需關系,當需求大于政策影響時,政策威力將被大大削弱。
3居民相關指數分析
一般來說,CPI指數是指一個國家在某個時期內居民的消費品及服務的平均變化值。它是通過一個十分復雜的指標體系來測算。中國的房價過高或中國房價為什么會炒上天,同樣與政府的CPI指標有關,因為,CPI是央行決定利息變化主要指標。當CPI壓在極低的水平時,利息當然上不去,而且利息則是決定房地產的價格最為重要的因素。可見,CPI對房地產有決定性的作用,只不過是通過間接方式在傳導。
“限購令”對廈門樓市的一系列政策調控措施效果如何呢?市國土房產局舉行的2011年度總結表彰暨2012年工作部署會上透露,廈門市房價上漲過快勢頭被初步遏制,廈門新建住房價格指數漲幅為6%,實現“2011年全市新建住房價格指數同比漲幅明顯低于全市年度GDP和人均可支配收入增長幅度”的預期調控目標。
另據了解,去年全市商品房供應量為64052萬m2,同比上升4884%;其中,商品住宅全市供應量為43433萬m2,較2012年同期上升6145%,島內、外供應比例約為3∶7。全市商品房銷售量為44185萬m2,同比下降779%,其中,商品住宅銷量27341萬m2,同比上升1064%。
按溫總理“房價還遠遠沒有回到合理價位”的言論一出來,不僅地產股全線下跌,各地樓市也不斷傳來新一輪的降價風聲。那么房價怎樣才算合理呢?溫總理表示:合理的房價應該與居民的收入相適合。按照國際慣例,一個家庭6年的總收入可以購買一套房子,以此我們就可以推算出各地的合理房價。
“總理房價”計算公式:合理房價=2011年當地城市人均可支配收入×家庭平均人口×合理房價收入比/90 m2。
我們按每個家庭擁有2名勞動力計算,按照各地的人均可支配收入乘以2,然后乘以6,基本上就可以得出一個家庭6年總收入,也就是該家庭所能承受的房價總和。然后在這個基礎上除以90(我們以每戶買90 m2的房子為準),這樣得出的數據大概就是每個城市的合理房價價位了。廈門是2011年人均可支配收入為33565元,那么根據上面的計算方法可以得出廈門的“總理房價”應該是在4475元/m2。
4剛性需求分析
2011年廈門商品用房供求比為1∶074,供應量環比增長523%,成交量則稍有遜色,市場存量達歷史新高。自2009年開始供求關系連續兩年呈現供不應求局面,但進入2011年受限貸、限購和加息等多重調控政策的疊加影響,供求矛盾逆轉,呈供過于求態勢。
2011年市場新增供應112個商品房項目,新增供應面積為57100萬m2,環比上漲523%,其中商品住宅新增供應面積為37354萬m2,占比654%,環比上漲521%;銷售型辦公新增供應面積為4140萬m2,占比73%,環比下跌232%;商業用房新增供應面積2109萬m2,占比37%,環比下跌131%;車庫、工業廠房等其他類型物業供應面積為13497萬m2,占比236%,環比上漲1633%。2011年一季度受房地產調控政策和傳統春節淡季影響,供應量較小,在適應了新政策“水溫”之后,自二季度開始開發企業推售節奏明顯加快,全年商品房供應量出現較大幅度反彈。
受限購、限貸政策影響,廈門本地客群占據主力地位,客群占比由此前的約44%,增至2011年的53%,成為市場主導。同時,工作生活在鷺島的異地人即新廈門人的客群占比也在不斷增加,異地投資客群已慢慢淡出廈門樓市。
據廈門統計局數據:2009年,廈門全市戶籍人口177萬人,常住人口252萬人;2010年,全市戶籍人口18021萬人,全市常住人口為353萬人;2011年,全市戶籍人口18526萬人,常住人口361萬人。不難看出廈門常住人口以每年2%增長,粗略估計每年大致增長在8萬人左右。由于廈莆、龍廈等高鐵以及三泉高速等竣工,在不久的將來越來越多福建人涌入廈門,在一定程度上影響了廈門人口結構,從而影響房價。
從戶型及總價的成交結構看,80~120m2的戶型占全部成交的5081%,而成交總價在60萬~130萬元的房源占全部成交的4977%。而這一比例在2010年則分別為4012%和2826%。大面積、高總價的投資型及高端住宅比例有所下降,中小面積、較低總價的首置及首改的剛需性戶型成為市場的主導。由此可見,廈門樓市當前的購房需求以首次置業和首次改善等剛需客群為主。
5綜合分析
2011年廈門商品房市場新增供應57100萬m2,環比增長523%;成交42319萬m2,環比下降21%。年度市場供應量持續增長,成交量受政策調控影響相比2012年小幅下滑,供求比1∶074,供求矛盾逆轉,呈供過于求態勢。需求結構方面,住宅成交占比明顯增加,由上年的5157%增至2011年的6156%。住宅仍是購房需求的主體,且主體地位有所加強。受宏觀政策及市場成交橫向和縱向交叉結構影響,全市商品房成交均價呈上漲態勢,為11510元/m2,環比漲幅為325%。
2011年,受持續近整年的通脹預期影響,購房者信心平穩。且受高性價比樓盤集中入市影響,剛性需求持續釋放,總體成交相對穩定。但從2012年2月份開始剛性需求井噴式釋放,總體表現在島外特別是集美區的成交量。
通過以上對于廈門限購政策、通貨膨脹、人口結構、剛性需求的分析,我們不難得出:
第一,從限購政策分析中,我們可以看到如果限購政策是短期的,那么它對房價的影響有限,政策效果并不會很顯著。而當前嚴厲的限購政策,除了打擊投機需求以外,也打擊了自住需求和正常投資需求,帶來一定的福利損失。第二,雖然限購政策對投資和投機需求比例較高的城市的房價影響比較大,但是由于廈門的房地產市場處于硬剛性市場,跟隨全國限購令政策影響自然不明顯。廈門的高房價就不是所謂的“市場炒作”所能解釋的。對于此政府應該調整房地產調控政策的思路,從長期以來的調控需求轉到在供給上做文章,充分考慮房地產市場深層次的問題。第三,在整個廈門房價的靜態模型與對未來CPI的分析后,廈門未來的房價仍然持續上漲。
參考文獻:
[1]劉旦限購令對房地產價格的影響分析[J].上海地產,2011(1).
[2]李曉寧,魯豪限購令對西安房地產市場的影響趨勢分析[J].西安建筑科技大學學報,2011(5).
[3]孫瑩,羅新波,焦愛英限購令對房地產市場和住房消費行為的影響[J].中國市場,2011(48).