謝紅芬
摘 要: 在教學應用題時,學生由于反復訓練習題,形成思維定勢,容易照搬解題模型而產生錯誤。教師要讓學生經歷自主探究、自我反思的過程,在合理訓練的基礎上掌握更多的思考方法,避免“熟能生笨”的現象發生,真正促進學生思維的發展。
關鍵詞: 解題思路 解題步驟 解題方法
一
“熟能生巧”是我國的一條古訓,一些教師為學生只要多做數學題就一定能熟而生巧,經過一段時間的反復操練后,學生解題技能提高了,但遇到稍有變化的問題或具體的生活問題情境時,學生便機械照搬,錯誤百出。以下是一些常見的“熟能生笨”現象。
【現象一:解題思路“模式化”】
蘇教版國標本第十一冊教材《按比例分配》的練習課上出現了這樣一題:
配制一種藥液,藥粉和水的質量比是1∶40。
(1)400克藥粉需加水多少克?
(2)400克水中應加藥粉多少克?
學習了按比例分配應用題特有的數量特征后,學生碰到這樣的題目往往會形成思維定勢,全班43人中有23人根據按比例分配應用題的數量關系式列式,錯誤率為53.49%。
【解讀】
在教學應用題時,許多老師會通過同類題的反復訓練,讓學生形成某一特定問題的解題模式,在解答時就從記憶中提取這種“模式”,使問題得以解決。但問題是千變萬化的,如教學現象一中解答練習題時,學生只看到問題與按比例分配應用題的相似形,把握不住它們之間的差異,于是照搬解題模型,也是把一個數量按一定的比分配,卻不思考這些問題的實際意義,最終得出錯誤的結果。如果在解決這兩個問題前先增加一個過渡問題:“要配制410克藥液,需藥粉和水各多少克?”讓學生自己讀三個問題并比較三題的區別,再獨立做,學生就能把問題和實際意義聯系,區分第二、三問與第一問按比例分配題型的不同。由以上例子可見,教學中由于我主觀突出解題思路的“模式化”,學生往往依葫蘆畫瓢,生搬“類型”,硬套“公式”,滿足于一知半解,限制了數學解題能力的提高。
【現象二:解題步驟“機械化”】
期中測試卷上有這樣一道題:
小明家剛買了一套新房,爸爸準備用地板鋪小明的房間,每塊地板長50厘米,寬8厘米,厚2厘米。裝修完后,一共用了300塊地板,請問小明的房間有多大?
統計下來,全班43人中有14人錯誤,錯誤率為32.56%,主要是因為對“小明的房間有多大”這句話不理解,其中有10人計算的是地板的體積,有4人計算的是地板的表面積。
【解讀】
當學生面對一個“似曾相識”的題目時,往往會被事物的表面現象所迷惑,自覺地反射出已掌握的基本解題程序,解題時往往容易陷入僵局,學生的思維更多的是一種“機械化”的“復制”和“粘貼”,現象二就是最好的證明。教學長方體和正方體的表面積、體積時,教師講得最多的就是公式,并加以“機械化”的反復訓練,使學生看到長寬高就幾乎條件反射地根據公式求表面積、體積,忽視了對學生根據具體問題情境審題、思考的習慣的培養。其實,在教學中要減少單一訓練,多進行變式訓練,引導學生多注意題目變化,培養學生思維的靈活性。
【現象三:解題方法“單一化”】
判斷,對的打“√”。
五年級同學參加科技小組的有19人,比參加文藝小組人數的2倍少5人。參加文藝小組的有多少人?
解:設參加文藝小組的有x人。
①2x-5=19(?搖 ?搖)?搖 ?搖②2x+5=19(?搖 ?搖)
③19-2x=5(?搖 ?搖) ?搖?搖④2x-19=5(?搖 ?搖)
全班43人中能夠把正確的方程式子找全的只有13人,有19人當成單選題,答案只選①,其余11人沒有找全。
【解讀】
在教學列方程解應用題時,我過于強調順向思考找出最簡單的等量關系,因為這樣列出的方程最容易,對于根據其他等量關系列出的方程一帶而過。學生長期訓練列最優化的方程,所以當出現其他變式了的方程時,學生卻不愿意思考。因此教學中要讓學生在問題涉及的廣闊范圍上進行思考,培養學生多角度、多層次、全方位考慮問題的意識。
二
在教學中要避免這些“熟能生笨”現象的發生,具體要做到以下幾點。
1.引導自主探索,幫助真正理解。
熟能生巧,巧的實質應是理解。對于書本的某些結論、公式問題,不僅讓學生記住它的結論,而且讓學生經歷知識產生的探索過程,巧妙地將模型化數學思想有意識地滲透在解題過程中,通過常規的操作性練習促進理解。這樣學生才會印象深刻,達到熟能生巧。
2.精心設計練習,增強訓練效果。
學生在單一、重復的機械模仿訓練中究竟能學會什么?長此以往,只會削弱學生的思維能力,而科學的、一定數量的練習能促進理解,發展數學思維。要使學生真正達到熟能生巧,教師必須精心設計練習,注重“變式”、“求異”,加強類似題組的比較,重視發展學生思維,把握習題中的數學思想方法,這樣才能增強訓練效果。
綜上所述,教師在教學中要徹底轉變教學觀念,以學生發展為本,讓學生經歷自主探究、自我反思的過程,在合理訓練的基礎上,讓學生掌握更多的思考方法,從而避免“熟能生笨”的現象發生,真正促進學生思維的發展。