謝勝華
摘 要:每個人都有自己的優(yōu)勢和潛能所在,對于中職學(xué)生來說也是如此,雖然中職學(xué)生的入學(xué)成績參差不齊,但是成績并不能說明所有的問題,教育的目的在于激發(fā)學(xué)生潛能發(fā)揮學(xué)生優(yōu)勢,而不是將學(xué)生作為工廠流水線上的產(chǎn)品一樣,培養(yǎng)成一模一樣成績優(yōu)秀的學(xué)生。因此,在中職計算機教學(xué)中,以傳統(tǒng)的考試成績評價學(xué)生不盡合理,建立多元化學(xué)生評價機制勢在必行。
關(guān)鍵詞:中職學(xué)校;計算機教學(xué);多元化評價
每個人都有自己的潛能和優(yōu)勢所在,教育的目的不是將所有學(xué)生作為工廠生產(chǎn)線上的產(chǎn)品一樣,將其培養(yǎng)成整齊劃一的優(yōu)秀學(xué)生,而是要充分激發(fā)學(xué)生的潛能,發(fā)揮學(xué)生的優(yōu)勢。因此,在職業(yè)學(xué)校的教學(xué)中,尤其是對于以實訓(xùn)為主的計算機教學(xué)而言,以傳統(tǒng)的考試成績評價學(xué)生不盡合理,因而建立合理科學(xué)的教學(xué)評價體系十分重要。根據(jù)多元智能理論的觀點,對于學(xué)生的考核,重點不在于檢測學(xué)生學(xué)到了多少理論,而是檢測學(xué)生掌握了多少運用知識的能力,這也是中職學(xué)校教學(xué)的目標(biāo)定位所在。因此,在中職學(xué)校的計算機教學(xué)中,學(xué)生的考核方式應(yīng)該從計算機課程的教學(xué)目標(biāo)出發(fā),結(jié)合中職學(xué)生的特點,設(shè)置科學(xué)、合理的多元化教學(xué)評價機制,綜合評價學(xué)生的理論學(xué)習(xí)、實踐運用和創(chuàng)新的能力,以促進學(xué)生綜合能力的提高,推動中職學(xué)校教學(xué)的改革,從而充分激發(fā)學(xué)生多方面的潛能和發(fā)揮學(xué)生的自身優(yōu)勢。
一、職業(yè)學(xué)校計算機教學(xué)評價方法的現(xiàn)狀
由于起步較晚,我國的職業(yè)教育體系尚不健全,雖然近幾年來也在不斷地嘗試改革,但是都集中在“教與學(xué)”上,而很少觸及教學(xué)評價體系,職業(yè)教學(xué)的評價體系仍然沿襲普通高校的評價體系。但是,我們應(yīng)該注意到,職業(yè)教育和普通高校的教育相差甚遠,兩者的培養(yǎng)目標(biāo)不同,前者注重的是學(xué)生技能的培訓(xùn),而后者則注重學(xué)生文化理論知識的培養(yǎng)。相比之下,職業(yè)教育的教育定位就是要培養(yǎng)學(xué)生的實踐運用和操作的能力,職業(yè)學(xué)校中的計算機教學(xué)更是如此。那么,傳統(tǒng)的、只關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的考試評價體系則不適用于職業(yè)學(xué)校的計算機教學(xué)評價,因為其忽視了對學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法等的考查,使得學(xué)生在學(xué)習(xí)中不注重過程而只注重結(jié)果,從而壓制學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,限制學(xué)生的發(fā)展空間。
二、高職計算機教學(xué)中多元化教學(xué)評價體系的建立
多元化的教學(xué)評價體系的核心理念就是要評價方式“多元化”,也就是說要以多種方式、多重方面、多種維度對學(xué)生進行全方位、多層次的評價。不僅要看到學(xué)生的共性,還要注重學(xué)生的個性,要從職業(yè)教育的教學(xué)定位出發(fā),注重學(xué)生技能的培養(yǎng),更要從高職計算機教學(xué)的根本目的出發(fā),注重學(xué)生對計算機的實踐運用和操作能力的培養(yǎng)。具體而言,建立多元化教學(xué)評價體系主要應(yīng)該從以下幾個方面著手:
1.建立合理的動態(tài)評價周期
教學(xué)是一個過程,教學(xué)評價也應(yīng)該是對教學(xué)過程的一個評價,因此,教學(xué)評價也應(yīng)該制訂一個合理的周期,高職計算機教學(xué)也是如此。評價周期的制訂應(yīng)該要與教學(xué)的周期相符合,要能夠反映教學(xué)過程的階段性成果和總體成果,因此在制訂評價周期時要將階段性的評價和終期評價相結(jié)合,注重對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的考查,要掌握學(xué)生在此周期之內(nèi)的發(fā)展態(tài)勢,以一種動態(tài)的,發(fā)展的觀點來評價學(xué)生周期內(nèi)的學(xué)習(xí)。
2.建立多樣化的評價主體
每個學(xué)生都有自己的特點和潛能,單憑一家之言不足以客觀地反映出教學(xué)情況。因此,教學(xué)評價不能單單是教師對學(xué)生的評價,還可以根據(jù)不同的情景,適當(dāng)?shù)丶尤肫渌脑u價主體。比如,學(xué)生自己、其他同學(xué)等,使得評價主體多元化,建立起一種交叉評價的評價體系,這樣多方互動,可促進客觀真實地反映出學(xué)生的教學(xué)效果。
教師對學(xué)生的評價是教學(xué)評價的基礎(chǔ),因此教學(xué)評價體系中最重要的評價主體還是老師。教師在進行評價時要盡量考慮不用學(xué)生之間的特性差異,要看到不同的學(xué)生的不同潛能,因此在設(shè)置評價任務(wù)時,不能設(shè)置一些統(tǒng)一的、單一的任務(wù),而是在任務(wù)中加入一些對語言文字表達、音樂或者圖片等元素的綜合運用。在評價的過程中,要給每一個學(xué)生同等的展示機會,讓其能夠?qū)ψ约和瓿傻娜蝿?wù)進行全面系統(tǒng)的說明,然后再在此基礎(chǔ)之上對其完成的任務(wù)進行評價。
學(xué)生自評也是教學(xué)評價的有效形式。通過學(xué)生自評可以使學(xué)生在評價體系中掌握一定的主動性,充分調(diào)動學(xué)生的熱情和積極性,讓學(xué)生能夠在自評的過程培養(yǎng)一種正確認識自己,正確評價自己的態(tài)度,同時也能夠提高學(xué)生的自省能力,讓其在此過程中認識自己、了解自己,找出自己在學(xué)習(xí)過程中所存在的問題和不足,并在此基礎(chǔ)上主動對這些薄弱環(huán)節(jié)進行學(xué)習(xí)。
同學(xué)之間的互評也是教學(xué)評價的一種重要方式。同學(xué)之間的互評可以為同學(xué)之間的相互交流和相互學(xué)習(xí)提供良好的機會,讓同學(xué)們在交流和互評中增進彼此的了解,使同學(xué)之間形成一種你追我趕的良性競爭和相互幫助的良好氛圍,以促進大家的共同進步。
3.建立多維度的評價方法
建立多維度的評價方法就是要對學(xué)生學(xué)習(xí)過程進行多方面的評價,包括了學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)的理論知識、學(xué)習(xí)的實踐知識等等。高職教育的教學(xué)定位就是培養(yǎng)學(xué)生的實戰(zhàn)能力。而以實訓(xùn)為主的計算機教學(xué)更是如此,高職計算機教學(xué)的目標(biāo)不是在于教會學(xué)生多少計算機的理論知識,而是在于教會學(xué)生多少運用計算機的技能。因此,評價體系也不能只是單一的以一張試卷來評價學(xué)生學(xué)習(xí)了多少知識,還應(yīng)該對學(xué)生的實踐操作能力進行檢測,另外對于學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度的評價也是必要的。具體而言,就是要求在評價的過程中要綜合學(xué)生的筆試成績、學(xué)生上機操作的技能以及平時到課的情況等多重因素對學(xué)生進行全面的綜合評價。
參考文獻:
[1]楊秀芳.在中職計算機教學(xué)中實施多元化評價的探究[J].讀與寫雜志,2009(12).
[2]孫雷,姜文波.多元智能理論在高職計算機基礎(chǔ)課應(yīng)用的探索[J].遼寧高職學(xué)報,2010(1).
[3]郭川軍,齊景嘉,胡曉旭.多元智能理論在計算機專業(yè)人才培養(yǎng)中的應(yīng)用[J].教育探索,2009(6).
(作者單位 南京下關(guān)中等專業(yè)學(xué)校)