銀川市業(yè)余足球運動裁判隊伍現(xiàn)狀調(diào)查與分析

芮石林

摘 要： 文章運用社會調(diào)查法、文獻(xiàn)資料、問卷調(diào)查、因素分析法、觀察法，對銀川市業(yè)余足球裁判隊伍現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析，結(jié)果表明：現(xiàn)階段銀川市在冊業(yè)余足球運動裁判員數(shù)量相對較少，年齡結(jié)構(gòu)基本均衡，學(xué)歷、文化程度較高，但業(yè)余裁判員本職工作與兼職之間存在諸多問題，部分裁判員“裁齡”相對較短。文章基于結(jié)論，提出對銀川市業(yè)余足球裁判發(fā)展的建議。

關(guān)鍵詞： 業(yè)余足球裁判 現(xiàn)狀調(diào)查 現(xiàn)狀分析

當(dāng)今世界，足球無疑已成為最受關(guān)注的體育運動之一。激烈的對抗、嫻熟的技術(shù)、巧妙的配合、精彩的比賽，吸引了越來越多人們的關(guān)注與參與。裁判，作為足球運動的伴生物及組成部分，向來與足球運動的發(fā)展息息相關(guān)，與綠茵場上的“費厄潑賴（FAIRPLAY）”有密切聯(lián)系。相關(guān)統(tǒng)計資料顯示，裁判問題是導(dǎo)致足球賽場秩序混亂、球迷騷亂、場上球員暴力行為的最直接和最主要原因。銀川市業(yè)余足球比賽開展得越來越多，運動水平逐步提高，銀川業(yè)余足球裁判隊伍的現(xiàn)狀如何呢？裁判員執(zhí)裁能力能否適應(yīng)比賽要求，是本研究的主要內(nèi)容。

1.研究對象與方法

1.1研究對象

以銀川市業(yè)余足球裁判為研究對象，共15人。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

從銀川市體育局及銀川市足球業(yè)余聯(lián)賽組委會收集銀川市開展足球競賽的相關(guān)資料，查閱銀川市足協(xié)的有關(guān)裁判員信息，查閱國內(nèi)足球比賽裁判員等相關(guān)的文獻(xiàn)資料，為本論文研究奠定理論基礎(chǔ)。

1.2.2問卷調(diào)查法

根據(jù)銀川市足球裁判管理現(xiàn)狀，設(shè)計了制約銀川業(yè)余足球運動裁判發(fā)展因素的調(diào)查問卷。面向銀川市業(yè)余足球裁判進(jìn)行了制約足球裁判發(fā)展問題的開放式問卷調(diào)查，自行設(shè)計問卷20份，問卷內(nèi)容涉及銀川市足球裁判等級、職業(yè)等問題，回收問卷18份，其中有效問卷15份，有效率83%。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法

對問卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行常規(guī)的數(shù)理統(tǒng)計處理。

2.結(jié)果與分析

2.1 2010年度注冊業(yè)余裁判員數(shù)量分析

通過對銀川市2010年度注冊裁判員人數(shù)、地域分布及性別組成情況的調(diào)查，得出以下結(jié)論：

在調(diào)查的15名裁判員中，2010年度銀川市足球協(xié)會注冊的裁判員人數(shù)為13人，占裁判總?cè)藬?shù)的87%，非注冊裁判員為2人，占裁判總?cè)藬?shù)的13%；其中國家三級裁判2人，國家2級裁判3人，國家1級裁判9人，國家級裁判1人，國際級裁判員份額為零（表一）。相對來講，國家一級、二級裁判員的發(fā)展基本保持平衡，但數(shù)量份額相對較少。這種現(xiàn)象既不利于裁判隊伍的建設(shè)和發(fā)展，又不利于足球運動在各地的推廣。根據(jù)中國足協(xié)章程的規(guī)定：中國足球裁判員的等級分為3級、2級、1級和國家級4個級別。我國目前3級、2級、1級足球裁判員的申報、培訓(xùn)、考核、注冊、使用等方面的管理由各地方會員協(xié)會負(fù)責(zé)。但在實施過程中沒有嚴(yán)格按照選拔、培訓(xùn)、考核實行。體育院系根據(jù)學(xué)生在學(xué)習(xí)期間的表現(xiàn)，畢業(yè)時也頒發(fā)了一定的等級證書，但他們執(zhí)行的經(jīng)歷很少，在理論和實踐中都有許多有待提高的地方。在各會員協(xié)會登記注冊的裁判員也存在相應(yīng)的理論與實踐的欠缺問題，嚴(yán)格意義上他們還沒有達(dá)到所頒發(fā)證書上的級別。如果不采取有效措施重視3級、2級、1級裁判員的培養(yǎng)，那么各會員協(xié)會每年向中國足協(xié)提交的1級裁判員的備案材料不完善，且推薦的裁判員的基礎(chǔ)不扎實，理論基礎(chǔ)欠缺，技術(shù)不全面，進(jìn)行培養(yǎng)的可塑性不強，致使一些國家級裁判員從事裁判工作的年限很長，但執(zhí)法水平?jīng)]有提高。

從裁判培養(yǎng)和發(fā)展的規(guī)律來看，只有擁有了高水平的足球裁判員，才能帶動一批優(yōu)秀的地方裁判隊伍。目前，我國足球裁判員受各地方足協(xié)、所在單位體育部門或?qū)W校的領(lǐng)導(dǎo)，這種業(yè)務(wù)、戶口分開的雙重管理體制使裁判員難以適從。出于傳統(tǒng)的管理模式和管理觀念，在實際工作中，各足協(xié)對裁判隊伍的選拔、培養(yǎng)、發(fā)展、提高也有一定困難，制訂的長期周密的計劃因?qū)嶋H工作的困難難以實現(xiàn)。大多為滿足競賽需要，臨時性地組辦培訓(xùn)班，對裁判員工作成效評估不夠，這是造成裁判員隊伍整體水平不高的重要原因。管理方式比較單一，使裁判員在有競賽任務(wù)時才和業(yè)務(wù)主管部門聯(lián)系，缺乏必要的經(jīng)常性聯(lián)系。因此，擴大中、低級別的裁判員的數(shù)量和規(guī)模，對基層足球運動將起到極大的推動作用，同時與國家級裁判的發(fā)展相接軌，對于銀川市足球運動乃至整個寧夏的全面發(fā)展極其有利。

2.2在冊業(yè)余足球裁判員隊伍的年齡結(jié)構(gòu)分析

中國足協(xié)對裁判員體能測試規(guī)定：12分鐘跑步至少完成2800m；200m均應(yīng)在32s以內(nèi)完成；50m均應(yīng)在7.5s以內(nèi)完成。未完成任何一項者不得參加本年度各級裁判工作。據(jù)統(tǒng)計，在實際比賽中，執(zhí)法裁判員在場上有效跑動的距離一般在8000-10000米。這就要求裁判員應(yīng)具備良好的體能，以適應(yīng)現(xiàn)代足球攻守雙方快速轉(zhuǎn)換的需求（表二）。因此，體能好、年輕化是足球裁判員選材的一種基本條件，也將是足球裁判員梯隊建設(shè)的必然發(fā)展趨勢。銀川市足球裁判員的年齡結(jié)構(gòu)基本合理，國家級裁判員的梯隊建設(shè)基本合理。據(jù)資料統(tǒng)計，全國現(xiàn)役國家級裁判員的平均年齡為36.2歲，國際級裁判員的平均年齡為38.4歲。與此相對比，銀川市國家級裁判和國家一級裁判的平均年齡都略低于全國平均年齡（表三），完全符合升級的條件。因此，抓住機遇培養(yǎng)高級別的裁判員，提高銀川市裁判在國內(nèi)裁判隊伍中的地位指日可待。

2.3在冊業(yè)余足球裁判員職業(yè)分析

在所調(diào)查的18名裁判員中，體育教師11名，自由職業(yè)4人，私有企業(yè)2人，國有企業(yè)1人（表四）。從事體育職業(yè)的11名，占調(diào)查人數(shù)的53%。由于體育教師或體育工作者從小就接觸足球運動，對體育產(chǎn)生了濃厚興趣，并且有親身運動實踐的經(jīng)歷，他們能夠準(zhǔn)確全面地掌握和理解規(guī)則條文，在臨場執(zhí)法過程中能很好地運用規(guī)則，正確區(qū)分合理動作和犯規(guī)動作；能較快地了解比賽隊及運動員的戰(zhàn)術(shù)意圖，預(yù)料運動員的跑動路線及傳球、運球路線，選擇好的觀察角度，提前到位，掌握好的有利條款，準(zhǔn)確進(jìn)行裁決。

然而，部分業(yè)余裁判員卻因為職業(yè)的因素與裁判工作存在沖突，主要表現(xiàn)在時間方面（表五、六）。對于目前我國的足球裁判員來說，從事裁判工作只是他們本職之外的一項兼職。通過對我國優(yōu)秀男子足球裁判員現(xiàn)狀的調(diào)查，我國裁判員主要是各學(xué)校的體育教師和體育工作者，或其他各行各業(yè)的在職職工，他們大都是本單位的教學(xué)、生產(chǎn)等方面的業(yè)務(wù)骨干，肩負(fù)本單位的重要工作。由于各單位的機構(gòu)調(diào)整，人員的臨時頻頻借調(diào)，使所在單位全局計劃的實施屢受干擾，留下的工作要人做，額外工作報酬要付，競賽對裁判員需求量的不斷增加，借調(diào)次數(shù)相應(yīng)增加，必然導(dǎo)致裁判員個人與所在單位的利益沖突。因此裁判員自身本職工作與兼職之間的矛盾也是阻礙裁判員發(fā)展的一個重要方面。由于工作性質(zhì)的業(yè)余性，使裁判員的理論素養(yǎng)和實踐能力的提高受到很大局限。裁判技術(shù)落后于運動技術(shù)的發(fā)展，難以適應(yīng)國內(nèi)日益增多的高水平競賽的需要。

2.4在冊業(yè)余足球裁判員的文化程度

在所調(diào)查的18名裁判員中，本科14名（80%）、?？?名（13%）、中專1名（7%）。具有大學(xué)本科學(xué)歷的占80%（表七），說明銀川市優(yōu)秀裁判員的文化素養(yǎng)較高。只有具備較高的文化素養(yǎng)，才會有較強的分析問題與解決問題的能力，能更準(zhǔn)確掌握規(guī)則精神，判罰恰如其分。舉止言談適宜，在擔(dān)任裁判工作時，就會受到運動員及觀眾的尊重。

2.5在冊業(yè)余足球裁判員的“裁齡”

從事裁判工作的年限即為“裁齡”，一個裁判員的裁齡從某個角度講是其臨場經(jīng)驗積累的客觀反映。調(diào)查表明，從事裁判工作1—2年的5名（占28%），3—4年的3名（占17%），5—6年以上的4名（占22%），7年以上的6名（占33%），銀川市裁判員的裁齡主要在7年以上這一時間段（表八）。據(jù)資料表明，要想成為一名優(yōu)秀足球裁判員，“裁齡”一般應(yīng)在15年以上。由于我國足球發(fā)展起步晚，足球裁判員從事裁判的年限相對也短一些，要想具備較高的執(zhí)法水平，必須不斷積累執(zhí)法經(jīng)驗，一般情況下，執(zhí)法年限越長，經(jīng)驗積累越豐富。目前銀川市業(yè)余足球裁判在執(zhí)法裁判工作的時間仍顯不足，特別年輕裁判員，應(yīng)尋求更多磨煉機會。

3.結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

3.1.1目前銀川市在注冊裁判員數(shù)量難以應(yīng)對日趨增多的比賽形式。

3.1.2裁判員年齡結(jié)構(gòu)相對均衡。

3.1.3裁判員本職工作大多為體育教師，與兼職之間存在一定沖突。

3.1.4裁判員學(xué)歷大多為本科學(xué)歷，文化素質(zhì)相對較高。

3.1.5受年齡因素制約，年輕裁判“裁齡”較短。

3.2建議

3.2.1對在校體育專業(yè)學(xué)生及足球運動愛好者進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)，壯大裁判員隊伍。

3.2.2裁判員所在相關(guān)學(xué)?；騿挝淮罅χС植门泄ぷ鳎瑓f(xié)調(diào)裁判員本職工作與兼職之間存在的沖突。

3.2.3重視年輕裁判的培養(yǎng)，比賽中采取新老合作，以老帶新的方式，提高年輕裁判員的執(zhí)裁能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]王漢臣，王永權(quán).對我國實行足球裁判職業(yè)化的分析與探討[J].2007.10.

[2]楊一民.營造良好環(huán)境推進(jìn)足球文化建設(shè)[J].體育文化導(dǎo)刊，2004，2：15-16.

[3]薛龍，張鯤.裁判對足球賽場秩序的影響[J].體育學(xué)刊，2003，10（4）：30-33.

[4]李海，馬國凱.我國足球裁判員管理現(xiàn)狀與對策研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2003，18（1）：67-69.

[5]中國足球深化改革課題組.中國足球深化改革研究[M].中國足球協(xié)會，2001.9.

[6]朱桂林，周美芳.江西省青少年足球運動開展現(xiàn)狀與對策研究[J].上海體育學(xué)院學(xué)報.2005，29（6）：42-46.

[7]洪家云.我國男子足球裁判員的現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].體育學(xué)刊，2002，（3）：106-107.