2012年12月13日晚,中國(guó)社科院唐鈞教授做客中央電視臺(tái)《新聞1+1》欄目解讀兩起農(nóng)民工凍死事件。節(jié)目過程中,唐鈞面帶笑容,被網(wǎng)友批為“冷血無情”。次日,唐鈞表示,他平時(shí)的面相就是這樣,做節(jié)目時(shí)未刻意注意自己的表情。(2012年12月16日《京華時(shí)報(bào)》)災(zāi)難前笑場(chǎng)的官員,并非第一個(gè)。延安“8.26”特別重大交通事故發(fā)生后,新華社拍下的現(xiàn)場(chǎng)圖片中,竟然有一當(dāng)?shù)毓賳T在事故現(xiàn)場(chǎng)“微笑”,這張照片在網(wǎng)絡(luò)中流傳開來,引起軒然大波。網(wǎng)友迅速人肉出圖中官員是陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才。(2012年12月16日《京華時(shí)報(bào)》)
中國(guó)自古有言,“人有殤,不歌于側(cè);人有喜,不泣于旁?!币苍S當(dāng)事人天生一副笑臉,在天災(zāi)人禍面前也沒法妥帖表達(dá)出內(nèi)心良善的情緒,但于公眾而言,只能借助一般的邏輯,推斷出這“微笑”的背后是幸災(zāi)樂禍或冷血無情。
筆者分析這里有兩層意思:一是官員或?qū)W者,都是掌控一定話語(yǔ)權(quán)的群體,他們?cè)诒磉_(dá)內(nèi)容的時(shí)候,一些細(xì)微的動(dòng)作往往會(huì)左右群眾的思維導(dǎo)向,與其說公眾考究的是表情,不如說是擔(dān)心這樣的表情傷害了特定人群。二是在公共輿論場(chǎng),價(jià)值取向即意味著篤定的責(zé)任。我們希望官員和專家學(xué)者能與民眾一樣有著基本公序良俗之上的表情判斷,并借此形成理性的壓力,倒逼公共事件的解決。微笑自然不可怕,怕的是與微笑一脈相承的價(jià)值判斷。我們可以原諒個(gè)別專家“笑不由心”的表情,但不能原諒在公共議題的探討中,漠視“表情責(zé)任”的思維,或者“表錯(cuò)情”也沒所謂的詭辯。
所以,加強(qiáng)官德教育刻不容緩。為官?gòu)恼?,必以德重,這不僅是每一名領(lǐng)導(dǎo)干部加強(qiáng)“官德”修養(yǎng)應(yīng)循之道,而且是黨和人民對(duì)當(dāng)前我黨執(zhí)政為民的迫切需要。強(qiáng)化“官德”教育,提升從政意識(shí),必須在轉(zhuǎn)變作風(fēng)中得以實(shí)踐,使自己成為“一個(gè)高尚的人,一個(gè)純粹的人,一個(gè)有道德的人,一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人,一個(gè)有益于人民的人”。官德自古至今都是老百姓談?wù)摰脑掝},群眾的眼睛是雪亮的,官員的一切是非功過都被老百姓看在眼里。這不僅要求領(lǐng)導(dǎo)干部要德才兼?zhèn)?,更要以官德為先?/p>
一是要提高官德建設(shè)重要性和緊迫性的認(rèn)識(shí)。有人認(rèn)為,對(duì)執(zhí)政為官者提官德建設(shè)是低層次的要求。相關(guān)的要求已存在于相關(guān)的規(guī)定和制度當(dāng)中。實(shí)際上,官德建設(shè)與其他制度建設(shè)并不矛盾。官德建設(shè)是一個(gè)綜合工程,含義更加豐富,且易于被從政者和人民群眾接受。當(dāng)前應(yīng)提高對(duì)官德建設(shè)的認(rèn)識(shí),進(jìn)一步明確官德建設(shè)的內(nèi)涵,黨的領(lǐng)導(dǎo)干部要大張旗鼓地強(qiáng)調(diào)官德建設(shè),輿論上要掀起一個(gè)宣傳官德建設(shè)的高潮。
二是要對(duì)所有領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行官德教育培訓(xùn)。要組織相關(guān)力量編寫官德建設(shè)教程,制定官德教育計(jì)劃,要把社會(huì)主義核心價(jià)值觀納入官德建設(shè)之中,要把傳統(tǒng)文化當(dāng)中的精髓納入官德建設(shè)之中,要把黨風(fēng)廉政建設(shè)的要求納入官德建設(shè)之中。
三是主要領(lǐng)導(dǎo)干部要做官德建設(shè)的楷模。一個(gè)地方、一個(gè)單位的主要領(lǐng)導(dǎo),是黨執(zhí)政力量的骨干,主政一方,位重權(quán)大,群眾高看一眼,標(biāo)桿作用突出。在官德建設(shè)中,主要領(lǐng)導(dǎo)干部要先走一步,要快走一步,要作榜樣,作楷模,要作黨員干部、所有從政為官者的榜樣和楷模。
責(zé)任編輯:陳 誠(chéng)