改作風(fēng)應(yīng)從“改門風(fēng)”開始

記者進了政府大樓，出示介紹信、身份證、記者證、駕駛證、工作證，主動要求填寫會客登記表，請求保安致電被訪者確認(rèn)，被拒……，直到被訪單位工作人員下樓“帶人”。進門后層層刷卡。“真不知道這政府與市民的連通門，有多少市民進得來？”這位記者不禁心生感慨。（2月20日《燕趙都市報》）

這位記者所描繪的經(jīng)歷，可能也是很多人的共同感受。進入一個部門或者單位，履行必要的手續(xù)是應(yīng)該的，但是如果進入政府機關(guān)也要這么戒備森嚴(yán)，手續(xù)要如此繁瑣，變成一個軍事禁區(qū)似的，這怎么說都有點過了。

某市政府的安保人員坦言：“我們就是普通群眾能否進入政府大門的‘過濾器’，那些在我們眼中可以為領(lǐng)導(dǎo)增光添彩的‘上等人’能順利進門，而那些可能給領(lǐng)導(dǎo)添堵、添亂的閑雜人等絕不能想進就進。”其實這才說出了事情的真相。

不可否認(rèn)，現(xiàn)在地方政府大都存在類似的現(xiàn)象。政府機關(guān)不是金碧輝煌，裝飾得豪華氣派，就是圍墻高起、庭院深深，和老百姓形成很強烈的反差，人為地拉大了政府與群眾的距離。群眾到機關(guān)單位辦事情，普遍存在著“門難進”、“臉難看”、“話難聽”的現(xiàn)象。政府機關(guān)脫離了人們?nèi)罕姡枪俦疚凰枷耄@是十足的官僚主義作風(fēng)，這與古代的“衙門”何異。

有些領(lǐng)導(dǎo)平時習(xí)慣于開會，聽匯報，不肯俯下身來傾聽百姓的疾苦，不愿深入基層為百姓解決一些實際困難。要么習(xí)慣于官場上的迎來送往，要么就是沉迷在“一杯茶，一支煙，一張報紙看半天”的境界里，有的沒有好處不辦事，給了好處亂辦事；有的對待老百姓的事情，習(xí)慣于推諉扯皮，長期以來形成了一種懶散的工作作風(fēng)，嚴(yán)重的損壞了政府的形象。

地方政府的主要職能就是保民生，促發(fā)展。為了更好地為民眾服務(wù)，既要走出去，深入基層，搞調(diào)查研究，訪民情，察民憂。同時又要把老百姓請進來，為他們解決一些生產(chǎn)和生活中遇到的難題，更好地解決民眾的疾苦，使老百姓求索有門，把矛盾化解在基層，把危機消除在萌芽狀態(tài)，讓民眾真正到體現(xiàn)社會的公平、公正和正義。如果作為地方官員，眼里只有上級，沒有廣大群眾，把尋求政府解決問題的老百姓看做給領(lǐng)導(dǎo)添堵、添亂，這是極其錯誤的。

中央關(guān)于改進工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾八項規(guī)定，就是在這種條件下提出來的，這具有很重要的現(xiàn)實意義。中央領(lǐng)導(dǎo)到基層視察，不設(shè)預(yù)案，不走過場，充分了解民眾疾苦，同時還把民眾請進來，解決老百姓亟待解決的難題。真心實意的為老百姓辦事，努力打造一個親民和清明的政府形象。不僅得到了社會各界的普遍贊譽， 也為地方政府和機關(guān)樹立了一個好的榜樣。

人民政府的大門應(yīng)該向人民敞開，這是社會進步的必然，是民主和文明的體現(xiàn)。政府機關(guān)要改進工作作風(fēng)，密切聯(lián)系群眾，既要深入基層調(diào)查研究，了解民眾的所思所想，更要把基層民眾請進來，解決這些民眾急需解決的困難，要暢通民意渠道，更要俯下身來傾聽民眾呼聲，使政府和民眾達到良性的雙向交流與互動，為民解憂，為民解難，這才是我們這個社會所積極倡導(dǎo)的，從這一點出發(fā)，對于政府機關(guān)來說，改作風(fēng)就應(yīng)該從“改門風(fēng)”開始。