廣州亞運會中韓女排決賽一攻形勢的對比分析

摘要：2010年的廣州亞運會女排決賽上，中國女排在先失兩局的情況下實現了大逆轉，取得亞運四連冠，但中國女排在比賽中暴露的缺陷卻引起了我們的警醒。本文通過錄像觀察法，數理統計法和對比分析法，通過全隊和深入到個別隊員的一攻效果數據統計和分析，望發現中韓女排之間的差異與不足，并指出中國女排存在的問題和相應的對策，以便為中國女排備戰2012年奧運會提供一些依據。

關鍵詞：亞運會決賽；女排；中韓；一攻效果；分析

在2010年廣州亞運會上，中國女排在先失兩局情況下，連贏三局。女排頑強的精神值得我們學習，但在與韓國隊的決賽中也暴露了中國女排的不足之處。本文主要針對中韓女排決賽的一攻進行統計和分析，以便能從分析中找出中韓兩隊之間存在的差距與不足。自1998年10月的東京國際排球大會將發球得分制改為每球得分制以來，一攻對比賽的影響越來越大，在每球得分制條件下，一攻不僅僅是球隊想要獲得比分的手段，也可通過犀利的一攻來抑制對方球隊的防反能力，并提高自己球隊的防反成功率。此外，一攻的好壞直接影響隊員的情緒1]。同時，在去年的世錦賽和亞運會上，中韓女排屢屢交手過招，所以從中韓亞運會決賽的一攻效果的統計和分析作為切入點，來比較中韓兩隊之間的差距，找出中國隊的優劣勢。

一、研究對象與方法

1.研究對象。參加2010年廣州亞運會女排決賽的韓國隊和中國隊的一攻。

2.研究方法。文獻資料法、錄像統計法、數理分析法、對比分析法。

二、結果和分析

1.統計的劃分依據和歸類。通過對文獻資料的研究，將一攻按照效果的不同分為以下幾個方面：①直接得分；②破對方防反攻；③一攻效果一般，表現為一攻擊球過網或者一攻扣球被對方對方墊起并且組織防反攻；④較差，此處定義為對方發球效果較好或者己方一傳不好，造成己方不能完成一攻的扣球，只能在擊球三次甚至未滿三次時將球墊給對方，攻擊力相對較差的擊球；⑤一攻被攔網；⑥失誤；⑦強攻；⑧戰術攻。

2.中國女排相比韓國女排一攻的差距。雖然中國女排在最終成功逆轉贏得了這場艱難的比賽，而且在一攻效果分析中多項數據占有優勢，但通過比賽數據的分析，我們仍能發現很多問題。中國隊在一攻時的一傳方面與戰術配合方面均暴露出很多問題，相比韓國隊較占優勢的攔網方面，中國隊也不占優勢，甚至在一攻攔網方面這次比賽的數據顯示中國女排弱于韓國女排。

①主攻隊員一攻效果的差距。通過表1和表2可以看出中韓女排主攻上的差距，王一梅作為中國女排的主要進攻手段之一，其戰術攻一共有4個，更多是因為其速度的劣勢，在網前的4號位依靠自己的實力與對手抗衡，但遇到對手的強力攔網封鎖時，更多的是看王一梅個人狀態的好壞。中國隊的另一位主攻李娟由于技術和自身實力的限制，當她的對手熟悉了她的直線扣球，并針對其特點進行攔網，在很大程度上可以將其壓制。比賽中李娟的三次一攻被攔死，韓國隊利用他們熟悉中國隊的優勢，使李娟在強攻的時候為了防止被攔網不得不在很多時候選擇吊球過網。相比而言，韓國隊的金軟景則一方面實力比較強，另一方面韓國隊的很多進攻性擊球由她結束，所以她在本場比賽中的數據好于中國隊，雖然金軟景是主攻，但她的得分有很多是通過配合打的夾塞，梯次或者后排攻等完成的，金軟景的戰術攻有12個球，直接得分就有7個，一旦她和副攻跑動配合，當她扣球的時候，經常出現空網的情況。在很多關鍵球上，韓國隊都是利用金軟景打開的局面，特別是最后一局的后半段，利用金軟景的連續扣球直接拿到賽點。中國隊在面對她時，并沒有特別有效的方法來克制。②副攻隊員在一攻上存在的差距，中國女排在副攻的數據上占據優勢，特別是馬蘊雯的背飛快球，共得到9分，成功率也遠高于其他人，和2000年的奧運女排情況極其相似。但是仍然要看到中國隊和對方的差距，薛明和馬蘊雯更多的是利用個人技術來完成一攻。韓國隊已經熟悉了中國隊的打法，在這次比賽中，中國女排在前兩場的較量中弱與韓國隊，與中國隊引以為傲的馬蘊雯和周蘇紅的“馬后炮二人轉”多次被韓國隊攔死或者攔回有很大的關系。韓國女排的梁孝真和韓圣藝更多的是扮演掩護的角色，利用自己的跑動來吸引中國隊的攔網，而金軟景利用她們的掩護跑動進行扣球。中國隊在前三局中由于攔防的錯誤，多次造成金軟景的空網扣球。③接應隊員在一攻上的差距，中國隊的接應這一攻防核心更多的是淪為“保姆”的角色，接應應該是一個極為有力的得分點和掩護點，這點從韓國隊的黃連珠身上可以看出，雖然韓國隊的接應和世界強隊比起來還是有很大的差距，但是在和中國隊的比賽中仍然表現不凡，戰術攻黃連珠共有11個球，強攻也有8個，而且一攻直接得分就有10分。反觀中國隊的接應位置，當周蘇紅和馬蘊雯的配合被對方克制之后，接應位置的作用就局限在個人的進攻了。④一攻進攻戰術上的差距，通過表3和表1可以看到，中國女排相對韓國女排較強的攔網在一攻上并不占優勢，反而自己的一攻常常被對方攔死或者攔回。金軟景、韓圣藝和黃連珠都具備較強的進攻能力，且他們的戰術配合較多，相比而言，中國隊的打法和進攻手段已經被韓方熟知，交戰的時候韓方在比賽之前就直接占據技術優勢從而掌握先機。中國女排的進攻更多的是依靠個人的進攻變化為主，表現在比賽中主攻和接應很少為副攻隊員的進攻進行掩護，這點在王一梅身上尤為明顯，王一梅的一攻扣球共被攔死6個，遠多于金軟景的2個，這也充分說明了中國隊的進攻戰術比較單一。

除了進攻主要依靠個人能力之外，在進攻戰術上的變化中國隊也不及韓國隊，韓國隊的主攻特別是金軟景經常利用副攻的跑動掩護進行扣球。通過表1可以明顯看出，中國隊的戰術攻有33個，而韓國隊有35個，雖然差距不是很大，但是中國隊的戰術攻很多都是依靠個人能力，比如馬蘊雯的背飛、薛明的近體快和周蘇紅的背溜，而韓國隊更多的則是通過隊員的互相跑動來提供掩護。

三、結論和建議

分析結果看出，中國隊和韓國隊相比沒有太大優勢，甚至在防攔網等方面弱于韓國女排，而對方屬于二流強隊，說明中國女排的實力已略有下降。中國隊應該從全隊利益出發，及時解決傷病和新老隊員的更新等問題，從而保證一流強隊應有的水準。中國女排在一攻隊員的戰術配合和戰術變化上較少，相比韓國隊，更多的是依靠個人技術來完成。中國女排應提高自己的戰術配合能力，增加隊員之間的戰術配合，并且將接應和牽制融入整個進攻體系，應該增加不同位置在相應輪次分配球的合理性，同時提高后排進攻戰術在1號位的運用能力。中國女排的個人進攻技術相對比較單一，當對手熟悉中國女排的進攻戰術之后很容易對其進行克制。在一攻防攔網方面，主攻隊員盡量提高扣球時的擊球點，在盡快撲捉擊球點的同時加快出手速度，且盡可能地利用對方的攔網制造打手出界或者邊線觸手。

中國女排應該保持戰術上的優勢，同時也應該增加變化，防止單一戰術被對方克制后出現無球可打的現象，適當地增加戰術的變化和配合來進一步提高一攻的成功率。

參考文獻：

[1]何貝娜.試述排球新規則實施后對一攻技術的影響[J].湖北體育科技，2004，（1）：72-74.