鄭州小學生航航的外國同桌上課時說,將來當上國家領導人,就占領中國,航航因此和外國同桌吵架,班主任讓航航寫檢查。航航認為自己沒錯,不應向同桌道歉,也不接受對方道歉。(2012年12月7日《大河報》)
也許,我們沒有必要將小航航與外國同桌的“孩子氣”爭執作上綱上線的過度解讀,但孩子在回擊“占領中國論”中所表現出的“愛國”情懷卻值得贊賞、保護與引導,老師責令其寫檢查并罰站的做法,實為不妥。至于由此引發“教育愛國”還是“教育友好”的爭議,更是一個十足的偽命題。在這一事件中,引導“愛國”與教育“友好”并非非此即彼的矛盾關系。
其實,10歲的小航航是一個挺可愛的小朋友。作為“龍的傳人”,面對“占領中國論”的“挑釁”,駁斥、反擊是一種出于中國孩子本能的潛意識。畢竟,“我的祖先早已把我的一切烙上中國印”。也許有人會對這種“小題大做”不以為然,但我們可以想象,假如你是小航航,當你的外國同桌指著中國地圖聲言“等我長大,當上×國主席,就占領中國這么大一部分…… ”,你會作何反應,是不置可否,還是不屑一顧,抑或是拱手“謝謝”?恐怕任何有點愛國心的人都難以無動于衷吧。更何況,航航“維護國家尊嚴”的“自衛”回擊,讓見慣了那些只知一味“拼爹”與“炫富”的自私孩子的我們,自感耳目一新。
當然,力挺航航并非鼓勵這種“斗嘴式”的愛國,而是要引導其將這種本能的、樸素的民族情感化為“為中華崛起而讀書”的實際行動。要讓其明白:學生的主要任務是學習,同學之間要相互尊重,彼此包容,不必為同桌的一句過激話而過于計較,更不能得理不饒人,拒絕別人真誠的道歉。
退一步講,即便是撇開“愛國”的大是大非不講,單就老師處理糾紛的方法也值得商榷。凡事總要先弄清是非緣由,這場“國際爭端”畢竟是先由外國女孩的“占領”引起的,老師為什么不去批評外國女孩的胡言亂語,反而指責航航不能與之友好相待,這顯然有失公允。
童心無欺。植根于孩子幼小心靈的“國家意識”難能可貴。聯想到不少孩子只知國慶節“放假”而不知“來歷”,部分青少年不知國旗上的五顆五角星代表什么的現實窘境,這種反擊“占領中國論”的民族自尊心不值得珍惜、呵護與引導嗎?忠于祖國的赤誠加上與人為善的胸懷,不正是我們對孩子完美人格的教育期待嗎?
(作者單位:河南省漯河市郾城區委老干部局)