多年來,導師徐夢吟一直積極倡導“自然語文”理念。而作為自然語文課堂不可或缺的一部分一“課堂評價”,必須順應課改需求,努力讓課堂評價更自然,更本真,更高效。
一、評價應力求多樣性
課改至今,我們的課堂評價發生了前所未有的變化,但靜心反思教學過程中的評價,就不難發現我們的評價更多側重“語言”評價,并且評價還過于單一。
這方面許多名優教師做得特別好,如特級教師于永正在教學《“番茄太陽”》時,短短幾十分鐘的課堂,你能看到這位年已古稀的老人那慈祥信任的眼神、輕輕撫摸孩子的雙手、高高蹺起的大拇指……一切都是那么自然、真切,沒有年齡差異,沒有輩分高低,于老師不是一個“高高在上的圣者”,更不是一個讓孩子“有距離感的教者”,他用“心靈”在課堂上“舞蹈”,因此,孩子們愛上他的課,教師們也更愛聽他的課。
二、評價應呈現多向性
《全日制義務教育語文課程標準》指出:“應注意將教師的評價、學生的自我評價及學生之間的相互評價相結合,加強學生的自我評價和相互評價?!倍斍埃覀兊恼n堂評價大多采用的形式依然是學生提出或解決問題后,教師對其進行點評,評價的方式經常只存在教師單向評價?!白匀徽Z文”要求打破教師一統天下、主宰課堂、壟斷評價的現狀,提倡開展學生自評、生生互評、師生互評等相結合的多向性評價。
1.激勵學生自評。教育家蘇霍姆林斯基說過:“真正的教育是自我教育。”《全日制義務教育語文課程標準》也明確指出:實施教學評價,需要學生的自我評價。課堂中,教者應該要求學生對自己的行為做出自我評價,讓學生在獨立思考、判斷中,發現自己的成功之處和不足之處,鼓勵他們客觀地評價自己,培養自我檢查、自我調控的意識。
如教學文包詩《黃鶴樓送別》時,教者在范讀完古詩后,鼓勵學生也像老師一樣讀讀古詩。學生練讀后再指名讀,并鼓勵學生對照教師的朗讀進行自我評價,有的說:“我把古詩的節奏讀出來了,但送別友人時依依惜別的情感沒能完全表達出來?!庇械恼f:“我讀的時候想象著李白送別孟浩然的情景,讀得基本上和老師差不多!”有的評價:“我讀得字音準確,但讀得好像太快了,反而沒能讀出送別的意味?!边@樣的自我評價,讓學生充分體味到了學習的快樂,進一步激發了他們探索求知的欲望。
2.倡導生生互評。我校呂鳳子教育思想中“窮異成異,窮己成己”的核心所在就是:學生在尊己尊異中,充分張揚自己的個性,成為自主創新的人。作為新時代的教師,我們更應有效地貫徹這種教育思想,讓學生獲得成功的喜悅,成為一個更“完善”的自己,不僅要學會恰當地評價自己,還要學會客觀公正地評價他人,適應時代要求,適應社會發展。
如《少年王冕》一課教學時,教師設計了這樣一個合作探究的問題:自讀課文第2。4自然段,你感受到王冕是個怎樣的人?請抓關鍵的詞句在小組內交流,并注意對同學的發言評價補充。學生很快地自學并在組內交流。
生1匯報:我從第2自然段王冕說的話“可以貼補些家用”,感受到王冕是個懂事的孩子。
生2評價:你說得對,我再補充一點,王冕其實不會覺得在“學堂悶得慌”,之所以這樣說,是在安慰他的媽媽。
生3評價:我同意你們的觀點,我從“還能帶幾本書去讀呢”看出王冕還是個好學的孩子!
生4總結:聽了你們的發言,我既能從這句話讀出王冕的“懂事”,又可以讀出王冕的“好學”,我們一起來讀讀這句話。
上述課例中,學生在組內通過合作探究、互相評價,逐步深化了對少年王冕的認識,實現了自我超越,真正成為了學習的主人。
3.鼓勵生評教師。傳統教學中教師往往居高臨下,是學生眼中的“圣者”,而學生對教師常常是“百依百順”,即使面對教師的錯誤,也不敢大膽指出。這樣的課堂是極不“自然”的,師生間缺乏起碼的相互信任,我們呼喚真正民主和諧共生的課堂,鼓勵學生“本真”地評價教師。
如一教師在對新授課《暖流》進行范讀后,用征求的目光巡視全班,并鼓勵學生對教師的朗讀進行評價,學生得到了鼓勵,個個暢所欲言:“老師讀得聲音響亮,很有感情。”“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色。這句停頓再明顯些就更好聽了!”“我覺得第5自然段,老師讀提示語的部分和讀引用的詩句在語氣、語調上富有變化,聽得很舒服!”……試想,教學過程中多一些這樣的學生評教師,一定有助于教與學的長足進步。
三、評價應追求導向性
還記得新課程伊始,我們的課堂評價或含糊不清,或“好”聲漫天,刻意追求評價的量和方式,評價形式化、功利化。學生在如此評價中有的學會了“自我陶醉”,有的對自己或他人的評價不知對錯,學習“糊里糊涂”“昏昏沉沉”,這些極不“自然”的評價亟待變革。
例如教學《在大海中永生》一課時,老師讓學生概括課文主要內容,學生在概括時用到“死了”這個詞,老師的評價先肯定了學生能把事情發生的時間、地點、事件等都說清楚、明白,但其中“死了”這個詞不夠恰當,應該換個說法。當學生說出“去世”時,老師繼續評價引導:“去世”用得比“死了”好多了!鄧小平爺爺是我們衷心愛戴的偉人,你還能換一個更準確的詞嗎?學生在老師的點撥引導中恍然大悟:應該用“逝世”!教師富有導向性的課堂評價似黑暗中的一盞明燈指引著學生,成為指點迷津、啟迪思維、開闊眼界、促進學生全面發展的有效手段。
四、評價應講究個性化
大教育家夸美紐斯把“教育要適應自然”作為一切教育教學活動的根本指導原則。他倡導“教育要適應自然”,就是說教育要遵循學生的身心發展特點,順應兒童的自然傾向。作為“自然語文”的課堂評價應充分尊重學生,遵循學生母語學習的規律和認知規律,因人而異,因人而評。
在教學《猜燈謎》內容時,教師鼓勵學生為“哭”字創作恰當的謎面。幾分鐘后學生紛紛展示自己的設計,其中兩個學生分別設計為:“一條小狗,兩張嘴巴?!薄靶」奉^上兩張嘴,見人就要掉淚水?!眴慰催@謎面設計都不錯,前一個形象、簡潔,后一個更是運用書中謎面創作的方法,既描寫字形,又影射字義,讀起來還朗朗上口,顯然更為優秀。教師對他們的個性評價分別是:“你敢于表達自己的觀點,設計得很形象,繼續加油!”“你很善于學習,設計巧妙極了,真是我們班的小小設計師!”一個重鼓勵,多表揚;一個巧點撥,提希望??梢哉f,尊重差異、巧妙點評是課堂個性化評價的基石。
課堂評價是一門藝術,“自然、本真”的課堂評價定能讓我們的“自然語文”更加生趣、充實!