談“失空斬”所反映的管理學意義

摘要：以馬謖失街亭、諸葛亮空城計退敵、揮淚斬馬謖合成的“失空斬”反映出諸葛亮第一次北伐的部署、用人以及指揮上的失誤，啟示我們在現(xiàn)代管理學中，管理主體、客體、手段（載體）是相互聯(lián)系、相互依存的，管理主體具有很強的目的性，出于能達到目的才做出管理決策，管理客體是有針對性的作為對象，而手段（措施）又具有時效性，要作為整體來考慮，不能將其割裂的看待，圖一時、一事之成敗，需要考慮總體與關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：失空斬管理學關(guān)聯(lián)效應(yīng)

這里所說的“失空斬”，是馬謖失街亭、諸葛亮空城計退敵、揮淚斬馬謖的合稱，是三國時，諸葛亮第一次出兵伐魏，蜀魏交兵，司馬懿統(tǒng)領(lǐng)魏軍兵至祁山，諸葛亮料定魏軍必奪漢中咽喉要地街亭，選將防守；馬謖主動請令前往；行前，諸葛亮再三叮嚀，切須慎選營地，一再強調(diào)“當?shù)涝?，當?shù)涝?，勿有疏虞，并命王平為副將同往相佐御敵同守街亭?年的文學作品中，使用頻率顯著提高。有幾個特點：它最常見于年輕一代作家的作品中，而且多為近十幾年所寫；絕大部分出現(xiàn)于反映當代口語的小說中，特別是其中的人物對話部分；使用已相當廣泛，出現(xiàn)于許多作家的作品中。

6.“有+動詞”句式的崛起（動詞并未名詞化，和第一點不同）

鄭敏惠（2003）認為，隨著“有沒有+動詞”句式的廣泛使用，“有+動詞”會興起。這種動詞不是名動詞，而是具有陳述性的動詞。例如：

我有說錯嗎？

（1）這種結(jié)構(gòu)可以從共同語中已有的句式中類推出來。

C沒有+名詞C’沒有+動詞D有+名詞D’有+？

由于存在對稱關(guān)系，我們相信“有+VP”遲早會補D’的空缺。

（2）方言接觸能使“有+VP”句式得到廣泛應(yīng)用。現(xiàn)代漢語方言分成七類，而這七類方言中閩方言，客家方言，粵方言都存在這種句式。例如：

吳方言：渠個經(jīng)來有走來。（他最近常來）

隨著社會的流動，以及他們自身的經(jīng)濟實力的壯大，這些強勢方言必定會沖擊普通話“有+動詞”句式。

（3） 語言接觸中，媒體的作用也不可忽視?，F(xiàn)在很多電視廣告，港臺電視劇都非常流行這種說法，一定會使這種說法廣泛傳播開來。

（三）表示比較的“有”字句：（名詞+有+名詞+這么/那么+A）

1.呂吉寧（2004）認為，表示比較的“有”字句是“名詞+有+程度/數(shù)量+A”經(jīng)過類推和重新分析得到的。

名詞+有+程度/數(shù)量+A → 名詞+有+名詞（客觀參照物）+A

“名詞+有十程度/數(shù)量+A”的成熟在明代早期，在明代后期的語料中，就可以看到以客觀物為參照標準來描述性狀的句子：

和這兩個淫婦冤仇結(jié)的有海深。（《金瓶梅》）

如果這類句子中的參照標準進一步具體化，成為一個確指的個體事物，那么它就是一個比較句了。如：

小莉已經(jīng)有你這么高了。

描述事物性狀的參照標準還可以使用另一種手段。

你怎么嘗不出來？隔年竭的雨水那有這樣輕浮，如何吃得。（《紅樓夢》）

“這樣”是什么樣？只有在特定的語言環(huán)境中才能讓人明白。有時還需要借助于非語言的表達手段。但它同“巴斗”一樣，都是一個參照標準。

名詞+有+程度/數(shù)量+A →名詞+有+這么（這樣）/那么（那樣）+A

2.“有”具有了介詞的某些特征。

崔希亮（2004）將介詞的特點歸納成了以下六條，我們可以用它來驗證“有”的詞性。

A不能重疊。例如：

*蘋果長得直直拳頭大了。

B不能單獨說。但是“有”表比較可以單說。

蘋果長得有拳頭大嗎？

有啊。

C不能沒有賓語。例如：

*蘋果長得有大了。

D不能加“了、著、過”等體標記。例如：

*蘋果長得有了拳頭大。

*蘋果長得有著拳頭大。

*蘋果長得有過拳頭大。

E不能受副詞修飾。例如：

*蘋果長得很有拳頭大。

F不能加補語。例如：

*蘋果有得是拳頭大。

表比較的“有”除了第二點之外，其他五條都顯示出明顯的介詞特征，我們完全有理由認為它是一個虛化了的介詞。同時要看到，表比較的“有”是明代晚期才開始出現(xiàn)的，它虛化的時間比較短，仍然保留了一些動詞的特點（如：可以單說）。所以我們說表比較的“有”字是一個特殊的介詞（林泰安1993）。

四、結(jié)論

本文分別從句首“有”字的語法化，“有”字向完成體標記發(fā)展，表比較的“有”字語法化三個方面作了綜述。在現(xiàn)代漢語方言中，研究“有”字句的語法化是很值得進一步發(fā)掘的。這方面的文章略少一些，本文僅對《福州方言“有+VP”句式研究》一篇文章做了簡要綜述。但是從方言角度進行研究應(yīng)該有重要的意義，因為它能反映出古代漢語的一些特征和風貌。我們希望可以在這個方面作進一步的研究。

參考文獻：

[1]Paul J.Hopper， Elizabeth Closs Traugott（2005） Grammaticalization，北京大學出版社.

[2]呂吉寧（2004）“有”字句的語法化考察，北京語言大學.

[3]石毓智（2004） 漢語的領(lǐng)有動詞與完成體的表達，《漢語時體系統(tǒng)國際研討會論文集》，百家出版社.

[4]崔希亮（2004） 漢語介詞與位移事件，北京大學博士論文（未發(fā)表）.

[5]張豫峰（1998） “有”字句研究綜述，《復(fù)旦大學學報》，第2期.

[6]張豫峰（1999） 表比較的“有”字句，《漢語學習》，第4期.

[7]石毓智，李吶（2001）《漢語語法化的歷程一形態(tài)句發(fā)展的動因和機制》，北京大學出