成人依戀類型對親密關系的影響研究評述

摘 要 自成人依戀理論提出后，研究者們越來越多關注到成人依戀類型和成人親密關系之間的相關。本文根據近幾年來國內外研究者在成人依戀類型對親密關系的影響方面所做的研究，歸納出成人依戀類型從認知模式，歸因風格和交流方式上對親密關系的建立及發(fā)展造成的不同影響。

關鍵詞 成人依戀 類型 親密關系

中圖分類號：B849 文獻標識碼：A

0 引言

上世紀六十年代，約翰·鮑爾比（John. Bowlby）首次提出依戀理論，最初是指嬰兒同其主要撫養(yǎng)者（通常是母親）之間逐步形成的一種特殊而強烈的感情聯結。1979年，鮑爾比在對其理論進行補充的基礎上進一步提出，盡管依戀行為在兒童的早期發(fā)展中特別突出，但是在人類“搖籃到墳墓”的畢生發(fā)展中，都存在著依戀（吳薇莉、簡渝嘉、方莉，2004）。依戀的研究由此擴展開來，研究對象也由嬰幼兒逐漸擴展到青少年以及成年人。近年來，國內外對成人依戀的研究發(fā)展迅速，本文擬從近幾年的研究入手，對成人依戀和親密關系及其之間的聯系進行一番系統的梳理。

1 理論背景

依戀理論認為兒童能夠在與特定個體交往經驗的基礎上逐漸形成內部工作模型（Internal Working Models）（周春燕、黃希庭，2004），內部工作模型在個體的發(fā)展過程中會持續(xù)發(fā)揮作用，并影響成人的各種社會功能，而依戀理論由此得以拓展到成人階段。目前對成人依戀的研究主要集中在兩個方面，一方面是依戀表征（Attachment Representation），另一方面是婚戀依戀（Romantic Attachment），本文中成人依戀特指婚戀依戀。

親密關系，是伴侶之間建立的有較多情感卷入的關系。親密關系的相互作用模型從個體和情境兩方面對親密關系進行系統分析，其基本思想是個體的相互依賴是他們與環(huán)境多方向連續(xù)的交互作用的結果。認知加工模型則主張對動機和責任的判斷是維持親密關系的決定性因素，強調動機和決斷對建立并保持親密關系的重要作用。

2 不同依戀類型下的親密關系

在何種依戀風格的個體適合交往、戀愛的研究中，目前還沒有一個統一的結論，但可以肯定的是，不同的依戀類型，對親密關系的不同的影響是多方面的。

2.1 認知模式不同

有研究顯示，在親密關系中，不同依戀類型個體對關系的信心和抱持的非理性信念有所不同（侯珂、鄒泓、蔣索，2005）。安全型個體強調雙方親密性的增加，非安全型個體更在乎自我的感受，其中高焦慮型關注自己的安全（會否被拋棄），高回避型強調對對方的控制。在對親密關系中的得失評價上，安全型認為自我與伴侶的付出和收益是平等的，高焦慮型個體則認為自己收到的回報更少，高回避型對感情交換的量感知較低（GrauDoll，2003）。另外，安全型個體在親密關系中的積極體驗更多，而對配偶形成不安全依戀的個體具有較高的虐待易感性，他們在婚姻和戀愛關系中體驗到更多的消極情緒，對于被拋棄的威脅，更傾向于以仇恨、敵意的方式應對（陳麗君、鐘佑潔，2009）。

在認知模式方面，安全型依戀類型個體的思想模式更有利于發(fā)展積極良好的親密關系，而非安全型依戀個體的思想模式容易在一定程度上把親密關系帶入消極的發(fā)展軌道。

2.2 歸因風格不同

不同依戀類型會從歸因風格上會影響親密關系。研究表明，安全型的人有積極的自我觀和樂觀的期待，對伴侶也更為信任，他們更傾向于把伴侶的行為解釋為適宜的和有幫助的，個體采用這種認知模式來維持伴侶及本身的積極印象；不安全依戀的個體更多的是會感知到關系中的不適宜行為，將事件歸因為悲觀的方面，甚至會出現情緒上的悲痛并由此產生適應不良的應對策略，最終導致差的關系結果，且個體對伴侶的消極歸因比對自己的消極歸因更會影響關系的滿意度進而影響親密關系質量（陳燕蕾，2008）。

在歸因風格方面，安全型依戀個體的歸因風格有助于對親密關系建立樂觀的信念，帶來更多的積極體驗，促進關系的維持和發(fā)展。反之，非安全性依戀個體的歸因風格容易導致親密關系的惡性發(fā)展，給關系的發(fā)展和維持帶來一定的阻礙。

2.3 交流方式不同

溝通和交流是維持親密關系的重要方面，不同依戀類型的個體在溝通方式上存在差異。研究發(fā)現，安全型和矛盾型依戀個體比冷漠型和恐懼型個體更愿意進行自我表露，高焦慮型的個體將自我表露當成緩解被拋棄焦慮的手段而不是促進親密程度發(fā)展的方式，且對伴侶的自我表露反應也不積極；高回避型的個體則表現為強制性封閉（compulsive closure），此種類型的人不但不愿意表露自我，甚至在和高自我表露的伴侶交往時會有不舒服的感受（Mikulincer，1991）。

在交流方式方面，安全的依戀類型個體的交往會在適當的自我表露，積極的反應中良性循環(huán)，而非安全型個體的交往會由于溝通中的障礙而影響親密程度的發(fā)展。

3 結語

目前國內外在依戀類型對親密關系的影響研究上，還沒有一個固定的范式，研究手段也還比較有限。而且，國內的研究多采用國外已有的對依戀類型的分類方法，但是此種分法是在對國外被試進行大量研究的基礎上發(fā)展起來的，而我國與外國的被試存在著從歷史淵源到現狀發(fā)展的諸多差異，因此此種分類方法在我國是否可以不加修改地進行使用還是一個有待商榷的問題。不過，就目前的文獻來看，已經有國內學者在此領域做出跨文化研究的思考，相信在不久的將來，國內外學者能夠精誠合作，做出更多更全面的研究來豐富在成人依戀類型對親密關系的影響上的探討。

參考文獻

[1] Grau IDoll J（2003）.Effects of Attachment Styles on the Experience of Equity in Heterosexual Couples Relationships.Experimental Psychology，50（4）：298-310.

[2] Mikulincer M（1998）.Adult Attachment Style and Individual Differences in Functional Versus Dysfunctional Experiences of Anger.Journal of Personality and Social Psychology，74（2）：513-524.

[3] 陳麗君，鐘佑潔.不同依戀類型對個體發(fā)展影響研究評述.集美大學學報，2009.10（2）：43-46.

[4] 陳燕蕾.不同依戀類型者對伴侶行為的歸因.科教文匯，2008.3：170.

[5] 侯珂，鄒泓，蔣索.社會人格取向的成人依戀研究.心理科學進展，2005.13（5）：640-650.

[6] 吳薇莉，簡渝嘉，方莉.成人依戀研究.四川大學學報，2004.3：131-134.

[7] 周春燕，黃希庭.成人依戀表征與婚戀依戀.心理科學進展，2004.12（2）：215-222.