信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響實(shí)證研究

摘要 本文在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，以江蘇省為例，對(duì)信息產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的作用從理論和實(shí)證兩方面進(jìn)行分析，以此，試圖以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞浇沂境鲂畔a(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，在得出結(jié)論的同時(shí)，相應(yīng)地提出幾點(diǎn)有益于江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意見(jiàn)和建議。

關(guān)鍵字 信息產(chǎn)業(yè) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 實(shí)證分析

一、引言

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的研究偏重于定性研究，而較為深入而科學(xué)的定量研究相對(duì)較少。如徐升華、毛小兵（2004）分析了信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，采用1989～2001年的數(shù)據(jù)并對(duì)其進(jìn)行信息資源豐裕系數(shù)指數(shù)測(cè)度，從而得出在此期間我國(guó)實(shí)際GDP與信息產(chǎn)業(yè)之間具有顯著性，即我國(guó)信息豐裕系數(shù)的對(duì)數(shù)每增長(zhǎng)1個(gè)單位能夠引發(fā)GDP指數(shù)的對(duì)數(shù)增長(zhǎng)0.2527個(gè)單位。王宏偉（2009）也對(duì)信息產(chǎn)業(yè)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了實(shí)證分析，文中采用TFP增長(zhǎng)率的度量方法對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，最終得出IT生產(chǎn)業(yè)和應(yīng)用業(yè)的高速增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì)的重要結(jié)論。

為了更加深入的研究信息產(chǎn)業(yè)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在規(guī)律，本文在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，以江蘇省為例，對(duì)信息產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的作用試從實(shí)證方面進(jìn)行分析，以此，試圖以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞浇沂境鲂畔a(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，在得出結(jié)論的同時(shí)，相應(yīng)地提出幾點(diǎn)有益于江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意見(jiàn)和建議。

二、 信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證研究

這部分將以江蘇省1995～2010年的數(shù)據(jù)為樣本，采用實(shí)證分析的方法來(lái)具體說(shuō)明信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)我省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。為研究方便，本文以電子及通信設(shè)備制造業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)近似代替信息產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，為使信息產(chǎn)業(yè)對(duì)全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用更加準(zhǔn)確，本文選取與信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)的三個(gè)對(duì)象進(jìn)行分析：現(xiàn)價(jià)工業(yè)總產(chǎn)值、資產(chǎn)總值和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，以下將對(duì)其分別進(jìn)行計(jì)量分析。本文數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。

（一）現(xiàn)價(jià)工業(yè)總產(chǎn)值

這部分是要說(shuō)明電子及通信設(shè)備制造業(yè)的現(xiàn)價(jià)總產(chǎn)值（X1）對(duì)全省現(xiàn)價(jià)工業(yè)總產(chǎn)值（Y1）的影響。首先，為避免數(shù)據(jù)的劇烈波動(dòng)，將其分別進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理為L(zhǎng)X1、LY1，如此以減少數(shù)據(jù)的異方差性；其次，為了更加直觀的看出這兩者之間的關(guān)系，可以通過(guò)散點(diǎn)圖來(lái)說(shuō)明，由圖1可以看出這兩個(gè)變量之間存在較強(qiáng)的正向線(xiàn)性關(guān)系。

1、數(shù)據(jù)檢驗(yàn)及模型設(shè)定

不過(guò)，在建模前，仍需對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以確保時(shí)間序列的平穩(wěn)性。根據(jù)表1可以看出，電子及通信設(shè)備制造業(yè)現(xiàn)價(jià)總產(chǎn)值和全省現(xiàn)價(jià)工業(yè)總產(chǎn)值的對(duì)數(shù)值均是二階單整平穩(wěn)數(shù)列，則可以進(jìn)行進(jìn)一步的協(xié)整檢驗(yàn)，以判定回歸方程因變量（LY1）和自變量（LX1）之間是否具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，否則便會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”，使回歸結(jié)果沒(méi)有任何意義。通過(guò)對(duì)以上簡(jiǎn)單的一元線(xiàn)性回歸方程進(jìn)行最小二乘估計(jì)，估計(jì)結(jié)果為：

首先，判定變量間的協(xié)整關(guān)系，在這里，本文采用對(duì)殘差序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)的方法對(duì)其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，此回歸方程的殘差為一階單整平穩(wěn)序列，則表明在此方程中，變量LX1和LY1之間具有長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。

其次，根據(jù)回歸方程的t檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)值可以看出，無(wú)論是系數(shù)還是方程，都具有較強(qiáng)的顯著性，而且該方程的擬合值為0.962643，擬合度也較高，從這三個(gè)數(shù)據(jù)顯示該方程的設(shè)立及估計(jì)結(jié)果都較理想，但還有一個(gè)不可忽略的數(shù)據(jù)：D.W.值，在該回歸方程的估計(jì)結(jié)果中，D.W.值為0.229807，很顯然，該數(shù)據(jù)表明此回歸方程具有序列相關(guān)性，為了更準(zhǔn)確的進(jìn)行分析，本文采用Q統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果為擾動(dòng)項(xiàng)序列為一階序列相關(guān)。具體情況如圖2：

圖2 擾動(dòng)項(xiàng)€%e序列相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果

由于該線(xiàn)性回歸模型擾動(dòng)項(xiàng)序列相關(guān)的存在，會(huì)導(dǎo)致模型估計(jì)結(jié)果的失真，因此，必須對(duì)擾動(dòng)項(xiàng)序列的結(jié)構(gòu)給予正確的描述，以期消除序列相關(guān)對(duì)模型估計(jì)結(jié)果帶來(lái)的不利影響。由此，就必須利用ARMA（1，1）模型來(lái)修正擾動(dòng)項(xiàng)的序列相關(guān)，則經(jīng)過(guò)校正序列相關(guān)后的方程估計(jì)結(jié)果為：

LY1=3.781082+0.790760LX1+€%^1 （3.2）

（4.133246） （7.599646）

R2= 0.996362 F=1004.176 D.W. = 1.661917

由上式可知，經(jīng)過(guò)修正后的方程，不僅其自變量的系數(shù)和方程具有顯著性，而且，相比較式（3.1）而言，式（3.2）的擬合值更高，表明修正后的方程擬合性更好，并且根據(jù)D.W.值粗略判斷，擾動(dòng)項(xiàng)€%^1已消除擾動(dòng)項(xiàng)序列相關(guān)，為了更準(zhǔn)確的進(jìn)行判斷，再次采用Q統(tǒng)計(jì)量來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)后的結(jié)果為無(wú)序列相關(guān)性，具體情況如圖3所示：

圖3 擾動(dòng)項(xiàng)€%^1序列相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)式（3.2），可以對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行分析，式中，LX1的系數(shù)為0.790760，系數(shù)為正，表明電子及通信設(shè)備制造業(yè)現(xiàn)價(jià)總產(chǎn)值對(duì)數(shù)對(duì)全省現(xiàn)價(jià)工業(yè)總產(chǎn)值對(duì)數(shù)具有正向關(guān)系，且其彈性就為0.790760，即電子及通信設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值對(duì)數(shù)每增加1個(gè)百分點(diǎn)，就會(huì)引起全省工業(yè)總產(chǎn)值對(duì)數(shù)增長(zhǎng)約0.79個(gè)百分點(diǎn)。而又因?yàn)殡娮蛹巴ㄐ旁O(shè)備制造業(yè)代表信息產(chǎn)業(yè)，則從現(xiàn)價(jià)總產(chǎn)值這個(gè)方面來(lái)說(shuō)，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展確實(shí)對(duì)全省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有較大的帶動(dòng)作用。

2、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明信息產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，但是這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系，即是信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這需要進(jìn)一步地驗(yàn)證。使用1995～2010年的電子及通信設(shè)備制造業(yè)和全省工業(yè)現(xiàn)價(jià)總產(chǎn)值對(duì)數(shù)的數(shù)據(jù)，對(duì)其進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。

通過(guò)檢驗(yàn)結(jié)果得出結(jié)論：在99%的置信水平下，滯后期為1時(shí)，信息產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因；在95%的置信水平下，滯后期為2、4時(shí)，信息產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因；在90%的置信水平下，滯后期為3時(shí)，信息產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。而他們都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是無(wú)論滯后期是多少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都不是信息產(chǎn)業(yè)的格蘭杰原因。

（二）資產(chǎn)總值

經(jīng)過(guò)單位根檢驗(yàn)，LX2和LY2均是二階單整數(shù)列，且通過(guò)散點(diǎn)圖可知這兩個(gè)變量具有正向的線(xiàn)性關(guān)系，協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示其殘差為二階單整，則表明該回歸方程的兩個(gè)變量具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。但擾動(dòng)項(xiàng)同樣具有序列相關(guān)性，經(jīng)過(guò)ARMA（1，1）模型的修正后，其回歸方程的估計(jì)結(jié)果為：

LY2=525.3615+0.142116LX2+€%^2 （3.3）

（0.008425）（3.052937）

R2=0.997511 F=1469.617 D.W. =1.677549

根據(jù)式（3.3）可知，LX2的系數(shù)為0.1421161，系數(shù)為正，表明電子及通信設(shè)備制造業(yè)與全省資產(chǎn)總值之間呈正向的關(guān)系，前者對(duì)后者的彈性系數(shù)為0.1421161，即電子及通信設(shè)備制造業(yè)資產(chǎn)值的對(duì)數(shù)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，全省資產(chǎn)總值就上漲約0.14個(gè)百分點(diǎn)。因?yàn)殡娮蛹巴ㄐ旁O(shè)備制造業(yè)是近似代替信息產(chǎn)業(yè)，則表明，從資產(chǎn)總值的層面來(lái)看，信息產(chǎn)業(yè)也確實(shí)對(duì)全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一部分的貢獻(xiàn)意義。在對(duì)其進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，根據(jù)結(jié)果顯示，無(wú)論置信水平和滯后期是多少，信息產(chǎn)業(yè)與全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均不是彼此的格蘭杰原因。

（三）主營(yíng)業(yè)務(wù)收入

同上，LX3和LY3均呈較強(qiáng)的正向的線(xiàn)性關(guān)系，且也均為二階單整數(shù)列，擾動(dòng)項(xiàng)為二階單整數(shù)列，則表示此回歸方程中的兩個(gè)變量也具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。由于擾動(dòng)項(xiàng)也同樣具有一階序列相關(guān)，則通過(guò)ARMA（1，1）模型進(jìn)行修正，修正后的方程估計(jì)結(jié)果為：

LY3=3.959299+0.768488LX3+€%^3 （3.4）

（4.504564）（7.643225）

R2=0.995349 F=784.6110 D.W. =1.719487

根據(jù)式（3.4），LX3的系數(shù)是0.768488，系數(shù)為正，表明電子及通信設(shè)備制造業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入對(duì)全省工業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入具有正向作用，前者對(duì)后者的彈性系數(shù)為0.768488，即電子及通信設(shè)備制造業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入對(duì)數(shù)每增加1個(gè)百分點(diǎn)，就會(huì)使得全省工業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入對(duì)數(shù)增長(zhǎng)約0.77個(gè)百分點(diǎn)，其帶動(dòng)促進(jìn)作用顯著。從主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的層面來(lái)看，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同樣具有帶動(dòng)作用。

通過(guò)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，只有在滯后期為1時(shí)，信息產(chǎn)業(yè)才是全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，而當(dāng)滯后期為2、3、4時(shí)，LX3和LY3均不是彼此的格蘭杰原因。

三、 結(jié)論及其啟示

本文以江蘇省為例，實(shí)證方面對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了分析，為了能更加準(zhǔn)確說(shuō)明兩者間的這種帶動(dòng)作用，文中選取較具代表性的三個(gè)項(xiàng)目指標(biāo)（現(xiàn)價(jià)工業(yè)總產(chǎn)值、資產(chǎn)總值和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入）分別進(jìn)行分析研究，從以上的實(shí)證分析結(jié)果來(lái)看，我們可以得到以下幾點(diǎn)結(jié)論：

（一）江蘇省信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了全省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。從現(xiàn)價(jià)工業(yè)總產(chǎn)值來(lái)看，信息產(chǎn)業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值對(duì)數(shù)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，就會(huì)引起全省工業(yè)總產(chǎn)值對(duì)數(shù)增長(zhǎng)約0.79個(gè)百分點(diǎn)；從資產(chǎn)總值來(lái)看，信息產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)值對(duì)數(shù)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，全省資產(chǎn)總值就上漲約0.14個(gè)百分點(diǎn)；再?gòu)闹鳡I(yíng)業(yè)務(wù)收入來(lái)看，信息產(chǎn)業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入對(duì)數(shù)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，就會(huì)使得全省工業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入對(duì)數(shù)增長(zhǎng)約0.77個(gè)百分點(diǎn)。綜合這三者來(lái)看，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展確實(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到帶動(dòng)和促進(jìn)作用，其中，現(xiàn)價(jià)工業(yè)總產(chǎn)值和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的影響程度較高。

（二）在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，江蘇省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不能引起信息產(chǎn)業(yè)的同步增長(zhǎng)。通過(guò)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，無(wú)論從這三方面的哪一點(diǎn)來(lái)看，我省在1995-2010年間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁勢(shì)頭并不能引起信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，或者說(shuō)，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)并不能帶動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)的同步發(fā)展。

（三）要實(shí)現(xiàn)我省經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵式增長(zhǎng)，必須進(jìn)一步加快信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。包括制定統(tǒng)一的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，明確信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向；通過(guò)投資傾斜、政策導(dǎo)向、技術(shù)創(chuàng)新等手段，加快信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；加快投資體制的改革，建立多層次、多渠道的投資體系；規(guī)范立法保護(hù)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為信息產(chǎn)業(yè)持續(xù)、健康發(fā)展創(chuàng)造良好的法律環(huán)境；減少部門(mén)分割、地區(qū)封鎖和行業(yè)壟斷，促使公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)體系的形成。