26屆世界大學生運動會藝術體操集體成套動作中身體難度動作研究

中圖分類號：G834 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2012）12-000-04

摘 要 該文采用文獻資料法、錄像觀察法、專家訪談法和數(shù)理統(tǒng)計法，對第26屆世界大學生運動會藝術體操集體項目成套動作中身體難度動作進行研究，內容主要包括身體難度動作的選擇、分值等情況。通過研究得到世界各強隊的技術數(shù)據、歸納強隊的技術共性特征，找出中國隊的相對優(yōu)勢和劣勢，從而為中國藝術體操項目的發(fā)展提供參考依據。

關鍵詞 26屆世界大學生運動會 集體項目 成套動作 身體難度

一、研究對象與方法

（一）研究對象

26屆世界大學生運動會藝術體操集體成套動作中身體難度動作研究。

（二）研究方法

1.文獻資料法

查閱和檢索中國期刊網全文數(shù)據庫、外文體育期刊中藝術體操的相關資料，瀏覽各個網站中與藝術體操相關的最新信息并對2009年版國際藝術體操評分規(guī)則，了解集體項目的研究現(xiàn)狀及技術的發(fā)展趨勢，為本論文提供一定的理論依據。

2.錄像觀察法

通過觀看26屆世界大學生運動會藝術體操集體項目前四名共8套成套動作比賽錄像，對運動員成套動作中與本論文相關的身體動作指標進行統(tǒng)計和分析，為本論文提供一定的數(shù)據支撐。

3.數(shù)理統(tǒng)計法

運用Excel統(tǒng)計軟件對所有數(shù)據進行統(tǒng)計處理，對得出的數(shù)據進行比較研究。并繪制成表格為本論文提供可靠的數(shù)據支撐。

4.專家訪談法

對國家藝術體操隊的教練員、裁判員相關專家以及多位前國家藝術體操隊優(yōu)秀運動員就成套動作中身體難度的選擇問題進行訪談。

二、結果與分析

藝術體操的難度動作是由四類身體動作組成，即跳、轉體、平衡、柔韌/波浪。跳、轉體、柔韌/波浪是藝術體操成套動作中最具有代表性的動作，能夠充分體現(xiàn)出藝術體操運動員的彈跳能力、平衡型能力、控制能力和柔韌性。國際藝術體操評分規(guī)則中明確指出：“運動員必須全面均衡的掌握該四種類型的身體動作”，體現(xiàn)在每一項器械的難度動作中。

在2011年世界大學生運動會藝術體操比賽中，集體項目的比賽是五球、三帶兩圈。因而這四大類身體難度在兩項成套中出現(xiàn)的數(shù)量都比較多。由表1、表2可見，在難度動作的選擇上，將我國運動員與世界優(yōu)秀運動員進行對比，我國運動員各類難度價值和與所選難度總價值的比率，相對與世界優(yōu)秀運動員來說，差距不大，各有特色；從所選各類難度動作的價值和上來看，體現(xiàn)出了運動員具有較好運用各類難度動作的能力。然而，僅僅通過分析所選各類難度的價值總和以及分析總價值比率圖來判斷運動員的競技能力，顯得有些局限，有必要通過分析各類難度動作的價值與數(shù)量的比率，來深入了解我國運動員與世界優(yōu)秀運動員對各類型難度動作在數(shù)量和價值之間的平衡點，尋找我國運動員與世界優(yōu)秀運動員所存在的真正差異。

（一）跳難度動作數(shù)量與平均價值的對比分析

跳，作為藝術體操的四大類身體難度動作之一，在成套動作中，因其大幅度，高沖擊的身體動作并且經常結合大拋或拋接的器械動作，往往是最吸引人的亮點部分。正因為如此，跳難度對運動員的彈跳力、柔韌性、肌肉控制能力以及協(xié)調性等多種綜合身體素質提出了更高的要求。運動員要想高質量高規(guī)格的完成漂亮的跳難度，必須有良好的身體綜合能力作為支撐。

由上面四個圖可以看出，與世界其它強隊相比較，我國運動員所選擇的跳難度動作的數(shù)量和難度等級與世界優(yōu)秀運動員差距不大，從圖1顯示可知，在五球的比賽中我國所選擇的跳難度數(shù)量多于亞軍隊和季軍隊，低于第四名隊伍，從圖3難度價值表來看，跳難度的平均價值略低于第四名隊伍，高于亞軍和季軍隊伍。

由圖2可見，在三帶兩圈的比賽項目中，我國的跳步難度數(shù)量略低于亞軍和第四名隊伍，與季軍隊伍相同。圖4顯示出與世界優(yōu)秀運動隊相比，我國所選跳難度的平均價值低于亞軍隊和第四名，略高于季軍隊伍。可見，我國運動員在跳難度動作的選擇上與世界優(yōu)秀隊伍相比，差異不明顯；值得注意的是亞軍隊和第四名所選擇的跳難度動作數(shù)量較之我國運動隊略多，且價值偏高，明顯顯示出運動員身體機能的優(yōu)勢，值得我國運動員學習借鑒。

（二）轉體難度動作數(shù)量與平均價值的對比分析

轉體是新規(guī)則中注重發(fā)展的一項身體難度動作，是除了球操以外其它四個項目的規(guī)定動作組。在本輪比賽中，由圖5可見，四支隊伍在轉體難度的選擇上數(shù)量較少。除了季軍隊以外，其它的三個國家均選擇了一個轉體難度動作，由圖7顯示，我國轉體難度的平均價值略高于第四名的平均價值難度，低于亞軍、季軍隊伍，尤其是季軍隊伍表現(xiàn)除了較高的轉體水平。

在三帶兩圈的成套動作中轉體出現(xiàn)的次數(shù)最多，因此通過對帶操的研究可以看出我國運動員轉體難度的完成情況。由圖6反應出來的結果是我國仍然選擇了一個轉體難度動作，與第四名選擇的數(shù)量相同，低于亞軍和季軍隊伍。由圖8可見我國轉體難度的平均價值略高于第四名，低于亞軍和季軍隊伍，季軍隊伍仍然表現(xiàn)出高超的轉體水平。

轉體難度一直是我國運動員的弱勢，選編較少的難度動作而獲得較大的難度價值一直是我們關心的話題，通過這次比賽可以看出，我國運動員的申報難度分較低遠沒有達到新規(guī)則的標準，并且轉體技術還有待提高。

（三）平衡難度動作數(shù)量與平均價值的對比分析

平衡難度動作是反映運動員在靜力性控制身體平衡，而體現(xiàn)運動員能力水平的一個重要標志。在當今藝術體操的發(fā)展趨勢下，許多優(yōu)秀的運動隊伍在平衡動作的造型上更多的是采用了上體向前、向后、向側彎屈至水平位，同時結合大幅度控制腿的姿態(tài)，并且結合了兩種不同姿態(tài)大幅度的平衡難度動作，這是對以往的平衡動作只注重腿的高度和腿的幅度，而上體保持直立簡單姿態(tài)的突破。

由圖9可見在五球比賽項目中，我國所選擇的平衡難度的數(shù)量略低于亞軍、季軍和第四名的隊伍，并且由圖11可見所選平衡難度的平均價值也較之其它三支隊伍較低。由此可分析在五球的比賽中運動平衡類身體難度動作較少。

但是由圖10、12可以看出在三帶兩圈的比賽中我國平衡難度無論是在數(shù)量的選擇還是在平均價值的體現(xiàn)上都略高于其它三支隊伍，因此，我國運動員良好的身體素質也是取得冠軍的重要因素，但是存在不足的是在平衡難度的選擇上還是較為單一，不夠多樣化。

（四）柔韌與波浪難度動作數(shù)量與平均價值的對比分析

通過觀看2011年世界大學生運動會藝術體操集體五球比賽錄像可以看出我們國家的柔韌或波浪的難度得分率是各項最低的，而我們國家的運動員的柔韌素質一直比較好，由圖13、圖15示，與世界優(yōu)秀運動員相比，我國運動員所選擇的柔韌與波浪難度動作的數(shù)量和難度等級與世界優(yōu)秀運動員差距不大，從圖14、圖16選擇的柔韌與波浪難度數(shù)量世界優(yōu)秀運動員數(shù)量相同，就難度價值而言，難度的總價值略高于世界其它優(yōu)秀運動隊。

三、結論與建議

（一）結論

我國運動員在難度動作的選擇上與世界其它優(yōu)秀運動隊差距甚微，我國運動員的難度動作的特點是難度數(shù)量多，但是難度價值較低，這種狀況不適應現(xiàn)階段國際藝術體操發(fā)展的要求，新規(guī)則對我國運動員的專項競技能力和綜合身體素質提出更高求。

（二）建議

1.中國隊的身體難度選擇比較前幾年有了很大的進步和一定的優(yōu)勢，但是身體難度動作還是我國運動隊較薄弱環(huán)節(jié)，特別是在選擇身體難度動作之后的編排熟練性，與其他國家的差距明顯。今后應更加重身體難度基本技術的訓練，提高身體難度動作的規(guī)范性和對于難度動作的運用掌控能力，著重加強身體難度使用和連接性性方面的訓練。

2.結合身體難度的交換難度和高分值混合難度是中國隊待開發(fā)的難度動作類型。各類身體難度動作中，轉體類難度是中國隊的相對弱勢，需加強轉體類難度動作的訓練，并提高在轉體動作中結合多種器械技術的運用能力。

3.中國隊需進一步挖掘獨創(chuàng)性動作，保持自身優(yōu)勢。

參考文獻：

[1] 國家體育總局體操運動管理中心.2009年版藝術體操國際評分規(guī)則[M].2009.

[2] 胡效芳譯.國際藝術體操評分規(guī)則（2010終審版）[M].國家體育總局體操管理中心.2010：99-101.

[3] 倪旭芬.我國藝術體操集體項目的奪標希望與對策[J].中國體育科技.2005.Vo1，41（2）：4143.

[4] 龍小敏.我國藝術體操集體項目技術現(xiàn)狀的研究[J].北京體育大學學報.2004.27（12）：1703-1704，1728.

[5] 倪旭芬，黃欣加.實行新規(guī)則后中國藝術體操集體項目現(xiàn)狀及對策[J].浙江師范大學學報（自然科學版）.2007.Vol.30（3）：336-340.

[6] 倪旭芬.新奧運周期中國藝術體操集體項目突破點探析[J].北京體育大學學報.2006.29（11）：1574-1576.