“唯金牌論”還能走多遠

中圖分類號：G812 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2012）12-000-01

摘 要 通過對“唯金牌論”的利弊分析，揭示當今中國體育界競技體育與大眾體育發(fā)展的不均衡性和由此帶來的一系列諸如退役運動員的就業(yè)安置困難等問題，旨在讓人們樹立終身體育的思想，讓體育回歸本質(zhì)，走進千家萬戶。

關(guān)鍵詞 唯金牌論 競技體育 大眾體育 退役運動員就業(yè)安置 體育本質(zhì)

根據(jù)馬克思主義哲學(xué)中有關(guān)矛盾的理論觀點，我們應(yīng)該用兩分法、兩點論來看待問題。就“唯金牌論”來說，它的出現(xiàn)是各種因素相互作用的結(jié)果，有它有利和不利的方面。只有正確全面的看待這兩個方面，才能為下一步制定合理有效的措施提供真實可靠的依據(jù)。

一、有利方面為

從1978年黨的十一屆三中全會上作出的工作重心的轉(zhuǎn)移，到1979年我國在國際奧委會合法席位的恢復(fù)，再到改革開放以來第一個發(fā)展戰(zhàn)略，即“以發(fā)展高水平競技為先導(dǎo)，帶動體育事業(yè)全面發(fā)展”的形成。我國體育的調(diào)整與發(fā)展的步伐不斷加快，制定了以奧運會為核心的體育發(fā)展戰(zhàn)略。自此，我國在歷屆奧運會上的驕人成績不僅增強了國內(nèi)人民的民族自信心和自豪感，促進了國內(nèi)政局的穩(wěn)定，而且也擴大了我國的國際知名度和影響力，加強了國際交流，提升了國際地位。

二、帶來的后果及影響

（一）對社會產(chǎn)生的影響

長期以來，金牌、成績等競技體育指標是可以量化的硬指標，為了通過考核政績來達到自己政治生涯的頂峰，這讓不少地方體育部門仍然走在“唯金牌論”的老路上，甚至出現(xiàn)了諸如年齡造假、興奮劑等歪風(fēng)，嚴重破壞了社會風(fēng)氣，不利于和諧社會的建設(shè)。

（二）對運動員帶來的影響

從運動員選材方面說，選材人員龐大與較低的成材率之間的矛盾凸顯，加之國家忽視運動員文化知識的學(xué)習(xí)，導(dǎo)致大多數(shù)專業(yè)運動員退役后就業(yè)問題嚴重；從退役運動員的安置角度說，國家對其就業(yè)安置政策的傾斜局限在運動成績特別優(yōu)異的運動員和部分運動項目內(nèi)。而還有相當一部分運動員，退下來后卻沒有得到妥善的安置。

最近，社會上關(guān)注的新聞“冠軍當搓澡工”就反映了我國運動員退役過程中存在的問題。究其原因，主要有以下幾點：首先，他們?nèi)鄙倭藝艺?guī)教育的經(jīng)歷，沒有一定的文化知識和一技之長，所以很難立足于社會。其次，由于整天忙于訓(xùn)練比賽，它們的大部分時間都是與教練員、隊友在一起的，這種相對于社會而言較單一、封閉的訓(xùn)練環(huán)境致使他們?nèi)穗H交往能力差。再次，由于在職業(yè)生涯中建立起來的相對穩(wěn)定的自我認同和社會認同感，使他們步入社會后難以適應(yīng)角色的轉(zhuǎn)變，對轉(zhuǎn)業(yè)采取回避消極的態(tài)度。最后，我國人口基數(shù)大，退役運動員總體人數(shù)相對較多： 據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，1993年—1996年，僅上海、天津、江蘇、浙江、廣東、廣西、陜西等七省市體委，就有26.53%的退役運動員尚未得到妥善安置。而鄧亞萍等委員的提案中也指出，據(jù)河北省統(tǒng)計，目前有待安置的退役運動員有170人之多，占在訓(xùn)人數(shù)的20%。比原來規(guī)定的15%比率高出很多。

還有社會以及政府在運動員退役后再就業(yè)方面缺乏強有力的政策、資金保障措施，沒有創(chuàng)造一種良好的、積極的就業(yè)環(huán)境。再加上退役運動員身體上都或多或少的帶著傷病，這也使運動員就業(yè)選擇面大大降低，使原本嚴峻的就業(yè)局勢雪上加霜。

三、通過論證“唯金牌論”的利弊，發(fā)現(xiàn)其弊大于利，要減小甚至避免其帶來的嚴重影響，因此首先應(yīng)明確以下幾方面

（一）要大力提倡全民健身，發(fā)展大眾體育，提高國民的身體素質(zhì)。只有這樣，才能從根本上由體育大國轉(zhuǎn)變?yōu)轶w育強國，最終實現(xiàn)第十二個五年計劃的體育目標。

（二）體育的本質(zhì)屬性是愉快身心，不因只是在人們從事體育運動的時期，而應(yīng)貫穿于人的一生，讓人們樹立起終身體育的思想，將體育變成人們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠帧?/p>

（三）國家要從根本上改變以發(fā)展競技體育為重心的策略，促進大眾體育與競技體育、學(xué)校體育教育全面協(xié)調(diào)發(fā)展。實現(xiàn)兩手抓、兩手都要硬的策略。

四、對退役運動員的就業(yè)安置政策

（一）實施體教結(jié)合的戰(zhàn)略，使運動員訓(xùn)練與學(xué)習(xí)同步進行，將其培養(yǎng)成德、智、體全面發(fā)展的高級體育人才。

（二）完善就業(yè)培訓(xùn)和退役保障制度。首先教育和引導(dǎo)退役運動員轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念，通過建立運動員職業(yè)退役救助機構(gòu)，鼓勵自主擇業(yè)。

（三）建立健全對退役運動員就業(yè)安置的相關(guān)立法機制，加大宣傳力度，引導(dǎo)全社會的共同關(guān)注。

（四）加強國際交流與合作，借鑒吸收國外比較成熟的職業(yè)培訓(xùn)模式。

國家體育總局副局長馮建中近日透露，官員考核不再“唯金牌論”，對各級體育部門官員考核的評價體系今后將向群眾體育傾斜，而“金牌考核”將從一些發(fā)達地區(qū)逐步淡出。“我們將這個評價體系的有關(guān)要素分成了幾塊，保證這個評價體系的剛性要求，這個體系已經(jīng)在一些地區(qū)試行。”這也許會成為摒棄“唯金牌論”的信號和導(dǎo)火索，冀望成為影響中國體育界嶄新里程碑的一個重要信息，而不是又一句一紙空話或逐漸淪為輿論的噱頭。建設(shè)體育強國必須構(gòu)建自己的現(xiàn)代體育文化，使體育不再成為單純的“精英舞臺”。同時還要大力發(fā)展體育文化產(chǎn)業(yè)。

金牌大國不等于體育強國。金牌能代表個體的成功，但不能和全民健康劃等號。摒棄“唯金牌論”的功利主義，才能讓體育回歸本質(zhì)、走進千家萬戶。

參考文獻：

[1] 黃璐.國際輿論導(dǎo)向下的中國唯金牌論[J].天津體育學(xué)院學(xué)報.2009.24（4）.

[2] 王進.從過程理論觀點探索我國運動員的退役（I）——退役意識、心理狀態(tài)與應(yīng)對策略的調(diào)查[J].體育科技.2006.26.

[3] 王進.從過程理論觀點探索我國運動員的退役（II）——社會支持與退役教育的構(gòu)想[J].體育科技.2006.26.