于漪老師曾說過:“教語文就是生命在歌唱,沒有生命就沒有語言。把語言文字的魅力教出來,這樣以文章的人文內涵震撼學生的思想和情感,在語言的推敲中提升學生的能力。”而察看近年來語文課堂教學,發現語文教師總喜歡在泛泛朗讀與架空分析上繞圈子;教師樂意并習慣于在文本的表面滑行,使得語文教學千課一面,讓學生感到乏味而少有收獲。
舉一個“圖”例:教學朱自清的散文《春》時,必要引導學生歸納出五幅圖:春草圖、春花圖、春風圖、春雨圖、迎春圖;教學郁達夫的《江南的冬景》時,也是從五幅圖出發:曝背談天圖、冬郊植物圖、微雨寒村圖、江南雪景圖、旱冬閑步圖;而教學郁達夫的另一篇散文《故都的秋》時,還是五幅圖:清晨靜觀、落蕊輕掃、秋蟬殘鳴、都市閑人、勝日秋果。如此一來,學生只要學好一篇寫景抒情的散文,似乎就能包打天下。這些案例帶來的深層思考則是:這樣的語文教學是否真正逼近文本的核心價值?是否真正凸顯了語文課的品質意義?
脫離學生認知發展水平的教學是毫無意義的,如何選擇有價值的教學內容,應是提高課堂教學效率首先考慮的問題。教師要以具有穿透力的自覺意識去解讀課文內容,構建具有一己個性特色的教學方案。語文教學要建立學生和“這一篇”課文的鏈接,實質是建立學生的經驗與作者的語文經驗和人生經驗的鏈接。然而,考量一下應試背景下的學生,會發現他們的人生經驗與閱讀經驗極其有限,這種“鏈接”常常尷尬,課堂上常會出現“鏈接不通聲暫歇”的局面。……