戰斗力生成模式視角下的美軍“空海一體戰”

摘 要：“空海一體戰”構想是美軍在2010版《四年防務評估報告》中正式提出的，其目的在于加速推進轉型建設，打敗包括擁有尖端反進入/區域拒止能力在內的所有對手，保障新形勢下的持久國家利益。從戰斗力生成模式視角來研究美軍“空海一體戰”，對于我們在信息化條件下推動國防和軍隊建設科學發展，加快轉變戰斗力生成模式具有重要的借鑒意義和價值。

關鍵詞：美軍；“空海一體戰”；戰斗力生成模式；信息主導

中圖分類號：E8 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）28-0036-02

戰斗力，又稱作戰能力，是武裝力量遂行作戰任務的能力。戰斗力生成模式，是構成戰斗力的各要素結構相互聯系并作用于作戰任務系統形成作戰能力的循環過程。為生成戰斗力，美軍在2010版《四年防務評估報告》中正式提出實施“空海一體戰”構想——“美國空軍和海軍正在共同開發一種新的聯合空海一體戰概念，以打敗包括擁有尖端反進入/區域拒止能力在內的所有對手”——以此來加速推進轉型建設，保障新形勢下的持久國家利益。從戰斗力生成模式視角來研究美軍“空海一體戰”，對于我們在信息化條件下推動國防和軍隊建設科學發展，加快轉變戰斗力生成模式具有重要的借鑒意義和價值。

一、“空海一體戰”的提出

“空海一體戰”基本構想是：將美國空軍、海軍的傳感器系統、打擊力量、防御力量和支援力量更加緊密地融合在一起，密切協同，提供一個安全的作戰區域，抵消對手日益增強的反進入/區域拒止能力，確保美軍力量投送能力，使后續部隊安全進入，開展大范圍的作戰行動。該構想主要用于指導美軍戰役層次的作戰行動，包括奪取主動和打贏持久兩大作戰階段，航天作戰、網絡戰、遠程精確打擊、海上封鎖是典型作戰樣式。

應對潛在對手“反進入/區域拒止”能力是美軍提出“空海一體戰”的直接動因。“反進入”和“區域拒止”概念由美國智庫戰略和預算評估中心提出。所謂“反進入”和“區域拒止”威脅，從地區來看，主要是西太平洋地區和波斯灣地區；從領域來看，主要是海上和空中，包括太空和網空；從武器系統來看，包括各種導彈、反衛星武器以及核武器等等；從國家來看，主要是朝鮮、伊朗和中國。美國宣稱中國正在研發與部署大批先進的中程彈道導彈和巡航導彈、攜載先進武器的新型攻擊潛艇、越來越先進的遠程防空系統、電子戰和計算機網絡戰裝備、新型戰斗機以及空間對抗系統等，但中國軍事發展不透明。中國的反進入/區域拒止能力，在未來將快速提升，將對美軍在西太平洋的空、海軍基地和駐軍等前沿軍事力量以及美軍的力量投送能力構成巨大的現實威脅，而一旦發生沖突，美軍將付出慘重的代價。

在這一背景下，美軍實施“空海一體戰”構想，就是將空軍和海軍的這兩個原本隔閡很深的軍種實現資源整合，通過提升空、海聯合作戰能力和遠程投送能力以及營造有利戰略態勢，來有效破解任何低端、高端或混合的反進入/區域拒止威脅，進而可隨時根據自身利益需要，“阻止其他國家向某一地區投送力量”或“限制其在某一地區的行動自由”。

二、“空海一體戰”的核心是信息主導

在信息時代，以信息技術為主體的高新技術是新的戰斗力生成、鞏固和提高的主導因素。“空海一體戰”是以體系戰和遠程精確打擊為主體的信息化戰爭，強調美軍要充分利用在航空航天、網絡、電子技術等方面的壟斷優勢，以空海作戰力量、太空及網絡空間作戰力量為主導，聯合構成一個以天基系統為核心，由天基平臺、空基平臺和海基平臺構成的多層次立體作戰體系，在全維空間內加速實現其各種作戰力量的有效融合，旨在摧毀作戰對手的“反進入/區域拒止”能力。可見，“空海一體戰”的核心是信息主導。

信息主導的要旨，是把軍隊建設的著眼點放在充分發揮信息作用，特別是信息力的作用上，概言之就要求“以信息為基礎”建設軍隊。要執行這種建軍理論，就必須改變工業時代圍繞“火力和機動力”籌劃軍隊建設的舊觀念，確立“信息化”在軍隊建設中的中心地位并全面推行，使軍隊能夠“看得見”、“聽得到”、“傳得快”、“打得著”、“打得準”。因此，信息主導的關鍵是最大限度地加強信息力，獲取信息成為第一要素，控制信息成為第一制高點。

加強信息力的前提條件是信息的鏈式運動通暢有效，這也是信息化條件下提升戰斗力的根本要求。信息時代，戰斗力已經突破了傳統的三大要素，即人、武器裝備以及人與武器裝備的結合形式，而轉變為新興的四要素，即知識化作戰人員、網絡化指揮系統、信息化武器裝備、武器化信息系統，用公式表示就是：戰斗力=[（機動+火力+保護）×領導力]×信息，顯然該公式突出了信息的鏈式運動。其一方面使作戰單元內部的要素之間出現強耦合，作戰單元的作戰效能大幅度上升，戰斗力呈現非線性階躍；另一方面，使作戰單元與作戰單元、作戰單元與信息平臺之間也出現強耦合關系，形成一個以物質、能量和信息為中介要素的新的整體，戰斗力系統產生了各作戰單元作戰效能之和之外的、且遠遠大于各作戰單元作戰效能之和的信息力。但是，一旦信息鏈式運動的鏈條被打破，戰斗力系統的新質將不復存在。可見，信息的鏈式運動是信息化戰爭的基礎。

基于此，美軍積極進行著“網絡為中心”的軍事轉型，把“網絡中心戰”視為信息時代戰斗力新的增長點。所謂“網絡中心戰”，就是通過全球信息柵格，將分散配置的作戰要素集成為網絡化的作戰指揮體系、作戰力量體系和作戰保障體系，使嵌在人與人、人與武器、武器與武器之間的信息平臺融為一體，實現各作戰要素間戰場態勢感知共享，最大限度地把信息優勢轉變為決策優勢和行動優勢，充分發揮整體作戰效能。顯然，“空海一體戰”構想的理論指導就是“網絡中心戰”。摧毀和削弱敵方作戰網絡，同時保護和使用自身作戰網絡，是“空海一體戰”的首要內容，也是保證所有其他行動的關鍵作戰行動，這種作戰網絡對抗將貫穿“空海一體戰”始終。

“信息主導”需要美軍：一是相對于傳統武器來說，大大提升對信息的利用，即首先利用信息，為信息優勢而戰；二是消除對信息融合的障礙，統一應用所有信息能力和數據資源；三是以動能和非動能作戰模式，整合信息作戰方法。美軍采取了以技術優勢獲取作戰優勢的如下措施：

1.以提高信息力為核心積極尋求新的技術突破，大力開發能夠超常規提高戰斗力的新技術和新裝備。其重點是發展太空戰技術裝備、網絡空間戰技術裝備、系列遠程打擊系統和信息化軍用無人機系統。

2.全面建設網絡化軍隊，于2010年5月21日正式成立“網絡司令部”，以統一協調保障美軍網絡安全和開展網絡戰等軍事行動，應對日益嚴重的網絡安全威脅。

3.加速發展共用信息基礎設施，并不遺余力、不惜代價地對其軍事力量實施信息化升級改造。美國已開始實施的“國家寬帶規劃”，計劃利用10年時間，使用戶可用的帶寬比目前提高25倍。

4.美國防部將賽博（Cyber）提升為與陸、海、空、天并行的第五維空間，并在政策法規、編制體制、裝備建設、技術開發與應用等方面采取了一系列措施，全面加強C5（即指揮、控制、通信、計算機和賽博空間）領域的發展與建設。

三、“空海一體戰”的啟示

鞏固的國防和強大的軍隊，是國家主權、安全、領土完整的堅強后盾。我們要推動國防和軍隊建設科學發展，需要學習借鑒外軍，尤其是美軍的先進經驗。在“十二五”規劃已經實施之際，美軍“空海一體戰”的提出和初步實踐，為我們加快轉變戰斗力生成模式提供了很好的啟示。

1.堅持把拓展和深化軍事斗爭準備作為龍頭。拓展和深化軍事斗爭準備，既是我軍的長期戰略任務，也是牽引部隊各項建設的龍頭，同時為加快轉變戰斗力生成模式提供了需求和抓手。美軍“空海一體戰”理論的提出明確針對的就是以中國為代表的反進入/區域拒止作戰能力，我們必須引起警惕，尤其是近幾年美軍為檢驗該理論而在環太平洋、南海、黃海等領域進行的數次美日、美韓、美菲等聯合軍事演習，以及目前美國正在計劃大規模擴張在亞洲的導彈防御系統，其意不言而喻。

2.堅持把全面提高軍隊信息化水平作為發展方向。信息已成為戰斗力的關鍵要素。以加快轉變戰斗力生成模式為主線，是解決國防和軍隊建設兩個“不相適應”主要矛盾，即我軍現代化水平與打贏信息化條件下局部戰爭的要求還不相適應，軍事能力與履行新世紀新階段我軍歷史使命的要求還不相適應的內在要求，這是推動國防和軍隊建設科學發展的必由之路。

3.堅持把提高基于信息系統的體系作戰能力作為出發點和落腳點。提高基于信息系統的體系作戰能力，體現了信息化條件下戰斗力建設的客觀規律，明確了加快轉變戰斗力生成模式的目標。我們必須按照體系建設規律加強科學統籌，大力加強一體化聯合作戰指揮體系、聯合訓練體系和聯合保障體系建設，深入實施人才戰略工程，全面提高部隊整體作戰能力。

4.堅持把發展新型作戰力量作為戰略重點。隨著信息化時代和經濟全球化的到來，軍事競爭的焦點日益集中在海洋、太空、電磁和網絡空間的開發與控制上。發展新型作戰力量，已成為世界軍事技術和作戰方式發展的大勢所趨。我們必須緊跟世界軍事發展潮流，緊貼國家安全需求和履行使命任務需要，提高應對威脅挑戰的能力，為維護國家利益奠定實力基礎。

5.堅持把深入推進軍民融合式發展作為重要途徑。信息化條件下，國防經濟與社會經濟、軍用技術與民用技術的結合融合越來越深，軍隊信息化建設和作戰對經濟社會發展的依賴空前增強，實行軍民一體化發展成為一種現實選擇。充分利用社會資源，走出一條中國特色軍民融合式發展路子，是合理統籌國家資源，實現富國和強軍統一的戰略之舉。

立足世情國情軍情，以美為鑒，只要我們把戰斗力生成模式切實轉到以信息為主導、以新型作戰力量建設為增長點、提高基于信息系統的體系作戰能力上來，轉到依靠科技進步、官兵素質提高、管理創新上來，轉到走軍民融合式發展路子上來，就一定能在新的起點上推動國防和軍隊現代化建設又好又快發展。

（責任編輯：姚麗）