【中圖分類號】G252.17 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-3089(2012)23-0216-01
《語文課程標準》對語文閱讀教學策略有這樣一段重要闡述:“讓學生在主動、積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟的思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣。”語文教師如何運用這一閱讀策略,幫助學生獲得閱讀知識,提高閱讀能力呢?通過本人在語文閱讀教學中的探討實踐,我認為在閱讀教學中實施互動教學是實現這一目標的關鍵。
1 加強教師與文本的互動
在實際的教學情境中,多數教師總是試圖教給學生權威的解讀結果,于是費盡心思找來各種參考資料,仔細篩選出自己認為可以讓學生獲取閱讀技能的正確見解,以便在課堂上胸有成竹的對學生分析課文,引著學生沿著自己設計好的思路順藤摸瓜,復誦文本或是回答教師預設的標準答案,順利完成教學任務,我認為這是不科學的,這是教師自身忽視了與文本互動的表現,如何才能使教師達到與文本的互動呢?
1.1 教師要認真吃透文本。即教師要讀懂文本,透徹的理解文本,走進作者的心靈世界,理解作者的情感并融會貫通,使文本內容內化為自己的知識體系。不能讓別人的見解牽著自己走路,這樣,在引導學生與文本的互動時才能游刃有余。
1.2 教師要善于加工文本。教材不可能每年都更新一次,這就客觀上需要教師在具體教學活動中根據時代的發展脈搏,及時對文本內容進行更新和靈活處理,及時補充新的信息,力求使文本內容與兒童經驗的一致性。
1.3 教師要敢于質疑文本。在新課程理念下,教師除了對文本進行藝術加工外,還要大膽地對文本提出批評和疑問。因為我們的教學參考書和我們從其他方面獲取的資料內容,只是某個個體對文本的解讀,存在一定的局限性。所以,不可避免的與我們班級學生的實際認知水平存在一定的差距,甚至理解上的偏頗。
2 加強學生與文本的互動
學生與文本的互動是閱讀教學的靈魂,在閱讀教學過程中,教師必須保證學生要獨立、充分、深入的與文本交流,放手讓學生自主、自由的探究,使學生的個性得以解放,思維得以張揚,情感得以釋放。
2.1 讓學生發表個性化的見解。自主、合作、探究的學習方式是當代學生的向往。但是他們在求知的過程中,往往要受到原有的生活經驗、知識基礎和已有的思維方式等因素的制約,產生一種習慣性的定式心理。這種心理會嚴重的限制思維發散,思維活動死板單一,妨礙了創造性思維的發展。針對這種情況,教師應拋開文本的束縛,不用固定的模式去限制學生,引導學生獨立自主的發展思維,發表學生個性化的見解,啟迪其思維的發散。
2.2 讓學生實現心靈間的對話。對文本的解讀方式應是開放式的、多元化的、個性化的,學生的語文素養應在對文本的“入”與“出”中得到提升。“入”即進入文本,與之貼近、交融,讓學生在熟讀課文的基礎上自解其意,自索其旨,與文本息息相通。“出”即學生通過對文本的內化,變成自己的思維語言。語文教師的責任在于善于在文本與學生之間架起一座情感的橋梁,引導學生去挖掘課文的感人之處,去感受作者的思想感情,從而讓學生走進文本,走進作者的內心世界。這樣以知促情,知情交融,必定會促進教與學。
2.3 開拓學生創新思維。讀的過程是讀者和文本相互作用的過程,是讀者和作者之間的提問、回答、質疑、反駁、肯定、否定、贊許、批判、補充、延伸的過程。閱讀教學既要引導學生認真的讀書,多方面吸收營養,但又不完全“順應”文本,要引導學生敢于給文本“挑刺”,善于獨立思考,敢于發表獨立見解,不唯書是從,不做書本的奴隸。比如:在上《我的戰友邱少云》一文時,就有孩子提出這樣的問題:我就趴在邱少云的身邊,為什么火燒著了邱少云,沒燒到我呢?發起沖鋒時,漫山遍野響起了“為邱少云報仇!”的口號聲,當時戰士們隱蔽得連動都不能動,更不敢說話,邱少云被燒死的消息是怎么傳出去的呢?這樣的問題連老師都一時無法給出答案,這不但是孩子們“入”與“出”的體現,更是他們“敢于質疑文本,大膽創新思維,與文本互動”的體現。
3 加強教師與學生的互動
師生互動,就是指在教學過程中,師生之間發生的一切交互作用,它既是指師生之間交互作用和相互影響的方式和過程,也是師生間通過信息交換和行為交換所導致的相互間心理上、行為上的改變。沒有師生的交往互動,就不存在真正意義上的語文教學。
3.1 創設和諧課堂氛圍。教師思想上必須牢固樹立師生平等、民主的觀念。要允許學生發表自己的見解,即使見解不完整、不準確也要進行鼓勵。特別是學生的質疑問難,教師更要大加贊賞、鼓勵并加以引導培養。正如在上《我的戰友邱少云》一課時,學生提出了這樣的質疑,教師一時難以給出答案,就切不可認為是學生在給你難堪。有時候在課堂上,學生的見解與教師的見解不符,或者是超出了教師的認知范圍,教師不分青紅皂白的予以否定,這樣,只能使學生的興趣和熱情下降,更談不上創新了。所以,教師要學會做一個忠實的聽眾,學會傾聽,認真傾聽學生的獨特見解,這樣,才能營造一個自由輕松的學習環境。
3.2 營造師生共學共進氛圍。在閱讀教學中,教師要徹底放下“師長”的架子,把所有的學生都作為自己潛在的朋友來看待,本著謙虛、開放的態度,與學生展開互動。教師教的過程本身就是一個學習過程,教師在講述的時候,不斷梳理思路,整合內容,而且許多教師也能發現,常常是一邊講著,一邊爆發出新的想法,甚至突然有所頓悟,獲得對文本新的理解,更何況在與學生傾聽交談的過程中,教師不斷思索、判斷、質疑、回答,在指出某些學生的片面、錯誤之時,教師也可以從學生的答案中反思自己片面、錯誤之處,從學生的思維中得到收獲。
3.3 加強提問的啟發創新。在引導啟迪的諸多方法中,提問是常用而重要的手段之一。提問時教師輸入信息、傳遞信息,達到師生交往、和諧共振,他是溝通學生與文本的重要媒介。教育心理學告訴我們:學生的思維往往是從問題開始。有經驗的教師在教學的過程中,總是精心設計提問,竭力點燃學生思維的火花,激發他們的探索欲望。并有意識地為他們發現疑難,解決疑難提供橋梁和階梯,引導他們進一步登上知識的高峰。所以,設計課堂提問應注意幾不問:與語文無關的問題不問;不是本堂課的重點難點問題不問;學生能夠輕松得到答案的問題不問;超出課文范圍的問題不問。
3.4 注重評教評學效果。在課堂上,師生都要迅速有效地對來自彼此間的反饋信息作出評價、分析,以便及時了解師生雙方在教學過程中出現的問題,及時進行矯正。對學生來說,教師的反饋評價,不僅可以使學生了解自己知識和能力的發展狀況,發現并改正錯誤,還可以激發他們學習的積極性;對教師而言,學生的反饋評價可以使自己不斷調整教學思路和教學方法,已達到更好的教學效果。
4 加強學生與學生的互動
在閱讀教學中,學生對文本的解讀除了自己的體驗感悟以及教師的啟發引導外,學生之間的相互影響也是促進閱讀的重要因素,因為同學之間的討論交流能夠更好的促進對文本的溝通,在生生互動過程中,可以采取以下幾種形式:
4.1 討論交流。要求教師在教學中大膽放手,善于設計“大問題”和發散性問題,擴大互動的空間。所謂“大問題”即粗線條式的問題。這種問題應有很大的包容性和可選擇性,它可以讓學生對解決問題作策略的選擇、材料的選擇;可讓學生對解決問題的設計做多種假設與猜測,而不僅僅是按既定的程序作一蹴而就的驗證。
4.2 合作學習。合作學習對學生的認知活動和個性發展有積極的意義。合作學習能夠激發學生的創造力,有助于培養其合作意識和合作技能;合作學習有利于學生之間的交流溝通,增進他們彼此間的了解理解,并培養團體精神,凝聚人心。學生通過合作與交流也必然會促進自我反省與自我意識的發展。
4.3 競爭答辯。它是在合作的基礎上,引入競爭機制。也就是說,雙方同學既各司其職,各盡其能,又要互動起來,在互動的答辯中展開質疑解惑能力的競爭。在這樣的學習環境中,合作是基礎,競爭是高潮,學生個體的思維互動起來,思維能力增強了,口頭表達能力也增強了。
通過教學中各種因素的相互作用,相互影響,學生能夠以一種積極主動的心態投入到閱讀教學中去,師生、生生之間互動共進,在寬松和諧的民主氛圍中,最大限度地發揮學生的創造性,就能較好地實現在閱讀教學中實施的“互動”教學策略。