【摘要】 目的 通過宮腔鏡、B超檢查比較二者在不孕癥病因檢查中的診斷價值。方法 選擇304例不孕癥患者進行宮腔鏡及B超檢查。結果 診斷宮內病變,B超檢出率為13.49%,宮腔鏡檢出率為42.43%。診斷盆腔病變,B超檢出率為22.04%,宮腔鏡檢出率為0。結論 宮腔鏡與B超在不孕癥的病因診斷中起到相互補充的作用。
【關鍵詞】 宮腔鏡;B超;不孕癥
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2012.08.664 文章編號:1004-7484(2012)-08-2950-01
1 資料與方法
1.1 一般資料 按《婦產科學》診斷標準[1]選擇2010年1月至2010年12月我院門診收治不孕癥患者304例,丈夫精液檢查排除男性不孕。年齡21-37歲,平均26.36歲。結婚年限2-16年。原發性不孕212例,繼發性不孕92例。
1.2 方法 檢查時間均選擇在月經干凈3-7天進行。304例患者先進行陰式B超檢查,后行宮腔鏡檢查,并在宮腔鏡下觀察宮腔形態,見到雙側輸卵管開口,直視下以外徑1.4mm的宮腔鏡專用通液管經操作孔插入輸卵管開口處,注入稀釋的美藍液20ml,了解輸卵管通暢情況:注入美藍10-20ml無阻力,證實為輸卵管通暢;如注藥阻力大,或加壓后宮角部美藍外溢,提示輸卵管阻塞。
2 結果
2.1 宮腔鏡、B超檢查,詳細結果,見表1。
3 討論
女性不孕癥約占育齡婦女的10-25 % ,我國發病率為7-10%[2]。不孕癥的病因檢查是治療不孕癥的關鍵,隨著纖維光學及冷光技術的發展,宮腔鏡已廣泛應用于臨床,宮腔鏡可準確無誤的檢視宮腔的形狀、宮內病變,雙側輸卵管開口情況,并直視下行輸卵管疏通術,從本文中可以看到宮腔鏡在不孕癥宮內病變的檢查中優于B超。304例中,宮內病變,B超檢出41例,檢出率為13.49%;宮腔鏡檢出129例,檢出率為42.43%。診斷盆腔內病變,B超檢出67例,檢出率為22.04%,宮腔鏡檢出0例。宮腔鏡可直視子宮內膜息肉、子宮內膜炎、子宮黏膜下肌瘤、子宮腔形態異常等病變,特別是直視下輸卵管插管加壓注藥疏通術,是較有效的方法。尤其對近端輸卵管梗阻的診斷、疏通和通而不暢的治療效果更佳[3]。宮腔鏡與傳統的宮內病變診斷技術B超相比,具有明顯的優越性。Serden[4]認為宮腔鏡以其安全、有效、和直視的特點越來越顯示得更加重要和有價值。為不孕患者的進一步治療提供客觀詳實的依據,是不孕婦女的首選診斷方法。已成為現代診斷宮內病變的金標準[5]。但宮腔鏡只能觀察子宮腔內病變,對于盆腔病變如漿膜下肌瘤、盆腔子宮內膜異位癥、卵巢囊腫宮腔鏡是無法檢出的,而B超恰恰彌補了宮腔鏡的不足。故宮腔鏡與B超在不孕癥病因診斷中起到互補的作用,二者都是不孕癥的常規檢查項目。
參考文獻
[1] 孫翠翔.婦產科學分冊.長春:長春出版社,1999:364.
[2] 樂杰,主編.婦產科學.第七版.北京:人民衛生出版社,2008:351.
[3] 李素春,林嬋珠,馮纘沖,等.宮腔鏡下輸卵管插管造影和疏通術.中華婦產科雜志,1993,28(7):411.
[4] Serden SP.Diagnostic hysteroscopy to evaluate the cause of abnormal uterine bleeding[J].Obstet Gynecol Clin North Am,2000,27(5):277-286.
[5] 夏恩蘭.腔鏡檢查在診斷子宮內膜癌中的價值.中國實用婦科與產科雜志,2002,18(4):199.