【摘要】 目的 探討探究式方法在內(nèi)科護理教學中的應(yīng)用,評價其臨床應(yīng)用價值。方法 將我校2011年1月-2011年12月進行內(nèi)科護理學習的護理學生110例隨機分為兩組,每組55名學生,對照組學生給予常規(guī)教學模式,實驗組學生采用探究式教學方法,對兩組學生學期末內(nèi)科護理學的理論考試成績及病例分析考試成績進行比較。結(jié)果 實驗組學生理論考試成績平均為76.2分,病例分析考試結(jié)果為73.5分,對照組學生理論考試成績平均為60.2分,病例分析考試結(jié)果為58.4分,實驗組學生考試成績均高于對照組學生,兩組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 使用探究式方法在《內(nèi)科護理》教學具有較好的效果,值得在護理教學工作中應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 探究式方法;內(nèi)科護理;護理教學
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2012.08.558 文章編號:1004-7484(2012)-08-2862-02
探究式教學是一種以探究為特征的一種特殊的教學模式,其主要是指在教學的過程中,在帶教教師的指導(dǎo)下,以學生獨立思考和互相討論為前提,以基本教材為探究的主要內(nèi)容,學生為主體,提供給學生一個自由發(fā)揮、自由討論的機會,培養(yǎng)學生獨立思考、發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力[1],本研究主要探討探究式方法在內(nèi)科護理教學中的應(yīng)用。
1 資料與方法
1.1 一般資料 將我校2011年1月-2011年12月進行內(nèi)科護理學習的護理學生110例隨機分為兩組,兩組受試者的一般資料如下:實驗組組(n=55):男26例,女29例;年齡19-21歲,平均年齡(20.3±0.7)歲;對照組(n=55):男27例,女28例;年齡18-22歲,平均年齡(20.8±0.9)歲。經(jīng)比較,兩組患者的年齡、性別等無明顯差異,不具有統(tǒng)計學差異(p>0.05),具有可比性。兩組學生的受教育程度、教學教材、授課教師及課時安排也基本一致。
1.2 方法
1.2.1 對照組 對照組55名學生,采用傳統(tǒng)的講授法進行授課,課后安排學生按時完成,老師對學生的作業(yè)完成情況進行講評,在此過程中注意教學相長。
1.2.2 實驗組 實驗組55名學生,采用探究式教學方法,其主要操作步驟如下:①確定主題[2]:根據(jù)教學要求及學生的主要興趣,將部分內(nèi)科護理的相關(guān)問題設(shè)計為多個主題,包括有心血管疾病患者的護理、消化道出血患者的護理等,要求學生按照不同的主題進行自主探討學習;②搜集相關(guān)信息[3]:將實驗組55名學生分為5組,每組11名學生,每組學生根據(jù)其主題廣泛搜索相關(guān)的信息和資料,并對搜索的相關(guān)信息進行整理歸納;在討論整理信息的過程中,要求學生掌握教學的一些原理,對已經(jīng)掌握的知識進行鞏固總結(jié),提高學生的效率,老師在此過程中應(yīng)該積極了解學生遇到的障礙,及時提供學生需要的相關(guān)知識,促進學生對知識的掌握;③模擬教學過程:各個小組學生對收集的資料進行歸納,進行模擬的教學活動,包括有制定教學模式,設(shè)計課程內(nèi)容,制定考試內(nèi)容,設(shè)計護理操作技術(shù)評分內(nèi)容及相應(yīng)的評分標準,對所承擔的主題進行多方面考核[3];④學生討論:對于上述的教學過程,全組同學進行積極的討論,以小組為單位進行發(fā)言,最后每組推薦一名同學代表發(fā)言,其它同學可以進行提問;⑤老師總結(jié):待全班同學匯報結(jié)束后,由老師進行總結(jié)歸納,對各個小組的教學情況進行點評。
1.3 評價標準 待教學結(jié)束后,對實驗組和對照組學生進行同時考試,考試成績包括有理論成績和病例分析成績兩項,其中理論考試主要是以閉卷考試為主,包括有主觀題和客觀題,以主觀題為主,主要考察學生對于內(nèi)科護理基本知識的掌握情況;病例分析考試主要是開卷考試為主,考察學生對于內(nèi)科護理基本知識的應(yīng)用情況。
1.4 統(tǒng)計學處理 若為計量資料,采用均數(shù)±標準差(χ±s)的形式表示,統(tǒng)計學分析采用兩組間的t檢驗進行,若是定性資料,采用卡方檢驗或秩和檢驗進行分析,本次研究中對于兩組學生的理論成績和病例分析成績進行比較,采樣兩組t檢驗進行分析,當P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義,統(tǒng)計軟件應(yīng)用SPSS13.0進行分析。
2 結(jié)果
2.1 實驗組和對照組學生理論成績比較 實驗組學生理論考試成績平均為76.2分,對照組學生理論考試成績平均為60.2分,實驗組學生理論成績高于對照組學生,兩組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳細結(jié)果,見表1。
2.2 實驗組和對照組學生病例分析成績比較 實驗組學生理論考試成績平均為73.5分,對照組學生理論考試成績平均為58.4分,實驗組學生理論成績高于對照組學生,兩組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳細結(jié)果,見表2。
3 討論
探究式方法是一種新型的教學方法,能夠提高學生的自主學習能力,激發(fā)其自動學習的興趣,提高學生的積極性,對于學生的組織能力具有一定的提升作用,能夠提高學生的創(chuàng)新性,提高了學生對于書本上知識的實際應(yīng)用能力,使其自己具有發(fā)現(xiàn)問題解決問題的能力[4],本文主要探討探究式方法對于內(nèi)科護理的應(yīng)用效果。
本研究對于110名內(nèi)科護理的學生進行隨機分組,對照組學生應(yīng)用傳統(tǒng)的教學方法,實驗組學生應(yīng)用探究式方法,其結(jié)果顯示:實驗組學生理論考試成績平均為76.2分,病例分析考試結(jié)果為73.5分,對照組學生理論考試成績平均為60.2分,病例分析考試結(jié)果為58.4分,實驗組學生考試成績均高于對照組學生,兩組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,使用探究式方法在《內(nèi)科護理》教學具有較好的效果,值得在護理教學工作中應(yīng)用。
參考文獻
[1] 周清.關(guān)于運用探究式方法進行物理實驗教學的探索[J].大學物理實驗,2002,15(1):74-75.
[2] 王麗珍,劉志華.信息技術(shù)課程探究教學模式的學習評價[J].教育探索,2003,(3):36-37.
[3] 探究式方法在《護理教育學》教學中的應(yīng)用[J].上海護理,2009,7(9):1147-1149.
[4] 金逢錫,金虎杰,王玉蘭.面向21世紀大學物理實驗教學的改革與研究[J].大學物理實驗,2000,13(3):83-84.