注射用炎琥寧與α—干擾素治療小兒上呼吸道感染效果對比

【摘要】 目的 探討注射用炎琥寧在臨床上治療小兒上呼吸道感染的療效和安全性，并與α-干擾素進行對比，為以后臨床上小兒上呼吸道感染的治療和用藥提供參考。方法 將我院收治的200例上呼吸道感染患兒隨機分為兩組：對照組100例以α-干擾素進行治療，治療組100例以靜脈滴注炎琥寧進行治療。結果 從臨床癥狀消退時間來看，治療組與對照組無明顯區別，均有顯著療效，但與α-干擾素相比炎琥寧導致的不良反應較少。結論 炎琥寧治療小兒上呼吸道感染與使用α-干擾素的療效一致，且不良反應少，因此值得在臨床上進行推廣。

【關鍵詞】 上呼吸道感染；炎琥寧；α-干擾素

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2012.08.517 文章編號：1004-7484（2012）-08-2827-02

上呼吸道感染（upper respiratory infections），臨床上一般稱為上感，是一種常見的小兒疾病。主要由病毒感染引起，可累及鼻腔，咽及喉部，且易引發肺炎、腦膜炎、心肌炎等嚴重的并發癥，嚴重威脅兒童的健康。

臨床上α-干擾素對于治療病毒感染，療效肯定，被廣泛的用于小兒上呼吸道感染的治療。注射用炎琥寧凍干粉針劑提取自天然植物，其有效成分穿心蓮內酯，具有明顯的清熱解毒、消炎和鎮痛作用以及明顯的抗病毒效用，此外，還具有不良反應小、給藥直接等優點。目前，其成功用于病毒性上呼吸道感染和病毒性肺炎的治療的例子，多有報道。

本文對上述兩種藥物治療小兒上呼吸道感染的療效進行了比較，對收治的200例上呼吸道感染確診病例，分別施以α-干擾素治療（對照組100例）和使用炎琥寧注射液（治療組100例）進行治療，兩組患兒在年齡、性別、治療前病程及癥狀、體征方面無顯著性差異，具有可比性。通過治療，觀察并評價炎琥寧對于小兒上呼吸道感染引起的發熱、鼻塞流涕及咳嗽等病癥的治療效果，統計患者的恢復時間，并對結果進行了分析，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇在我院收集到的200例小兒上呼吸道感染確診病患作為本次試驗的研究對象，其中男女患兒均有，根據患兒家屬自愿的原則，將患兒分為α-干擾素對照組和炎琥寧治療組，每組各100例。

1.2 方法 對上述病例分別按患者中出現的男女比例，年齡分布情況以及采用α-干擾素和用炎琥寧注射液治療的效果進行分析。

2 結果

2.1 上呼吸道感染患兒的性別比例 對收集到的200份病例分別按患者中出現的男女比例進行的統計，詳細結果，見表1。

2.2 上呼吸道感染患兒在各年齡段的分布情況，詳細結果，見表2。

2.3 上呼吸道感染患者出現的癥狀分類 詳細結果，見表3。

2.4 對照組和治療組病癥消失時間 詳細結果，見表4。

3 討論

3.1 上呼吸道感染患者的性別比例 在收治的全部200例上呼吸道感染確診病例中，男性患兒的比例比女性患兒稍高，占總人數的58%。

3.2 上呼吸道感染患者在各年齡段的分布情況 根據我們的統計，在這200個病例中，7個月-12歲的患者均有，且主要集中于1-10歲與上呼吸道感染易感人群相符。

3.3 上呼吸道感染患者出現的癥狀 在收治的這200個病例中，我們觀察到的上呼吸道感染的臨床癥狀主要包括發熱，咳嗽，鼻塞流涕以及咽痛等。

3.4 對照組和治療組病癥消失時間 通過退熱和咳嗽等消失時間，鼻塞流涕的緩解狀況等來對治療組和對照組治療方法的效果進行評價。通過療效的統計結果，我們發現，采用α-干擾素和用炎琥寧注射液進行治療，都對患者各病癥的消退取得了較好的療效。與對照組相比，炎琥寧的療效顯著，且未見明顯毒副反應的發生，為臨床小兒上呼吸道感染的治療提供一種有效的選擇。

小兒上呼吸道感染無明顯的季節性，一年四季均可發病，嚴重威脅嬰幼兒的健康。因此，臨床上選擇更安全更有效的治療手段十分必要。

大量臨床和實驗數據顯示，炎琥寧能有效抑制早期毛細血管通透性增高，具有解熱、抗炎和鎮靜作用，并可促進中性粒細胞、巨噬細胞的吞噬能力，對病毒具有顯著的滅活作用。炎琥寧對于病毒感染所引發的小兒上呼吸道感染療效確切，且無明顯不良反應的發生，因此值得大力推廣。

參考文獻

[1] 王林麗，愈稼.穿心蓮及其制劑的藥理作用和臨床研究進展[J].中國藥業，2003，12（10）：72.

[2] 盛金峰，姜龐華.炎琥寧治療小兒急性上呼吸道感染的應用[J].中國醫院藥學雜志，2010，30（4）：319-321.

[3] 吳明東，鄧麗清，勞海忠，等.注射用炎琥寧治療小兒急性上呼吸道感染的療效觀[J].現代醫院，2009，9（4）：44-45.

[4] 李引會.炎琥寧、頭孢曲松鈉聯合治療小兒急性肺炎46例臨床觀察[J].山西中醫學院學報，2006，17（6）：36-37.