【摘要】 目的 社區觀察復方甲氧那明(阿斯美)與孟魯司特鈉(順爾寧)對慢性咳嗽的治療效價比。方法 120例慢性咳嗽患者隨機分成兩組。A組60例,給予阿斯美2片口服,每天三次;B組60例,給予順爾寧1片口服,第天一次,療程均為5天。結果 治療前、后相比,兩組咳嗽有效率比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論 阿斯美對于慢性咳嗽較順爾寧的效價更加確切。
【關鍵詞】 復方甲氧那明;孟魯司特鈉;慢性咳嗽;效價比
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2012.08.463 文章編號:1004-7484(2012)-08-2783-02
復方甲氧那明(阿斯美)是由鹽酸甲氧那明、那可丁、安茶堿及馬來酸氯苯那敏組成的復方制劑,具有鎮咳、平喘、袪痰和抗炎作用。孟魯司特鈉(順爾寧)是一種口服的選擇性白三烯受體拮抗劑,能特異性抑制半胱氨酰白三烯(CysLT1)受體。針對門診病人中慢性咳嗽,對上術兩種藥物療效進行觀察研究,現報告如下。
1 對象與方法
1.1 對象 2010年1-12月間選擇120例慢性咳嗽[1]或咳嗽發作病例。均符合入選標準:①以咳嗽為主要癥狀,咳嗽時間超過3周,X線胸片正常。②年齡≥14歲。③非吸煙或戒煙4個月以上,戒煙后仍然咳嗽者。④近3周內無呼吸道感染或3周后仍然咳嗽者。⑤無嚴重心、肝、腎功能不全者。⑥非懷孕婦女。⑦對藥品成分無過敏者。
1.2 臨床觀察方法 病例入選后被隨機分成兩組,A組60例,給予阿斯美2片口服,每天三次;B組60例,給予順爾寧1片口服,每天一次,療程均為5天。治療后隨訪,觀察并記錄服藥前后患者的咳嗽的輕重程度,研究期間可根據病情需要合理使用抗菌藥。
1.3 咳嗽觀察標準及療效判定標準 咳嗽觀察標準[2]:①日間咳嗽評分標準:0=無咳嗽;1=1-2次短暫咳嗽;2=2次以上短暫咳嗽;3=頻繁咳嗽,但不影響日常活動;4=頻繁咳嗽,影響日常活動;5=嚴重咳嗽,不能進行日常活動。②夜間咳嗽評分標準,0=無咳嗽;1=僅在清醒或將要入睡時咳嗽;2=因咳嗽導致驚醒1次或早醒;3=因咳嗽導致夜間頻繁驚醒;4=夜間大部分時間咳嗽;5=嚴重咳嗽不能入睡。③診斷性治療效果評定觀察標準:日間咳嗽、夜間咳嗽積分減少2分。有效,繼續原治療方案;5天后咳嗽積分減少<2分,選擇性進行相關檢查;日間咳嗽、夜間咳嗽積分1分終止觀察。④療效評價:臨床控制:咳嗽消失或日間咳嗽、夜間咳嗽積分1分。顯效:咳嗽日間咳嗽、夜間咳嗽積分減少2分。無效:咳嗽癥狀減輕不明顯,咳嗽評分變化不大。臨床控制和顯效為有效,據此計算有效率。
1.4 統計學方法 治療后采用配對t檢查。
2 結果
治療5天后,共有110患者回訪,A組和B組分別有56例和54例接受隨訪。療效以對咳嗽治療總有效率作為比較,詳細結果,見表1。A組阿斯美對咳嗽的對癥治療總有效率為89.3%,遠高于B組有效率66.7%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。
3 討論
慢性咳嗽的定義目前認為咳嗽時間持續在3周以上,又無明顯肺疾病證據的咳嗽稱為慢性咳嗽,咳嗽往往是患者惟一就診癥狀。慢性咳嗽的病因咳嗽是呼吸系統常見的臨床癥狀之一,且慢性咳嗽大部分病因是呼吸道高敏性[3]。胸部X線檢查無明顯異常者。慢性咳嗽病因復雜,臨床上僅依據病史、體格檢查及胸片等常規檢查,常常無法獲得快速明確的診斷[4]。不少患者被長期誤診或漏診。1981年起,國外對慢性咳嗽先后制定了各項診治指南[5]。阿斯美中所含成分那可丁是強有力的外周性鎮咳藥,用其輔以磷酸二酯酶抑制劑氨茶堿和H1受體拮抗劑馬來酸氯苯那敏可更有效地降低氣道高敏性,另配以β受體激動劑鹽酸甲氧那明舒張氣道,順爾寧是一種選擇性白三烯受體拮抗劑,能特異性抑制半胱氨酰白三烯(CysLT1)受體。可預防及抑制氣道痙攣。兩者相對比因此阿斯美在臨床上具有較強的鎮咳效果,對于慢性咳嗽患者可產生滿意的療效。
安全性方面,氨茶堿的日治療劑量(150mg)也遠小于一般單藥治療劑量(400mg),不易出現氨茶堿中毒可能。那可丁的鎮咳效果與可待因相當,但不存在中樞抑制作用,因此不存在呼吸抑制、成癮等缺點。而復方制劑中的其相關成分間相互增強藥效,有協同作用。
價格比方面,5天用量阿斯美是24.3元,順爾寧是37元,阿斯美更加具備價格優勢,更能受到社區慢性咳嗽患者需求。
由此可見,阿斯美與順爾寧相比較,對慢性咳嗽的療效確切,價效比更優。
參考文獻
[1] 陳如沖,賴克方,劉春利,等.不明原因慢性咳嗽的病因分析及診斷程序的建立.中華結核和呼吸雜志,2006,29(2):96-99.
[2] 中華醫學會呼吸病分會哮喘學組.咳嗽的診斷與治療指南[J].中華結核和呼吸雜志,2005,28(11):73.
[3] 呂冬青,院紅云.慢性咳嗽的病因分析.浙江臨床醫學雜志,2007,10(9):1375.
[4] 何智敏,江廣理,謝燦茂.“指南”對慢性咳嗽病因學診斷和治療的有效性觀察[J].中國醫藥指南,2011,9(25):302-303.
[5] 黃思代,陸珊.慢性咳嗽94例臨床診治情況調查分析[J].臨床誤診誤治,2008,21(8):17-18.