【摘要】 目的 對(duì)顱腦術(shù)后并發(fā)急性腦積水的治療方式和早期觀察進(jìn)行分析探討。方法 選取2006年6月至2012年5月期間,在我院接受治療的52例顱腦術(shù)后并發(fā)急性腦積水患者,其中39例為男性,13例為女性,年齡為12-73歲。根據(jù)治療方法將上述患者分為A、B兩組,其中A組20例,B組32例。對(duì)上述患者的臨床情況進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 兩組患者的手術(shù)時(shí)間類(lèi)似,顱內(nèi)再出血和感染率沒(méi)有明顯差異(P>0.05),療效、硬膜下積液、堵管等指標(biāo),B組均明顯優(yōu)于A組(P<0.05)。結(jié)論 患者一旦出血顱腦損傷后急性腦積水的征兆,則須進(jìn)行早期的診斷。確診后根據(jù)病情發(fā)展,積極開(kāi)展有效的分流術(shù),若條件允許可采用神經(jīng)內(nèi)鏡術(shù),以提升治療成效,控制患者的死亡率。
【關(guān)鍵詞】 顱腦術(shù);急性腦積水
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2012.08.266 文章編號(hào):1004-7484(2012)-08-2626-02
一些患者在接受顱腦手術(shù)之后兩周內(nèi)會(huì)出現(xiàn)急性腦積水的并發(fā)癥,其病情再次惡化,如果無(wú)法進(jìn)行及時(shí)有效的診斷及治療,并可能對(duì)患者的預(yù)后極其不良的影響。但是如果能給予患者有效的早期識(shí)別,對(duì)急性腦積水進(jìn)行早期治療,對(duì)患者實(shí)施及時(shí)的手術(shù)治療,能夠有效改善患者的癥狀,挽救其生命,降低各類(lèi)并發(fā)癥的發(fā)生率。筆者將對(duì)我院診治的52例顱腦術(shù)后并發(fā)急性腦積水患者的臨床情況進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2006年6月至2012年5月期間,在我院接受治療的52例顱腦術(shù)后并發(fā)急性腦積水患者,其中39例為男性,13例為女性,年齡為12-73歲。其中32例為交通事故傷,9例為斗毆傷,8例為墜落傷,另3例為砸傷。根據(jù)治療方法將上述患者分為A、B兩組,其中A組20例,B組32例。比較兩組患者年齡、性別、病況等一般資料,沒(méi)有顯著差異(P>0.05),故有可比性。
1.2 影像學(xué)檢查 上述患者經(jīng)CT掃描,結(jié)果顯示所有患者均蛛網(wǎng)膜下腔出血,其中43例伴腦挫裂傷,21例伴有硬膜下血腫,18例伴有腦內(nèi)血腫,其中腦干損傷5例。
1.3 臨床表現(xiàn) 急性外傷性腦積水患者的臨床表現(xiàn)較為特殊,主要包括精神、意識(shí)障礙和顱內(nèi)壓增高征象,部分患者的意識(shí)會(huì)出現(xiàn)反復(fù)昏迷、恢復(fù)交替的現(xiàn)象。
1.4 治療方法 根據(jù)A組患者的病情,行側(cè)腦室腹腔分流術(shù),先行側(cè)腦室額角或者枕角穿刺,要求穿刺方向與腦室端管的位置盡可能置于側(cè)腦室額角或體部。隨后通過(guò)皮下成型隧道,經(jīng)腹直肌切口入下腹腔。
給予B組患者神經(jīng)內(nèi)鏡下手術(shù)治療。使用MINOP系統(tǒng)4通道神經(jīng)內(nèi)鏡工作套管,將患者頭部抬高30°,術(shù)中適時(shí)調(diào)整角度。選擇合適的穿刺點(diǎn),以外耳孔假想連線中點(diǎn)為穿刺方向。使用腦穿針穿刺腦室,并確定進(jìn)針深度。內(nèi)鏡進(jìn)入腦室,明確解剖標(biāo)志。經(jīng)室間孔,至第三腦室底。選擇兩側(cè)乳頭體前方和漏斗隱窩后方?jīng)]有血管的區(qū)域造瘺口。經(jīng)瘺口,采用內(nèi)鏡檢查蛛網(wǎng)膜打開(kāi)與否。確保腦脊液引流通暢。常規(guī)完成其它腦室腹腔分流步驟。采用37°C的生理鹽水進(jìn)行不間斷沖洗,對(duì)手術(shù)時(shí)產(chǎn)生的組織碎屑和腦室內(nèi)殘留物進(jìn)行清除。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,采用t檢驗(yàn)法檢驗(yàn)差異,當(dāng)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
兩組患者的手術(shù)時(shí)間類(lèi)似,顱內(nèi)再出血和感染率沒(méi)有明顯差異(P>0.05),療效、硬膜下積液、堵管等指標(biāo),B組均明顯優(yōu)于A組(P<0.05),詳細(xì)結(jié)果,見(jiàn)表1。
3 討論
急性腦積水一般在外傷后半個(gè)月內(nèi)發(fā)病,如果是由于血塊堵塞導(dǎo)致發(fā)病,那么最快會(huì)在受傷后的數(shù)小時(shí)內(nèi)發(fā)病。而導(dǎo)致急性外傷性腦積水的因素中最為常見(jiàn)的即是梗阻性腦積水,其原因有如下幾點(diǎn),首先,通常認(rèn)為蛛網(wǎng)膜下腔出血是導(dǎo)致腦積水的重要因素,血凝塊可能對(duì)包括基底池和第Ⅳ腦室出口處的腦脊液循環(huán)通路外形成阻滯,還會(huì)由于紅細(xì)胞阻塞蛛網(wǎng)膜絨毛顆粒而導(dǎo)致腦脊液無(wú)法被吸收。其次,腦脊液循環(huán)通路受到顱內(nèi)血腫的壓迫,從而使得梗阻性腦積水。第三,腦內(nèi)血腫破壞入腦室系統(tǒng)出現(xiàn)急性梗阻性腦積水,除血塊填塞腦脊液循環(huán)通路外,還和側(cè)腦室受壓變扁、移位以及第Ⅲ腦室側(cè)方受壓和扭轉(zhuǎn)相關(guān)[1]。
通常情況,出血下列情況時(shí),應(yīng)疑似為腦積水患者:①早期患者的意識(shí)障礙驟然嚴(yán)重,頭顱CT顯示患者腦室有顯著的擴(kuò)大;②患者顱腦損傷后,在康復(fù)期內(nèi)出現(xiàn)神經(jīng)功能、意識(shí)恢復(fù)停止甚至逆轉(zhuǎn),同時(shí)常伴有顱內(nèi)壓的增高;③出現(xiàn)無(wú)法解釋的神經(jīng)系統(tǒng)障礙加重;④進(jìn)行性癡呆、步態(tài)不穩(wěn)和小便失禁等腦積水三聯(lián)征[2]。若患者的頭顱CT檢查結(jié)果顯示,腦室系統(tǒng)均勻擴(kuò)大,并伴腦室周?chē)貏e是額角周?chē)噶羺^(qū)可立即確診為外傷性腦積水,其病程和預(yù)后難度成正比。若患者為顱腦損傷后并發(fā)急性腦積水,會(huì)對(duì)患者神經(jīng)功能的恢復(fù)產(chǎn)生極其不良的影響,該病癥也是重型顱腦損傷斂殘致死的最為多見(jiàn)原因之一,所以只有進(jìn)行有效的早期確診和及時(shí)的治療,可有效控制患者的病死率,提升其生存品質(zhì)。本研究中對(duì)兩組患者都實(shí)施了動(dòng)態(tài)觀察,一旦發(fā)現(xiàn)病情的波動(dòng),則馬上行頭顱CT檢查,確診為急性腦積水則行手術(shù)治療。
手術(shù)治療中,傳統(tǒng)分流術(shù)操作較簡(jiǎn)單,然而出現(xiàn)導(dǎo)管堵塞、再出血的概率較高,堵塞原因多為分流管近端插入腦內(nèi)、對(duì)側(cè)、蛛網(wǎng)膜池內(nèi)及留管過(guò)長(zhǎng)。本研究中,A組患者接受傳統(tǒng)分流術(shù),平均置管次數(shù)高1.95次,部分患者甚至反復(fù)置管多達(dá)4次。而神經(jīng)內(nèi)鏡下手術(shù)療法保證了分流管的置放位置,一般無(wú)需多調(diào)整置管位置,且手術(shù)均在內(nèi)鏡指導(dǎo)下進(jìn)行,從而有效防止了腦室內(nèi)出血堵塞分流管,大大提高了手術(shù)的成效。
綜上所述,患者一旦出血顱腦損傷后急性腦積水的征兆,則須進(jìn)行早期的診斷。確診后根據(jù)病情發(fā)展,積極開(kāi)展有效的分流術(shù),若條件允許可采用神經(jīng)內(nèi)鏡術(shù),以提升治療成效,控制患者的死亡率。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃國(guó)棟,李維平,黃賢鍵,紀(jì)濤,蔣太鵬,高永中.神經(jīng)內(nèi)鏡下和傳統(tǒng)分流術(shù)治療腦積水的療效評(píng)價(jià)[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2010,9(3):308-309.
[2] 遲硯軍.57例顱腦損傷后腦積水的治療分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,5(2):113-114.