【摘要】 目的 探討系統(tǒng)康復(fù)治療對(duì)腦血管意外后遺癥患者的臨床恢復(fù)效果。方法 將我院收治的82例腦血管意外后遺癥患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組。其中觀察組給予常規(guī)藥物治療外加上規(guī)范化的康復(fù)訓(xùn)練;對(duì)照組在常規(guī)藥物治療的同時(shí)進(jìn)行未經(jīng)指導(dǎo)的自我鍛煉。觀察、比較治療對(duì)兩組腦血管意外后遺癥患者的恢復(fù)情況。結(jié)果 早期系統(tǒng)康復(fù)治療結(jié)果顯示,兩組治療前后差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,觀察組治療后神經(jīng)功能缺損評(píng)分、Barthel指數(shù)均高于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 系統(tǒng)康復(fù)治療能促進(jìn)腦功能重組,全面改善肢體運(yùn)動(dòng)功能,對(duì)腦血管意外后遺癥患者具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】 系統(tǒng)康復(fù)治療;腦血管意外;后遺癥患者;恢復(fù)效果
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2012.08.126 文章編號(hào):1004-7484(2012)-08-2517-01
腦血管疾病一直威脅著人類(lèi)健康和生命安全,具有發(fā)病率高、致殘率高、死亡率高的特點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)康復(fù)治療對(duì)提高患者的自我生活能力有著重要的影響,并能讓患者得到更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)[1]。本研究選取我院收治的82例腦血管意外后遺癥患者,對(duì)其進(jìn)行分組干預(yù)并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析比較,旨在探討系統(tǒng)康復(fù)治療對(duì)其恢復(fù)效果和生活質(zhì)量的影響。現(xiàn)分析報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 一般臨床資料 選擇樣本為我院2010年7月至2012年4月收治的82例腦血管意外后遺癥患者,所有患者經(jīng)頭顱CT或MRI確診,并均符合腦血管意外后遺癥診斷標(biāo)準(zhǔn)(全國(guó)腦血管學(xué)術(shù)會(huì)議上制訂)。入選標(biāo)準(zhǔn):急性發(fā)病1-4個(gè)月,伴有肢體功能障礙,生活不能自理但意識(shí)無(wú)障礙。將82例患者隨機(jī)分觀察組和對(duì)照組。觀察組41例,對(duì)照組41例,兩組患者在性別、年齡及臨床基本情況等一般臨床資料比較,差異無(wú)顯著性(P>0.05)。
1.2 康復(fù)治療方法 全組患者先控制血糖和血壓值,并接受常規(guī)藥物治療,有顱高壓征象者給予脫水劑,腦梗死患者給予抗血小板聚集等治療。觀察組患者生命體征穩(wěn)定48小時(shí)后便接受早期綜合康復(fù)訓(xùn)練.分別于康復(fù)治療前1天及治療8周后由同一醫(yī)生進(jìn)行評(píng)定,康復(fù)訓(xùn)練流程如下:①以現(xiàn)代康復(fù)醫(yī)學(xué)的易化技術(shù)為指導(dǎo),綜合運(yùn)用以運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)法以及Bobath、Brunnstrom、PNF技術(shù),訓(xùn)練每周5次,每次45min,以提高患者的肢體功能。②日常生活活動(dòng)能力(ADL)訓(xùn)練:臥床期學(xué)習(xí)向側(cè)臥位翻身,在保持正確臥位的同時(shí)練習(xí)床上起坐訓(xùn)練。學(xué)習(xí)從坐位起立和床到輪椅的轉(zhuǎn)移等:加強(qiáng)穿衣、進(jìn)食、洗漱和人廁等技能訓(xùn)練。
1.3 療效評(píng)價(jià)方法 對(duì)兩組患者在入院時(shí)和治療結(jié)束后均進(jìn)行隨訪觀察,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析比較,神經(jīng)功能缺損恢復(fù)評(píng)價(jià)采用神經(jīng)功能缺損評(píng)分進(jìn)行評(píng)價(jià),日常生活活動(dòng)能力評(píng)價(jià)采用Barthel指數(shù)進(jìn)行分析[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析方法 計(jì)量資料和分類(lèi)資料我們分別用兩樣本t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算比較,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
早期系統(tǒng)康復(fù)治療結(jié)果顯示,兩組治療前后差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組患者在神經(jīng)功能缺損評(píng)分方面比較差異具有顯著性,觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。Barthel指數(shù)上觀察組與對(duì)照組相比,觀察組變化更顯著,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),詳見(jiàn)表1、表2。
3 討 論
對(duì)腦血管意外后遺癥患者的早期康復(fù)訓(xùn)練意義重大,無(wú)論是在腦損傷早期、后期還是晚期,也是影響腦血管后遺癥患者腦可塑性的非常重要的因素。功能重組理論認(rèn)為,腦損傷殘留部分通過(guò)病灶周?chē)M織不斷促進(jìn)功能上的重組,并以新的方式完成已喪失的功能[3]。所以康復(fù)訓(xùn)練對(duì)后遺癥患者的腦功能重組來(lái)說(shuō),也有重要的促進(jìn)作用。本研究中我們通過(guò)進(jìn)行不同的康復(fù)干預(yù)訓(xùn)練,早期康復(fù)組在上下肢運(yùn)動(dòng)功能、偏癱肢體痙攣以及日常生活能力等方面上,均較常規(guī)藥物組改善明顯(P<0.05)。我們發(fā)現(xiàn),治療后偏癱肢體痙攣評(píng)分較治療前顯著偏高,其原因我們分析可能這是與治療前患者處于休克期而逐漸進(jìn)入痙攣期有關(guān)。治療一個(gè)月后,大部分患者都經(jīng)歷了肌張力的變化,從弛緩到不斷增高,肌張力有的患者又重新恢復(fù)正常[4]。因此,早期正規(guī)系統(tǒng)的康復(fù)治療對(duì)于急性腦卒中患者作用明顯,可明顯改善其軀體運(yùn)動(dòng)功能,減輕其痙攣癥狀,并且在減輕其殘疾程度的基礎(chǔ)上提高其生存質(zhì)量。
早期科學(xué)的系統(tǒng)康復(fù)治療可增加患者的神經(jīng)功能和促進(jìn)患者的血液循環(huán),預(yù)防肌肉萎縮,避免肩關(guān)節(jié)半脫位瘍等各 并發(fā)癥的發(fā)生,對(duì)患者日常生活活動(dòng)能力能力的提高有著很大的幫助。所以早期系統(tǒng)科學(xué)的康復(fù)治療就顯得更為重要。近年來(lái)新的觀點(diǎn)認(rèn)為,腦損傷的恢復(fù)過(guò)程對(duì)于患者來(lái)說(shuō)只是恢復(fù)速度逐漸減慢,而沒(méi)有終點(diǎn)[5]。那些有終生殘疾危險(xiǎn)的顱腦損傷患者仍可能通過(guò)不斷的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練得到有效的恢復(fù),并不斷去適應(yīng)新的環(huán)境。
綜上所述,對(duì)腦血管意外后遺癥患者早期采取積極的、綜合的、正確的康復(fù)訓(xùn)練,能全面改善肢體運(yùn)動(dòng)功能和促進(jìn)患者的腦功能重組,有效減輕患者的病患程度,對(duì)腦血管意外后遺癥患者具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳毅.常規(guī)康復(fù)治療結(jié)合神經(jīng)肌肉電刺激對(duì)腦卒中病人療效觀察[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2010,19(10):25-27.
[2] 周道友,劉軍,邢詒剛,等.初發(fā)腦梗死后急性期抑郁發(fā)病率及相關(guān)因素的關(guān)系[J].中國(guó)臨床康復(fù),2009,8(34):7628-7629.
[3] 譚峰,顧衛(wèi).早期康復(fù)對(duì)腦梗死患者運(yùn)動(dòng)功能及血小板膜糖蛋白與腫瘤壞死因子的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2004,26(9):543-546.
[4] Joachim Liepert,Heike Bauder,Wolfgang HR.Mihnertreatment-induced cortical reorganization after stroke in humans[J].Stroke,2005,31:1210.
[5] 曾斟山,李曉濱,郭家松,等.督脈電針與神經(jīng)干細(xì)胞移植在脊髓損傷修復(fù)中的作用[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2008,20(6):468.