詞語(yǔ)教學(xué)是小學(xué)語(yǔ)文的重要組成部分,也是閱讀教學(xué)的主要內(nèi)容。隨著中高年級(jí)學(xué)生自學(xué)活動(dòng)的開(kāi)展,教師對(duì)詞語(yǔ)教學(xué)的重視程度有相對(duì)減弱的趨勢(shì)。在平時(shí)的教學(xué)中,一些教師認(rèn)為學(xué)生能自學(xué),放手讓學(xué)生查字典就行。這種缺乏引導(dǎo)、簡(jiǎn)單機(jī)械、沒(méi)有體驗(yàn)意義和意蘊(yùn)選用的做法,不僅給詞語(yǔ)教學(xué)帶來(lái)了不良后果,也使文本解讀缺乏有效的支撐。教師應(yīng)認(rèn)識(shí)到,在中高年級(jí)規(guī)范詞語(yǔ)教學(xué),如果能有效地抓好詞語(yǔ)教學(xué),探索方法,追求詞語(yǔ)教學(xué)的效果,那么,閱讀也會(huì)隨之增色、精彩。
一、創(chuàng)設(shè)語(yǔ)境,領(lǐng)悟內(nèi)涵
在詞語(yǔ)教學(xué)中,我們經(jīng)常見(jiàn)到教師脫離語(yǔ)境,就詞解詞的場(chǎng)景。其實(shí),當(dāng)詞語(yǔ)被作者當(dāng)成抒發(fā)情感的工具的時(shí)候,每一個(gè)詞語(yǔ)都富有內(nèi)涵。因此,在詞語(yǔ)教學(xué)中,就要?jiǎng)?chuàng)設(shè)語(yǔ)境,讓學(xué)生在語(yǔ)境中反復(fù)涵詠,進(jìn)而用自己的心靈去觸摸詞語(yǔ)。一般來(lái)說(shuō),一個(gè)詞語(yǔ)在具體語(yǔ)言環(huán)境中的意義包括其本身的客觀意義和表達(dá)者所賦予的主觀意義。能否較好地領(lǐng)悟表達(dá)者所賦予的主觀意義,很大程度上取決于學(xué)生自身的語(yǔ)感水平。對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),把握詞語(yǔ)在語(yǔ)境中表達(dá)者所賦予的主觀意義是一個(gè)難點(diǎn)。
《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》在第3學(xué)段有這樣的要求:“理解詞語(yǔ)在語(yǔ)言環(huán)境中的恰當(dāng)意義,辨別詞語(yǔ)的感情色彩。”如在《窮人》一課教學(xué)中,對(duì)文中“忐忑不安”一詞的理解。教師讓學(xué)生認(rèn)真讀課文后,再說(shuō)一說(shuō)“忐忑不安”是什么意思。桑娜會(huì)因什么而忐忑?學(xué)生的回答始終囿于“害怕”;接著讓學(xué)生再說(shuō)一說(shuō)桑娜還為什么而“忐忑不安”。學(xué)生在說(shuō)話練習(xí)中,在自己思維的梳理和思辨中,深切地感受到“忐忑不安”除了“擔(dān)憂”“害怕”,更有著內(nèi)心激烈的矛盾斗爭(zhēng)。此時(shí),一個(gè)善良而真實(shí)的“窮人”形象深深地烙在了學(xué)生心中。詞語(yǔ)的學(xué)習(xí)也經(jīng)歷了一個(gè)從客觀詞義理解到語(yǔ)境詞義感悟,再到人物精神體驗(yàn)的過(guò)程,使三維目標(biāo)的達(dá)成有了很好的契合點(diǎn)。
二、想象品讀,構(gòu)建形象
蘇霍姆林斯基說(shuō)過(guò):“要讓詞深入兒童的精神生活里去,使詞在兒童的頭腦和心靈里成為一種積極的力量,成為他們意識(shí)中帶有深刻內(nèi)涵的東西。”在詞語(yǔ)教學(xué)中,應(yīng)重視讓學(xué)生通過(guò)想象品讀來(lái)“復(fù)活”詞語(yǔ)的本來(lái)面目,進(jìn)而構(gòu)建詞語(yǔ)的形象。
教學(xué)中,教師可經(jīng)常引領(lǐng)學(xué)生激活已有表象,創(chuàng)造新的形象,讓詞語(yǔ)和學(xué)生的精神世界的聯(lián)系越來(lái)越廣泛,越來(lái)越緊密,這樣,詞語(yǔ)也就越來(lái)越難以遺忘,越容易被提取,再生功能也越來(lái)越強(qiáng)。如《我的伯父魯迅先生》一課中,對(duì)“飽經(jīng)風(fēng)霜”這個(gè)詞語(yǔ)的理解,大多數(shù)教師習(xí)慣于通過(guò)查詞典來(lái)代替理解,那樣在學(xué)生腦中留下的只能是“抽過(guò)筋、扒過(guò)皮的詞語(yǔ)骨架”。教師可以讓學(xué)生聯(lián)系生活,想一想,在現(xiàn)實(shí)生活中,見(jiàn)過(guò)飽經(jīng)風(fēng)霜的臉嗎?這樣,在教師的指導(dǎo)下,學(xué)生張開(kāi)了想象的翅膀,眼前浮現(xiàn)出了一幅又一幅畫(huà)面,詞語(yǔ)的豐富內(nèi)涵生動(dòng)地投射在了學(xué)生的心湖上。
三、互文勾兌,挖掘深度
語(yǔ)文教學(xué)當(dāng)與人的言語(yǔ)生命特性相統(tǒng)一,語(yǔ)文教學(xué)的目標(biāo)當(dāng)與人的言語(yǔ)生命規(guī)律相契合。借助文本,促進(jìn)學(xué)生言語(yǔ)思維的發(fā)展,當(dāng)是詞語(yǔ)教學(xué)的一項(xiàng)重要旨?xì)w。在詞語(yǔ)教學(xué)中,不同樣式,不同意蘊(yùn)的言語(yǔ)之間的勾兌和交互,多個(gè)文本話語(yǔ)之間的相互照應(yīng)、穿插、印證,無(wú)疑為多重言語(yǔ)思維空間提供了良好的平臺(tái)。這樣的詞語(yǔ)教學(xué),因?yàn)橛辛硕嘀匚谋镜膮⑴c,而使得詞語(yǔ)的深度得到應(yīng)有的開(kāi)掘。如《草船借箭》中,“神機(jī)妙算”一詞的理解。在初讀課文整體感知后教師以“你最想用課文中的哪個(gè)詞來(lái)評(píng)價(jià)諸葛亮?”引出“神機(jī)妙算”一詞,接著讓學(xué)生將最能體現(xiàn)諸葛亮神機(jī)妙算的句子劃出來(lái),再細(xì)細(xì)品讀神在哪兒,妙又在何處?交流感悟得出諸葛亮知天文、懂地利、識(shí)人心。由詞悟文,由文悟情,“神機(jī)妙算”已深深地植入了學(xué)生的心中,因此,在詞文勾兌中,詞語(yǔ)就具有了豐富的內(nèi)涵和鮮活的形態(tài),顯得飽滿而形象,被賦予了強(qiáng)大的生命力,從而有效地激活了學(xué)生對(duì)語(yǔ)言敏銳的洞察力、聯(lián)想力和深度思維。
四、遷移運(yùn)用,提升效度
詞語(yǔ)教學(xué)的最高境界是“表現(xiàn)”。表現(xiàn),是人固有的言語(yǔ)生命的欲求,作為教師,要喚醒、順應(yīng)和養(yǎng)護(hù)這種欲求。學(xué)生學(xué)習(xí)詞語(yǔ),不能只停留在“理解”的層面,更重要的目標(biāo)是指向于“言語(yǔ)表現(xiàn)”,缺乏表現(xiàn)力度的詞語(yǔ),是沒(méi)有生命力的僵死符號(hào)。因此,教學(xué)詞語(yǔ),要結(jié)合課文內(nèi)容,創(chuàng)設(shè)“語(yǔ)用”情境,讓學(xué)生在情境中寫(xiě)話說(shuō)話,在說(shuō)和寫(xiě)的訓(xùn)練中,讓詞語(yǔ)在表現(xiàn)中最大限度地增值。這樣,學(xué)生大腦中的“消極詞匯”能很快地轉(zhuǎn)化為“積極詞匯”,這樣的詞語(yǔ)才是有效度的詞語(yǔ)。如教學(xué)《詹天佑》一課時(shí),引導(dǎo)學(xué)生:假如你目睹了“詹天佑銅像揭幕儀式”,面對(duì)著高大的銅像,你一定有許多話想對(duì)詹天佑爺爺說(shuō)……然后出示下列詞語(yǔ):阻撓、藐視、毅然、狂風(fēng)怒號(hào)、高山深澗、回?fù)簟①潎@不已。讓學(xué)生借助詞語(yǔ)進(jìn)行寫(xiě)話說(shuō)話的訓(xùn)練。這是一種指向于“表現(xiàn)”的訓(xùn)練。這種“表現(xiàn)”,不是教師外加給學(xué)生的,學(xué)生有著內(nèi)在的需要,有明確的表達(dá)目的和交流對(duì)象,有特定的話語(yǔ)情境的言語(yǔ)實(shí)踐活動(dòng)。在這種活動(dòng)中,學(xué)生要運(yùn)用學(xué)過(guò)的語(yǔ)言去表達(dá)自己的新的思想情感,在表達(dá)中,詞語(yǔ)的效度得到了提升。
語(yǔ)文教學(xué)的目的,是培養(yǎng)和提高學(xué)生理解和運(yùn)用祖國(guó)語(yǔ)言的能力。對(duì)于高年級(jí)學(xué)生而言,課文當(dāng)中出現(xiàn)的詞語(yǔ)相當(dāng)一部分他們已經(jīng)接觸過(guò),只不過(guò)在具體的語(yǔ)言環(huán)境中表達(dá)的含義有所不同,對(duì)于這部分詞語(yǔ)就應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生緊密聯(lián)系上下文理解,從而達(dá)到透射詞意,深入解讀文本的內(nèi)涵,并提高學(xué)生的閱讀能力和語(yǔ)言表達(dá)水平的目的。