6月,銀監會公布新的《商業銀行資本管理辦法(試行)》(下稱“《辦法》”),將于2013年1月1日起正式實施。
按原先的規定,商業銀行對國內其他商業銀行(不含政策性銀行)的債權原始期限為4個月以內(含4個月),風險權重為零,原始期限4個月以上為20%,對其他非銀行金融機構的債權沒有明確規定。新《辦法》中,對其他商業銀行的債權(不包含次級債權),原始期限為3個月以內,風險權重為20%,原始期限3個月以上為25%,對其他金融機構債權為100%。
10月份,銀行待返售證券余額為8981.59億元,非銀行金融機構的待購回證券余額為8733.03億元,銀監會公布的9月份銀行風險加權資產為561524億元,假設之前風險資產中銀行間質押式回購的風險權重為零,新規實行后,假設全國銀行待返售證券中非銀行金融機構部分的風險權重為100%,剩余部分為20%,粗略估算將增加銀行風險資產8782.742億元,按今年9月份的數據計算的資本充足率將從13.03%下降至12.93%,影響很小。并且下調小微企業貸款和個人貸款的風險權重,會對沖同業資產權重變化對資本充足率的影響。另外,考慮到銀行整體的資本充足率已符合監管要求,資本新規的施行對銀行間質押式回購的影響整體不大。
推升Shibor利率中樞
11月份3M Shibor利率累計上升幅度為9.55bp,與R007走勢發生背離,這可能和2013年初將實施的資本新規有關。資本新規適度上調銀行同業債權的風險權重,這對同業拆借、同業存款、銀行承兌匯票等來說,需充分體現交易對手的信用風險,相應在資金價格上需反映一定的補償資本金回報率的利差要求,進而提高Shibor利率中樞水平。
假設銀行ROE保持在目前20%的水平,那么3個月以內銀行對其他商業銀行債權(不包括次級債)的風險補償利差為:系統重要性銀行和其他銀行分別需要額外的利差補償20%×11.5%×20%=46bp,20%×10.5%×20%=42bp。
期限在4個月以上,風險權重從20%上調至25%,系統重要性銀行和其他銀行分別需要額外補償:20%×11.5%×5%=9.2bp,20%×10.5%×5%=8.2bp。對這一部分的影響不大。那么從Shibor利率期限結構來看,Shibor將會平坦化上行。這也是為什么近期shibor6個月和1年比較穩定,3M Shibor緩慢抬升的原因。
三季度銀行業的資本充足率為13.03%,較二季度上升0.12%,由于資本新規允許銀行在過渡期內逐步達標,預計新規對資本充足率的影響不大(我們按最大口徑估計影響幅度僅為0.1%)。另外,貨幣市場利率如何走還取決于各家銀行的考核機制等,估計在實施資本新規的初期,Shibor收益率會有一定提升,但幅度將小于理論值。綜上,資本新規對回購利率的影響不大,3M Shibor利率的影響相對大些。
信用債評級高低影響不同
質押回購操作還要考慮質押券的性質。如果質押券對應的風險權重低于交易對手,則可以起到風險緩釋的作用。由于目前回購交易大部分用國債和政策性金融債進行質押,因此新準則對回購利率的影響不大。
如果對手方是銀行,且質押券是信用債,則3個月內是20%的權重,3個月以上是25%。如果對手方是非銀行金融機構,且以信用債來質押,則為100%。在新《辦法》實行之前,銀監會并無明確規定,多數銀行對非銀行金融機構債權的風險權重為零,因此,非銀行金融機構做質押回購時,若以信用債為質押(不論高低等級),都會消耗銀行資本金。
銀行間市場信用債質押物多數為AAA、超AAA的信用債(銀行所持信用債中高等級占比高),新規對高等級信用債的影響相對多一些,這可能是11月以來高等級信用債利差明顯上升的主因。而對高評級個債來看,由于各家銀行對信用券的權重不同,比如對鐵道債的權重設置,有的銀行為20%,有的為50%,“券在不同的賬戶里,權重也不一樣”,因此對高等級個券影響也不同。
券商、基金等交易性機構持有信用債占比較高,資本新規的實施是否會影響其“放杠桿養券”的賺錢模式?
首先,銀行對同一企業的信貸和債權的風險權重相同,因此,不影響銀行放貸和配債的比例。但由于通過信用債回購操作將會占用銀行資本金,所以銀行可能會縮小同業資產的配比,但這完全取決于同業資產收益。這種可能性也不是很大。
另外,以信用債為質押的回購操作將會占用銀行的資本金。因此,回購利率的定價將會包含此風險補償,交易型機構不會因為用不同等級的券質押獲得的資金成本不同。相對的,交易性機構更愿意用高收益率債券來放杠桿操作,在風險事件不會爆發的情況下,低評級債券能覆蓋上升的資金成本。
對于非銀行金融機構來說,在交易所回購可能更為便利,因為不受銀行資本新規的影響,預計非銀行金融機構通過交易所融資的需求將上升。但若交易所與銀行間的資金價格存在較明顯的息差,兩市場之間會存在套利操作,因此若銀行間貨幣市場利率上升,交易所資金價格也會隨之上升。
作者為東方證券分