第50屆世乒賽男子團體比賽張繼科發球搶攻技戰術特征的分析

何瑞映

（深圳信息職業技術學院 廣東深圳 518029）

第50屆世乒賽男子團體比賽張繼科發球搶攻技戰術特征的分析

何瑞映

（深圳信息職業技術學院 廣東深圳 518029）

本文通過統計2010年第50屆世乒賽男子團體賽中張繼科對陣帕帕迪米特里、斯托亞諾夫、岸川圣也與蘇斯的四場比賽中發球搶攻技戰術各項指標，來揭示張繼科發球搶攻技戰術的個性化特征，同時發現其存在的不足，為其在發球搶攻技戰術的進一步改進提出新的建議，也為橫拍弧圈結合快攻型打法的運動員發球搶攻技戰術提出新的思路。

張繼科 50屆世乒賽男團賽 發球搶攻技戰術特征

在2011年世界乒乓球錦標賽中，張繼科以4∶2的大比分戰勝了隊友王皓，拿到了自己職業生涯的首個單打冠軍，也為中國隊包攬本屆世乒賽的5枚金牌立下了汗馬功勞。作為近幾年涌現出的我國新生代運動員的代表，張繼科以弧圈結合快攻型打法為主，其技術特點突出，打法風格鮮明。特別是其反手擰拉技術，極具先進性與代表性，在比賽中往往能克敵制勝。張繼科首次代表國家隊出征世界級大賽是2010年的第50屆世界乒乓球錦標賽的男子團體比賽，通過50屆男團比賽的歷練，張繼科的技戰術以及心理承受能力有了很大的提高，從而為其勇奪2011年世乒賽男子單打冠軍奠定了堅實的基礎。因此，50屆世乒賽男團比賽是張繼科步入乒乓球超一流選手行列的標志，極具價值的研究對象。本文重點研究張繼科在50屆世乒賽男團比賽中的發球搶攻技戰術特征。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本研究以中國新生代運動員張繼科參加的第50屆世乒賽男子團體比賽中發球搶攻技戰術為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網（CNKI）核心期刊查閱了大量關于乒乓球運動的文獻。經過歸納與總結，力求深入的了解本研究領域的歷史、現狀及發展趨勢，從而提出自己的觀點與見解。

1.2.2 錄像觀察法

收錄并觀看了第50屆世乒賽男子團體比賽中張繼科的全部比賽共4場，分別是第三輪張繼科VS帕帕迪米特里（希臘）（3:0）、第五輪VS斯托亞諾夫（意大利）（3:0）、半決賽VS岸川圣也（日本）（3:1）、決賽VS蘇斯（德國）（3:1）。通過觀察錄像，從4場比賽中的發搶段與接搶段張繼科運用的技術及球的落點來進行分析。

1.2.3 數理統計法

(1) 統計技術屬性的確定與劃分。

針對張繼科發球搶攻的戰術特點及其個性化技術，對于比賽中張繼科使用的各項技術的屬性做出了統一的確定與劃分。

①發球性能劃分：左側上、下旋，逆旋轉上、下旋，不轉球。

②發搶段技術劃分：正手擺短、正手劈長、正手位拉、正手快帶、正手挑打、反手擺短、反手劈長、反手位拉、反手挑打、反手快撕、反手擰、側身位拉。

③落點的劃分：將半張球臺劃分9個區域，以本方球臺為例，反手位近網小三角區為1號，正手位近網小三角區為3號，反手底線大角區為7號，正手底線大角區為9號，最終球臺區域的劃分如圖1所示：球落臺位置在1、2、3號區域的稱作近網短球，4、5、6號區域的為半出臺球，7、8、9號區域的為長球。

(2)數據的采集與處理。

①設計乒乓球接發球技戰術統計表分析比賽，采集50屆世乒賽男子團體賽4場比賽中張繼科的技術使用的原始數據，并設計乒乓球發搶段技戰術統計表進行分析。

②將原始數據以Microsoft Excel的格式輸入，并建立數據庫。

③計算發搶段的使用率與得失分率。

④用SPSS16.0統計軟件進行統計檢驗。

⑤根據統計數據，對張繼科在發搶段技戰術運用的特征進行分析。

圖1

2 結果與分析

2.1 張繼科發球技術的特征分析

2.1.1 發球落點分析

表1顯示，張繼科在4場比賽中總共發球123次，落點主要集中在2號位，1號位與5號位，其落點頻率分別為28.5%，19.5%、19.5%。落點分布由高到低2號位，1號位，5號位，3號位，4號位，6號位，8號位7號位與9號位。從得分率上觀察，4號位的得分率最高，為23.1%，其次為3號位22.7%，1號位與2號位的得分率較為接近，分別是16.7%與14.3%，5號位則為8.3%，7、8、9號位均無出現得分情況。

表1 發球落點及得分情況分布圖

以上結果可以讓我們看出：首先，作為我國新生代優秀橫拍運動員的張繼科在選擇發球落點時多以近網短球為主，1、2、3號位的落點比例共為65.9%，占了發球總數的半壁江上，其目的顯而易見，就是為了控制對手進攻性技術的施展，防止接發球被攻情況的過早出現，并以此為基礎發揮自身上手速度快，力量大，旋轉強的優勢壓制對手，爭取主動。發球是唯一不受對方來球制約與限制的技術[1]，它是作為運動員戰術實施的第一步，起著尤為重要的作用。從1、2、3號位的得分率來看，也占了相當重的比例，它們分別為1、2、3號位落點總數的16.7%、14.3%和22.7%，自從2002年執行無遮擋式發球后，接發球直接丟分的比例大大降低，對于發球方發球質量的要求卻在逐漸上升，因為在毫無遮擋的情況下發球，接球方能較為準確的判斷出球的旋轉與落點，能更為主動的采取多種手段接發球。所以，在比賽中發球直接得分的情況通常不多見，張繼科在近網短球的得分率如此之高，可見其對于發球旋轉強烈，手腕爆發力驚人，落點控制嚴密。其次，張繼科除了發近網短球外，也適當的輔以4號位和5號位的半出臺球。此次世乒賽4場的對手分別來自德國、日本、意大利與希臘，4位運動員橫握球拍，其中三位右手持拍。在對付右手持拍的運動員時，張繼科在發2號位近網中臺與1號位反手小斜線的基礎上配合發4號位的反手半出臺球，利用落點的變化來壓制對手。孫子兵法有云：知己知彼百戰不殆。張繼科通常采取的是壓制對方反手伺機變線的戰術，并且利用自身反手技術突出的特點牽制對方，擰拉得分。4號位落點的發球也收獲不小，擁有著23.1%的發球得分率。相對于4號位落點的發球來說，5號位落點的發球就收效甚微了，19.5%的使用比例卻只有8.3%的發球分數，如此懸殊的數據之后，筆者認為原因有三：第一，5號位的球對發球者的技術要求較高，因它介于2號位短球與8號位長球之間，力量的控制必須得當，稍有差錯便容易造成被攻情況出現。第二，4位對手均手持橫拍，以弧快類型打法為主，正反手拉球是他們的主要得分手段，5號位的球雖然落點選擇上佳，但只要出臺就意味著對方能輕易的上手，獲取主動。隨著進攻無死角的訓練理念推出之后，對于出臺球的處理方式幾乎以正反手搶拉或側身搶拉等進攻性技術為主。第三，5號位的球與球網有一定距離，其在第一落點與第二落點間飛行的時間稍長，接球方反應時間充裕具有足夠的時間思考，即便不能采用進攻性手段搶沖也能發力劈長抑制對方的進攻。在7、8、9號位的發球由于次數少無直接得分，這表明張繼科在比賽中極少選擇發底線長球或急長球，發球的落點選擇上過于保守，也許這也與張繼科首次參加世乒賽并獲得上場機會有關，在大賽的壓力面前，小將的發揮總有不盡如人意之處。

2.1.2 發球旋轉分析

表2顯示，張繼科發球包括了逆下旋、逆上旋、左側下旋、左側上旋和不轉球5種旋轉的球。按使用率排列，依次是逆下旋47.9%、左側下旋25.2%、不轉球10.6%、左側上旋9.8%、逆上旋6.5%。從張繼科發球得分率來看，排在首位的是逆上旋與左側上旋，得分率都達到了25%，其次是左側下旋得分率為19.4%，最后是逆下旋13.6%。

表2 發球旋轉及得分情況統計表

通過表2我們能清晰的看出，張繼科在發球旋轉的旋轉上是以逆下旋和左側下旋球為主，再輔以不轉球，左側上旋和逆上旋次之。自2002年執行無遮擋發球之后，運動員在發球這一環節的實力差距就開始縮小，而且隨著乒乓球技術的不斷發展，接發球手段的多樣化也使得發球直接得分的幾率也大大下降，因此，運動員在選擇發球的旋轉時也多以下旋球為主，其目的是在于壓制對手上手成功率，盡量防止出現發球被攻的情況出現。就張繼科而言，其反手的擰拉技術較為先進且極具殺傷力，無論是臺內短球、半出臺球還是底線場球，均可從容上手。此外，逆上旋的使用率較低且得分次數僅為2次，帶有很大的偶然性。

表3 第3板技術使用統計表

表4 第3板技術得失分情況統計表

2.2 張繼科搶攻技戰術的特征分析

2.2.1 第三板技術使用類型及得失分特征分析(如表3表4）

表3顯示，張繼科在第三板球的處理上長使用正手擺短、正手劈長、正手位拉、正手快帶、反手擺短、反手劈長、反手位拉、反手挑打、反手快撕、反手擰、側身位拉等技術，且各項技術的使用成功率幾乎都在優秀以上。位于使用率前三名的技術依次是正手位拉球、反手位拉球與擰，使用率分別是28.9%、18.6%和11.3%。表4顯示，在第三板球的技術使用中，得分前三名的技術依次是手位拉球、反手位拉球與擰，得分率分別是39.3%、38.9%和36.4%。

從技術類型的劃分來看，我們大致可將技術劃分為進攻性技術、防守性技術與控制性技術。根據表3與表4的數據反映，張繼科第三板球使用技術類型大致采用進攻性技術與控制性技術。其中進攻性技術的使用率總計為73.2%，單個技術主要集中在正手位拉、側身位拉、反手位拉、反手擰與反手撕，且反手技術的使用頻率基本與正手持平，由此可看出張繼科在發球搶攻第三板球的處理上，正反手兼顧，處理來球的方式較為靈活。而控制性技術的使用率為26.8%，多以正反手的擺短和劈長為主，結合張繼科的發球技術特征來看，由于其多發近網短球、逆下旋與左側下旋球，旋轉強烈，落點刁鉆，以至于對手在來球的處理上難以施展進攻性技術，因此，張繼科在第三板球的銜接就更為主動、從容。

2.2.2 發搶段第三板技術使用落點得失分特征

表5 第3板得失分落點情況一覽表

表5顯示，張繼科第三板得分總計28次，其落點主要分布在7、8、9號位。失分總計13次，其落點主要分布在5、6、7、9號位。

從表5中我們可知，張繼科第三板的得分手段落點多以遠臺7、8、9號位為主，7號位得分幾率占首位，其次為9號位和8號位。筆者將落點劃分為9個區域，7號位區域為反手底線大角，9號位為正手底線大角。結合表4中張繼科第三板得失分技術使用類型來看，其發球搶攻意識比較強，上手幾率較大且以壓制7號區域反手位（對手多為右手持拍運動員）為主，適當搶沖正手大角或中路追身，得分效果明顯。此外，張繼科第三板失分次數為13次，失分落點多集中在5、7號位，且主動失誤9次受迫失誤4次。這表明張繼科在5、7號位球的處理上是他的最大軟肋，其側身位搶拉或者反手擰拉的技術動作兇狠有余而穩定不足，往往得分較快，失分也容易。

2.3 張繼科發球搶攻戰術運用特征分析

表6 發搶戰術的技術組合運用情況一覽表

由于第一板球記錄了旋轉和落點屬性，故在此將第一板技術按落點的范圍分為發近網短球、發半出臺球、發底線長球，并結合錄像觀察與統計，將其發搶戰術中第三板的技術分為，正手拉（攻）、反手拉（攻）、側身拉、反手擰等。

表6顯示，張繼科在發球搶攻戰術中以發近網球搶攻為主，其次是發半出臺球搶攻為主，發底線長球搶攻的次數最少，使用率僅為1.6%。發近網球搶攻的使用率為69.8%，發半出臺搶攻的使用率為28.6%。具體到第三板搶攻技術的運用上，正手拉（攻）的使用率最高為42.9%，反手拉（攻）的使用率次之為28.5%，第三的反手擰使用率為17.5%。得分效果方面，發近網球搶攻的得分率最高，發半出臺球搶攻的得分率次之。

從使用率與得分率上比較觀察，張繼科發近網短球搶攻的頻率較高，雖然正手拉球的使用率略高于反手拉球，但反手拉球的得分率最高，這表明張繼在發近網短球之后的第三板常以正手拉技術處理來球，得分率保持在40%左右，而配合反手拉的概率略低，得分率稍高。在發半出臺球搶攻組合中，正手拉的使用率依然排在首位，但得分率側是反手擰居首位。

3 結論與建議

3.1 結論

（1）張繼科發搶段的使用率較低，得分率較高。這主要因為張繼科作為我國乒乓球隊的一名新秀，首次代表國家隊出戰世乒賽，對于比賽的環境、氣氛還不太適應，自身的技術特點未能很好的發揮。但其技術特點突出，正反手殺傷力強，上手成功后的得分率還是較高的。

（2）張繼科發球落點較集中，旋轉變化大，一發得分率較高。其發球落點主要集中在近網，且多逆下旋與左側下旋球，能很好的控制對方上手進而降低接發球搶攻的成功率，但落點選擇變化不大，過于呆板，致使對手絲毫不用擔心底線長球的出現，從而從容的施展控攻戰術。

（3）張繼科發球搶攻的意識好，成功率較高，得分手段突出。張繼科也無一例外的秉承了我國乒乓球運動前三板球搶攻意識好，殺傷力強的優良傳統。在比賽中，張繼科發球搶攻的使用率達73.2%，各項進攻技術的成功率均達優秀以上。得分手段也集中在正反手的拉球與反手擰上。

（4）張繼科第三板球失誤過多。其第三板的主動失誤達9次，受迫性失誤4次，失誤的技術包括正反手拉、側身拉與反手擰。這表明其拉球技術的穩定性不高，尤其是側身搶拉技術。

3.2 建議

橫拍弧圈結合快攻型打法已成為當今乒壇的發展主流，張繼科要想進入世界頂尖高手的行列，提高其發球搶攻的使用率與成功率是必然的趨勢。在發球落點的選擇上應更加大膽，近網短球與底線長球的交替應更加頻繁。此外，繼續提高正手拉球與側身搶拉的攻擊能力與穩定性，保持反手擰拉的殺傷力，在比賽中盡量減少失誤，降低不必要的丟分。

[1]蘇丕仁.乒乓球運動教程[D].高等教育出版社,2007.

[2]吳煥群,張曉蓬.乒乓長盛的訓練學探索[M].北京體育大學出版社,2002:14．

[3]唐建軍,曹海波等.乒乓球比賽中戰術組合模式的構成及其應用.北京體育大學學報,2010:11．

[4]鄭海波.第50屆世乒賽男子團體賽張繼科接發球技術的分析研究[M].廣州體育學院學報,2010:11．

[5]李悅玲.對王皓在第29屆奧運會乒乓球男子單打比賽中的技術分析與研究[M].體育科技,2009:3.

[6]郝哲,蔡學玲,等.第28屆奧運會乒乓球男單決賽半決賽柳承敏技戰術分析[M].北京體育大學學報,2007:02．

The 50th World Table Tennis Championships men's team competition ZhangJiKe aggress technical and tactical characteristics of the analysis

HeRuiYin
(ShenZhenPolytechnic, Guangdong, Shenzhen 530006)

This article through counts the indicators in 2010 in the 50th World Table Tennis Championship men's team event Zhang Jike to confront handkerchief Papadimitriou, Stoyanov, the shore Sichuan Saint and Sousse's four competitions serves assaults technique and tactics. Promulgated Zhang Jike to serve assaults the technique and tactics personalized characteristic, simultaneously discovered that it exists the insufficiency，to put forward the new proposal of getting further improvementfor its serving assaults the technique and tactics,also proposed the new mentality of quickly attacking the fighting method athlete for the horizontal position arc circle union to serve assaults the technique and tactics.

Zhang Division;50th World Table Tennis Championships men's team competition;Aggress the technical and tactical indicators

G846

A

2095-2813(2012)01(a)-0013-04