淺析西安事變的和平解決及其歷史地位

摘 要：1936年12月12日震驚中外的西安事變爆發了，西安事變的和平解決成為近代史上的一個焦點問題。西安事變結束了十年內戰，促成了第二次國共合作，開辟了全民族抗戰的新局面，從而成為時局轉換的樞紐。從西安事變發生的原因、西安事變在歷史上所起作用兩個方面，論述西安事變及其和平解決在中國社會的發展中占有重要的歷史地位，對中國社會的發展起到了不可替代的作用。

關鍵詞：西安事變；和平；矛盾

中圖分類號：K264.8 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）01-0105-02

一、西安事變發生的歷史分析

西安事變，又稱雙十二事變，是當時任職西北剿匪副總司令、東北軍領袖張學良和當時任職國民革命軍第十七路總指揮、西北軍領袖楊虎城于1936年12月12日，在西安發動的直接軍事監禁事件，扣留了當時任職國民政府軍事委員會委員長和西北剿匪總司令的蔣中正，目的是“停止剿共，改組政府，出兵抗日”，西安事變最終以蔣中正被迫接受停止剿共一致抗日的主張，導致了第二次國共合作而和平解決。

（一）中國社會矛盾激化的產物

西安事變的發生是中國社會矛盾激化的產物，20世紀30年代日本帝國主義在中國先后制造了“九·一八事變”、“一·二八事變”，在東北建立了偽滿洲國，隨著日本侵華戰爭規模的不斷擴大，中日民族矛盾進一步激化。紅軍對東北軍的打擊，使張學良感到“剿共”無出路，蔣介石一向利用“剿共”消滅雜牌，使張學良逐漸覺醒。在這一系列社會矛盾的激化下促使了西安事變的爆發。

(二)國民黨內部矛盾的發展

姬天舒指出：“西安事變的發生，國民黨內部矛盾的斗爭和發展是其內在原因，它既是國民黨內部抗日派、左派同以蔣介石為首的右派、親日派相互斗爭的產物，又是國民黨陣營中‘嫡系’和‘雜牌’之間矛盾尖銳激化的結果。”從張學良、蔣介石的政見分歧說明事變發生的必然性。張學良和蔣介石從不同的途徑走上政壇，他們以各自的方式逐步形成了兩種根本對立的政治思想。張學良形成的是以愛國主義為主流的政治思想體系；蔣介石形成的是對外投靠帝國主義，對內獨裁的政治思想體系。兩人都主張中國要統一，并力行實現，但在如何實現統一以及在對待日本帝國主義的入侵和對待中國共產黨的態度等問題上則存在分歧，當矛盾雙方的斗爭發展到事所不能容納的極限時，為了國家和民族的根本利益，張學良、楊虎城采取了兵諫的方法。

（三）抗日民族統一戰線政策的影響

從1935年8月，中共積極主動地開展統戰工作，直接推動張學良、楊虎城走上聯共抗日道路。而從1936年10月至12月初，隨著蔣介石欲圖大舉“圍剿”紅軍，壓迫張學良、楊虎城“剿共”的嚴重內戰行動，中共從挽救民族危機出發，有力地推動張學良、楊虎城擔負起制止內戰，逼蔣抗日的重要歷史責任。我認為西安事變在一定程度上受到了抗日民族統一戰線的感召，其發生還離不開張學良、楊虎城的愛國心和全國人民要求一致抗日的愿望。

二、西安事變和平解決的原因

1931年，日本發動九·一八事變，中日民族矛盾開始升級。蔣介石集團實行“不抵抗政策”，1932年又提出“攘外必先安內”的政策，置日本侵華于不顧，積極“圍剿”紅軍。日本得寸進尺加緊侵華步伐，在華北地區制造了一連串的侵略事件，華北形勢出現嚴重危機，中華民族到了亡國滅種的緊要關頭。中日民族矛盾上升為主要矛盾，國內階級矛盾下降為次要矛盾。在華北危在旦夕的情況下，北平（今北京）學生在中共《八一宣言》的影響和中共的領導下，掀起了抗日救亡的“一二·九運動”，加深了中國人民對民族危機的認識，促進了中華民族的新覺醒，掀起了抗日救亡運動的新高潮。

面對民族危機的日益加深和抗日救亡運動新高潮的到來，中共在1935年12月中旬召開了“瓦窯堡會議”，對國內形勢和階級關系的新的變動作出了科學的分析和估量，制定了抗日民族統一戰線的方針，作出了從“抗日反蔣”到“逼蔣抗日”的重大決策。

在中華民族到了生死存亡的危急關頭，蔣介石集團并未放棄“攘外必先安內”的政策，繼續鎮壓抗日救亡運動并命令張學良率東北軍、楊虎城率十七路軍“圍剿”已到達陜北的紅軍。張學良、楊虎城在“圍剿”紅軍的過程中一再失利，感到繼續“圍剿”紅軍毫無出路，并逐漸看清蔣介石利用“剿共”來消滅雜牌軍的真實目的。在東北軍士兵強烈要求打回老家去的愿望和中共抗日民族統一戰線的感召下，張學良、楊虎城接受了中共“停止內戰，一致抗日”的主張，走上了“聯共抗日”的道路。蔣介石對此深感不安，“兩廣事件”剛剛結束，他就匆匆趕到西安，調集部隊，部署“剿共”，并威逼張學良、楊虎城執行“剿共”計劃。張學良多次勸說蔣介石改變內戰政策并痛哭陳詞，但蔣介石表示他的“剿共”政策至死不變。至此，張學良準備實行“兵諫”，逼蔣介石抗日。1936年12月12日，張學良、楊虎城將蔣介石扣留，并控制了西安，拘捕了陳誠等十幾名軍政大員。

西安事變的突然爆發，舉世震驚。國內外局勢一度極為復雜。

日本對此特別關注，竭力挑撥南京和西安的關系，力圖挑起中國大規模內戰，乘機侵華。英、美擔心蔣介石被殺，親日派掌權，損害他們在華利益，主張蔣介石向張學良、楊虎城妥協，反對討伐張學良、楊虎城，并一再聲明愿意調解。蘇聯表示堅決支持中國抗日，希望“和平解決事變”。蘇美英三大國都希望利用中國的力量牽制日本，維護自己的利益，都不愿中國陷于內戰，都贊同和支持和平解決。

西安事變的消息傳到南京，南京政府陷入一片混亂。以何應欽為代表的親日派力主“討伐”，想借機置蔣介石于死地，以便取而代之。大規模內戰一觸即發。以宋子文、孔祥熙為首的親英美派為了自己的利益堅決反對“討伐”，主張和平解決。中間派大多數人贊成張學良、楊虎城的“停止內戰，一致抗日”的主張，同時又擔心事變引發更大的內亂，要求和平解決。而廣大人民深受國民黨的壓制和軍閥混戰帶來的痛苦，強烈要求嚴懲蔣介石。面對錯綜復雜的形勢，張學良、楊虎城急切盼望中共協調解決事變危機。

由于西安事變是突然爆發的，中共對事變本身以及解決辦法有一個認識過程。在對事變進行了深入的討論之后，中共很快否決了殺蔣的主張，確定了和平解決的正確方針。根據國內外的形勢，指出：事變有兩種前途，一種前途是爆發大規模內戰，削弱抗日力量，推遲全國抗戰的發動；另一種前途是停止內戰、一致抗日，推動抗日民族統一戰線的建立。中共從民族的整體利益和抗日大局出發，選擇第二個前途，和平解決，反對新的內戰，推動南京政府走向抗日。同時，在政治上、軍事上積極援助張學良、楊虎城，并派出以周恩來為首的代表團去西安與蔣介石談判。中共代表團在東北軍、西北軍和西北人民中做了大量的卓有成效的工作，經過艱苦努力，迫使蔣介石接受了“停止內戰、聯共抗日”主張，西安事變得以和平解決。

西安事變把全國抗日民主運動推向高潮，團結抗日是全國人民的共同愿望，包括國民黨營壘內部也要求實現團結抗日。中國共產黨力主和平解決西安事變，表明了共產黨團結抗日的誠意。中共提出建立抗日民族統一戰線，實現團結抗日順應了抗日形勢的發展，符合全國人民的愿望。

西安事變的和平解決，是國民黨轉變的關鍵，使國共兩黨由內戰走向和平，由分裂對峙走向合作抗日，結束了十年內戰局面，抗日民族統一戰線初步形成。

三、西安事變的歷史地位

震驚中外的西安事變及其和平解決以其特殊的地位和意義載入史冊。毛澤東稱其為“時局轉換的樞紐”，周恩來稱之為“停止內戰發動抗戰的一個歷史上的轉變關鍵”，蔣介石謂之曰“中國五千年歷史絕續之所關”、“轉禍為福之道也”。總起來說，西安事變及其和平解決是中國社會矛盾變化的轉折點，是內戰到抗戰的轉折點，是中國由分裂到統一的轉折點。這一系列轉折，奠定了抗日戰爭勝利的基礎，拉開了中華民族解放和振興的序幕，確立了中國共產黨在中國社會發展中的領導地位。

（一）事變是中國社會矛盾的轉折點

以西安事變的和平解決為標志，中國社會主要矛盾由國共兩黨代表的不同階級之間的矛盾轉變為日本帝國主義與中華民族的矛盾。

由于日本帝國主義的侵略不斷深入而激化的日本帝國主義與中華民族的矛盾迅速上升，并取代階級矛盾，成為中國社會的主要矛盾。

（二）西安事變的和平解決是中國由內戰到抗戰的轉折點

西安事變和平解決拉開了中華民族解放和民族振興的序幕，開始了洗雪民族屈辱的歷史。

“內戰”是辛亥革命以后，特別是袁世凱死后到抗日戰爭前，中國社會政治的主要特征。西安事變的和平解決，是中國由內戰到抗戰的轉折點。

（三）事變及其和平解決是中華民族由渙散、分裂到團結、統一的轉折點

西安事變及其和平解決促成了國共兩黨的第二次合作，結成了廣泛的抗日民族統一戰線，為抗日戰爭的勝利奠定了堅實的基礎。在20世紀二三十年代，由于各派軍閥的長期混戰，使中華民族長期處于分裂、渙散、不團結、不統一的狀態。這是中華民族在近代衰敗的一個重要原因。但怎樣才能團結，怎樣才會統一，用什么方式才能統一，各個階級、各個政黨和集團都有自己的主張。民國以來，各個軍閥和政黨都采取了武力統一的方式。武力統一的結果，就是連年內戰，造成更大的分裂。各地軍閥相繼勾結和投靠外國帝國主義，外國帝國主義支持軍閥，造成更大的分裂和內戰。所以，我們看到民國以來的中國社會，大多是兩個政權并存或三個政權并立，兩個黨派互爭或三個黨派相斗。西安事變爆發后，張學良、楊虎城等多次發表聲明和談話，對他們發動事變的本意作了說明和解釋，強調指出：我們的義舉是以國家民族為前提的，盡管會造成一時的震駭和形式上的分裂，卻會換來長久的安寧和真正的統一。

中華民族的團結和統一，是全民族抗戰發動和最后取得勝利的根本保證。而這個團結和統一是從西安事變及其和平解決開始的。在抗日戰爭中，日本帝國主義者面對的不再是西安事變前那樣的一個孤立軟弱的政府、你爭我斗相互殘殺的軍隊、渙散分裂的民族，而是在一個統一政府領導下英勇善戰的團結統一的中華民族，是四億五千萬人民用血肉筑成的偉大長城。正是中華民族的團結和統一，贏得了世界各國人民的友好支持和同情，提高了中華民族在國際事務中的地位和威信，掀起了中華民族解放和振興的巨浪，為中華民族的最終解放、團結統一和新中國的建立掃清了障礙，鋪平了道路。

可見，西安事變的和平解決從國內看是中共抗日民族統一戰線政策的勝利，是全國各界抗日力量共同努力的結果。西安事變的和平解決為國共兩黨重新合作創造了必要的前提，它標志著抗日民族統一戰線的初步形成，成為中國從內戰轉向抗戰的轉折點。總的來說，西安事變是勝利的，是中國歷史新階段的勝利，是中國抗戰的重要轉折點，在歷史上有著不可替代的作用。

參考文獻：

[1]中國共產黨歷史[M].北京：中共黨史出版社，2002.

[2]陳志平.中國革命史[M].北京：中國政法大學出版社，2006.

[3]陸永山.張學良楊虎城為什么能聯合發動西安事變[J].東北師大學報：哲學社會科學版，1990，（1）.

[4]孫向遠，孟林.九一八事變前后的蔣介石和張學良[J].遼寧大學學報：哲學社會科學版，1991，（6）.

（責任編輯/李 慧）

收稿日期：2011-11-23

作者簡介：劉博智（1987-），女，黑龍江伊春人，碩士研究生，從事馬克思主義中國化研究。