摘 要:從資本主義社會失業產生的原因、資本主義社會的勞動力需求規律、資本主義社會失業的表現形式、資本主義社會機器排擠工人與否的論爭四個角度,對馬克思的失業理論作系統、深入的分析并對其進行簡要的評述,認為它對破解當前我國技術性失業難題的啟示有三點:一是毫不動搖地推進技術進步,探索中國特色的自主創新道路;二是合理選擇和調控技術進步的方向和速度;三是推進技術進步過程中的產業創新,拓展新的就業空間。
關鍵詞:失業理論;技術性失業;啟示
中圖分類號:F241.3 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2012)01-0055-02
一、馬克思關于失業的基本理論
筆者從資本主義社會失業產生的原因、資本主義社會的勞動力需求規律、資本主義社會失業的表現形式、資本主義社會機器排擠工人與否的論爭四個角度,對馬克思關于失業的基本理論作一梳理和探討。
1.資本主義社會失業產生的原因——資本有機構成不斷提高
從價值形態上看,資本的構成是指不變資本和可變資本之間的比例關系,即資本的價值構成;從物質形態上看,資本的構成是由所使用的生產資料量和為使用這些生產資料而必需的勞動量之間的比率來決定的,即資本的技術構成。馬克思把由資本技術構成決定并且反映技術構成變化的資本價值構成,叫做資本的有機構成。馬克思認為,資本有機構成不斷提高是資本積累的客觀規律,是資本主義失業的內在原因,也是根本原因。他指出:“隨著資本主義生產方式的發展,可變資本同不變資本相比,從而同被推動的總資本相比,會相對減少,這是資本主義生產方式的規律。”[1]236
2.資本主義社會的勞動力需求規律——相對過剩人口產生
伴隨資本積累和資本積聚的進程,資本有機構成不斷提高,資本有機構成中可變資本的比例相對減少,產生了相對過剩人口——失業人口。馬克思說:“勞動生產率的增長,表現為勞動的量比它所推動的生產資料的量相對減少,或者說,表現為勞動過程的主觀因素的量比它的客觀因素的量相對減少。”[2]683隨著資本有機構成的提高,“一方面,在積累進程中形成的追加資本,同它自己的量比較起來,會越來越少地吸引工人。另一方面,周期地按新的構成再生產出來的舊資本,會越來越多地排斥它以前所雇用的工人。”[2]689資本積累最初只表現為資本量的擴大,但隨著資本積累的增長,隨著資本家從對絕對剩余價值生產的追逐轉到對相對剩余價值生產的追逐,必然會通過改進技術、細化分工和加強管理等措施來不斷促進勞動生產能力的提高,使得資本有機構成不斷提高,資本總量中的不變資本部分不斷增大,而可變資本部分相對減少,客觀上形成相對過剩的勞動人口。
3.資本主義社會失業的表現形式——三類相對過剩人口
馬克思指出:“相對過剩人口是形形色色的。每個工人在半失業或全失業的時期,都屬于相對過剩人口。工業周期階段的更替使相對過剩人口具有顯著的、周期反復的形式,因此相對過剩人口時而在危機時期急劇地表現出來,時而在營業呆滯時期緩慢地表現出來。如果撇開這些形式不說,那么,過剩人口經常具有三種形式:流動的形式、潛在的形式和停滯的形式。”[2]703第一,流動形式的失業人口,即在現代城市和工業中心(工廠、礦山等)臨時失業的工人,相當于結構性失業和摩擦性失業。第二,潛在形式的失業人口,即隱藏在農業中的大量隱性失業人口。資本主義在農業中的發展,加速了農民的分化和破產,擴大了農村雇傭勞動者的隊伍。此外,科技進步和農業資本有機構成的提高,對農業雇傭工人的需求也相對地甚至絕對地減少。第三,停滯形式的失業人口,即現役勞動軍中就業極不穩定的勞動力人口,來源于那些大工廠的過剩勞動者、被大機器生產所排擠的手工業者以及那些替工廠主和包買商干活或在大工廠打短工的城鄉勞動者。
4.資本主義社會機器排擠工人與否的論爭——辯證眼光看問題
在《資本論》一書中,馬克思堅持辯證的眼光看問題,指出機器雖然在應用它的勞動部門必然排擠工人,但是由于迂回生產、分工細化以及投資擴大,它也可能引起其他勞動部門就業的增加。馬克思明確指出,“雖然機器在應用它的勞動部門必然排擠工人,但是它能引起其他勞動部門就業的增加”[2]509。馬克思認為:一是機器生產在某一工業部門的擴大,會導致給這個部門提供生產資料的那些部門的生產和就業人數的增加;二是如果機器被應用在某一產品生產的開始或中間環節,會增加在該產品生產中其他還沒有應用機器的生產環節對勞動的需求;三是與機器生產使用相對少量的工人但卻提供了更多的原料、半成品和工具相適應,社會分工獲得了無比廣闊的發展,也增加了工作崗位;四是大工業造成的新的世界市場關系也引起產品的精致和多樣化,世界市場的形成和發展,使得運輸業不僅又分成許多下屬部門,而且對勞動的需求也增加了;五是在工人人數相對減少的情況下生產資料和生活資料的增加,使那些生產在較遠的將來才能收效的產品的工業部門中的勞動擴大了;六是大工業領域內生產力的極度提高,以及隨之而來的所有其他生產部門對勞動力的剝削在內涵和外延兩方面的加強,使工人階級中越來越大的部分有可能被用于非生產勞動,特別是使舊式家庭奴隸在“仆役階級”(如仆人、使女、侍從等等)的名稱下越來越大規模地被再生產出來。
二、馬克思失業理論的簡評
我們知道西方主流失業理論否認特定的經濟范疇與生產方式的聯系,抹殺資本主義社會的基本矛盾和階級對立,單純著眼于分析數量之間的關系和數量的變動,從而把所分析的總量或個量變成不受特定生產關系制約、抽掉具體階級內容的數量,具有明顯的庸俗性。而馬克思的失業理論建立在科學勞動價值論基礎之上,鞭辟入里地分析資本主義社會失業產生的原因,資本主義社會的勞動力需求規律,資本主義社會失業的表現形式及社會后果,對資本主義社會機器排擠工人進行了辯證分析,是一個嚴密的統一體,內容豐富,分析方法十分有用。可以說馬克思的偉大之處在于他堅持歷史唯物主義和辯證唯物主義的方法,對資本主義社會及其運行機制進行了“病理性”的解剖,使共產主義的“幽靈”在歐洲大地上徘徊,從而迫使資產階級不斷緩和統治階級和被統治階級的矛盾,不斷調適經濟增長與勞動福利的關系,從而走出了一條民主資本主義的發展道路。從這種意義上來看,馬克思對資本主義社會的“橫眉冷對”,對政治經濟學的尖銳批判,才是把資本主義從垂死邊緣挽救回來的重要力量。囿于馬克思所生活的年代,一些學者認為馬克思的理論過時了,馬克思的失業理論不能解讀當前中國的失業問題。筆者認為雖然馬克思的失業理論創立于100多年以前,而當今中國乃至世界形勢與馬克思所處時代相比,已發生很大變化。但是其失業理論對當前我國的失業問題尤其是技術性失業仍然具有現實的指導意義。
三、馬克思的失業理論對破解當前我國技術性失業難題的啟示
從資本主義社會資本有機構成不斷提高和機器排擠工人的辯證分析當中,我們可以看出馬克思深刻揭示了技術進步與勞動力就業之間的對立統一關系,即技術進步既對就業產生擠出效應,又對其產生創造效應。這對破解當前我國技術性失業難題有以下幾點啟示:
1.毫不動搖地推進技術進步,探索中國特色的自主創新道路,實現技術進步、社會就業和經濟增長的協調發展
自改革開放實行“以市場換技術”、“以土地換技術”、“以資源換技術”以來,我國走的就是一條以技術引進為主,自主創新為輔的技術進步路線,技術引進和自主研發的選擇中出現了明顯的偏差。這對我國的勞動力就業產生了不利影響:一是過于依賴技術引進背離了我國勞動力資源豐富的比較優勢,勝任這些技術崗位的熟練人員被外國專家替代;二是過于依賴技術引進容易把研發崗位留在國外,就會對國內科研人員的就業機會造成沖擊。對此,我們必須轉變技術進步模式,加大自主創新力度,從技術引進走向自主創新,從中國制造走向中國創造。唯有如此我們才能充分發揮技術進步對就業的創造效應,實現技術進步、社會就業和經濟增長的協調發展。
2.合理選擇和調控技術進步的方向和速度,減小技術進步對就業的創造性破壞效應
首先,在技術選擇上改變過去盲目求新、求大的做法,以實用為標準,從現有的“技術庫”中選擇適合自己需要的技術;協調資本密集型和勞動力密集型技術、技能偏好型和技能退化型技術、物化型和非物化型技術的比例,根據技能退化型技術傾向于降低技術復雜程度和難度,降低技術的專業化程度和密集程度,適合簡單勞動者和低技能勞動者的特點,在一些失業較嚴重的地區,重點引進和開發技能退化型技術。其次,因地制宜地引進技術,把發達國家在不同時間區域開發的技術,分布在不同的空間區域上,使這些技術在同一時點上并存于不同的地區,即發達的地區配置勞動節約偏向較高的技術,在欠發達地區配置勞動節約偏向較低的技術[3]。再次,制定合理的技術進步規劃,使高技術行業、常規技術行業和技術相對較落后的行業按照一定的比例配置,同時滿足增長和就業的要求[5]。最后,合理調控技術進步的速度,經濟發達的地區產業升級和技術進步的步伐可以稍快些,而一些欠發達、人口眾多的地區可以稍慢些,合理確定勞動力在三次產業部門的配置,特別是合理確定農業勞動力的轉移速度等。
3.推進技術進步過程中的產業創新,拓展新的就業空間
首先,積極發展高新技術產業,利用新技術來催生新的產業和新的就業機會,拓展新的就業空間。其次,改造和提升傳統制造業,尤其是重新煥發老工業基地的傳統重工業的活力,保持就業崗位的增加。最后,協調勞動力密集型產業和技術、資本密集型產業的比例。在大力發展技術、資本密集型產業的同時,要發揮人力資源優勢,兼顧和結合勞動力密集型產業的發展,重點發展技術密集與勞動密集兼備的行業,諸如電子通信及設備制造業、軟件服務業等,以便充分發揮我國的比較優勢和后發優勢。
參考文獻:
[1]馬克思.資本論:第3卷[M].北京:人民出版社,2004.
[2]馬克思.資本論:第1卷[M].北京:人民出版社,2004.
[3]程永宏.技術性失業:虛構還是現實[J].經濟學家,2003,(5).
[4]黃婧,紀志耿,張紅揚.雙重二元分割視角下中國失業問題探析[J].中央財經大學學報,2011,(4).
(責任編輯/姚 麗)
收稿日期:2011-12-05
作者簡介:黃婧(1982-),女,湖南懷化人,講師,經濟學博士,從事勞動經濟學研究。