當前,在語文教學中有的教師以“學生是學習的主人”為由,片面放大學生的主體觀,弱化教師的主導作用,導致語文教學浮光掠影,處于膚淺層面。教師在教學中如何發(fā)揮自身指導者角色的作用,以促進學生積極主動地學習呢?筆者結合兩位教師執(zhí)教《女媧補天》第一課時部分片段案例加以對比,談三點體會。
一、變模糊為具體,讓教師的指導有力度
教學內容:引導學生自由讀課文,了解課文內容。
A教師:教師出示閱讀要求,然后放手讓學生讀書。結果學生不約而同齊讀起來,課堂上書聲瑯瑯,甚是熱鬧,教師見狀,提醒學生:“請同學們自由讀書,要注意讀書的效果!”學生還是集體高聲朗讀。教師尷尬無奈,只好順其自然。
B教師:教師出示閱讀要求,并讓學生讀要求,明方法,然后讓學生獨立閱讀課文。許多學生高聲齊讀。這時,教師發(fā)現(xiàn)一位學生獨個兒邊讀邊畫生字詞,教師因勢利導:“瞧,這位同學一邊讀書,一邊畫出生字詞。這是一種不動筆墨不讀書的好習慣。同學們能像他一樣讀書嗎?”頓時,課堂不再因齊讀而喧鬧了。許多同學獨個兒邊讀邊畫出自己不認識的字詞。
反思:我們知道,面對同樣的文本,通過初讀課文,不同的學生需要掃除的字詞障礙是不一樣的。而齊讀背后不乏濫竽充數(shù)者,勢必淹沒學生的字詞盲點。面對學生的齊讀,A教師雖有意識地引導學生回避“齊讀”,但僅是提醒:“請同學們自由讀書,要注意讀書的效果!”這樣模糊的指導,學生缺乏明確的任務驅動,使得初讀課文如同蜻蜓點水,在齊讀中晃過,缺乏實效。而B教師先讓學生讀閱讀提示,明確閱讀要求,在學生“齊讀”過程中,不是籠統(tǒng)地提醒學生,而是善于捕捉課堂生成的教學資源,發(fā)現(xiàn)并樹立讀書典型,因勢利導地指導學生讀書,讓學生從膚淺的齊聲讀走向深刻的個體讀,培養(yǎng)學生“不動筆墨不讀書”的習慣。
二、變放任為跟進,讓教師的指導有厚度
教學內容:引導學生弄清生字詞的音、形、義,掃除閱讀障礙。
A教師:用課件出示了本課中的生字以及由生字組成的詞語,先讓學生自由讀,再指名讀,并請學生糾正一些讀錯的字音(轟隆隆的“隆”、露出的“露”、燃燒的“燃”),然后讓全班學生一起把這幾個生字、詞語讀一讀。
B教師:在學生讀完后說:“把你認為比較難讀的字詞給大家提個醒,好嗎?”學生積極舉手,提出了轟隆隆的“隆”、露出的“露”、燃燒的“燃”幾個字。教師在學生提出這些字的同時,用課件出示了這幾個字,并做了相應的指導:1?郾轟隆隆的“隆”,ABB式的迭詞,后面兩個字一般讀第一聲。2?郾燃燒的“燃”,同學說得對,翹舌音是很難讀。3?郾露出的“露”,露是個多音字,這里讀lù。接著,教師讓大家一起看老師示范書寫“露”字,然后當堂練習書寫“露”。
反思:三年級學生已經具備了自學生字、詞的能力,所以兩位教師都珍視學生的認知背景,放手讓學生通過自主學習完成生字詞教學。由于對開放教學尺度的把握不同,導致教學效果不一。A教師把自己置于旁觀者角色,放任學生形式化地自學,僅囿于“讓學生教學生”進行字詞讀記活動。學生的字詞學習因失去了教師的必要點撥而缺乏針對性,顯得淺表、單薄。而B教師采取先生后師、適時跟進策略,在學生充分交流的基礎上,精心預設本課字詞教學難點,引導學生通過小組交流辨讀音、借助多媒體識字形,當堂書寫習漢字,這樣將教師的指導納入學生的學習活動中,實現(xiàn)了學生課中的生成活動與教師課前的精心預設并舉,學生積極參與,練習扎實,訓練到位。
三、變粗放為精致,讓教師的指導有深度
教學內容:引導學生概括課文的主要內容。
A教師:讓學生讀課文,試著用一句話說說每個自然段講了什么意思?然后把各段段意連起來,用自己的話說一說課文的主要內容。
B教師:1?郾重點指導,學習概括段落大意。讓學生讀第一自然段,畫出描寫女媧補天原因的詞語;交流所畫出的詞語,分析重點詞語;根據(jù)重點詞語說說第一自然段的段意。而后小結:剛才,我們是通過一讀(讀課文)、二畫(畫出重點詞語)、三概括(用重點詞語說段意)的方法,讀懂了第一自然段。2?郾學法遷移,練習概括段落大意。讓學生運用“讀—畫—概括”的方法,學習其他四個自然段。教師在與學生交流中隨機板書重點詞語。3?郾串段成意,學習概括課文內容。教師讓學生根據(jù)重點詞語,把每個自然段的段意連起來說說,概括課文的主要內容。而后小結:把每個大段的意思連起來說一說,就是課文的主要內容,這是概括課文主要內容最基本、最常用的方法,同學們以后可以經常用這種方法讀書。
反思:有效的教學指導離不開學生的經驗背景,特別不能忽視學生的最近認知發(fā)展區(qū)。本課的“說一說課文的主要內容”是三年級語文教學的難點。A教師忽略學生已有的認知水平,直接讓學生讀文說段意,進而概括課文的主要內容,這種粗放式的教學指導欲速則不達,吃力不見效。B教師從學生實際出發(fā),精致地指導學生的學習活動,先通過“扶”,重點探究第一自然段,提煉出“一讀、二畫、三概括”的學習方法,再通過“放”,學以致用,嘗試概括其他段的段落大意,進而概括出全文的主要內容。這樣通過教師深入細致的指導,著力于“點”,著眼于“面”,以點促面,點面結合,有效地提升了教師指導的深度,培養(yǎng)了學生的閱讀概括能力。
“引導”既是一種教學方法,更是一教學藝術。同為“引導”,效果不同。有效的教學活動離不開教師的善導。教師必須根據(jù)課文特點和學生的經驗水平,做到具體指導,學之有法;有“的”指導,學之有向;精致指導,學之有成。只有這樣,才能讓語文教學更加的務實、厚實、扎實。
作者單位
福建省上杭縣臨江城東小學
◇責任編輯:劉嶺南◇