愛因斯坦說過:“提出一個問題比解決一個問題更為重要。”心理學研究表明,“疑”最容易引起“定向——探究”反射,有了這種反射,思維也就隨之產生。在學習活動中,學生對學習內容產生困惑,提出問題,就會產生解決問題的需求和強烈的內驅力,驅動學習動機,從而積極調動思維去探索,并在探索過程中發展思維,打開智慧之門。因此,在課堂教學中,教師要高度重視對學生質疑問難能力的培養。
但是,常常有老師感嘆,現在的學生在課堂中不愛思考,不愛質疑,有問題不會主動提出來。教師講,學生聽;教師問,學生答,課堂氣氛沉悶壓抑,學生心存顧慮,有話不敢說,有問題不敢提。教師在課堂教學中如何使學生從無疑到有疑,有疑而思解,培養學生的質疑能力呢?筆者從以下幾個方面進行了探索。
一、課前做好預習,引導學生提出問題
課前,教師讓學生認真閱讀教材內容,使學生對本節課的學習內容有大致的了解,對疑點、難點、盲點加上問號或者著重號。課堂中,學生對在預習時遇到的問題,非常希望能得到老師、同學的幫助、解決。教師要把握好這一時機,引導學生提出問題,激發學生的質疑欲望。
二、營造民主、寬松、和諧的課堂教學氛圍,激發學生質疑的積極性
營造民主、和諧的課堂教學氛圍,能使學生情緒高漲,思維活躍,激發學生質疑的勇氣。課堂中,教師可以用“你有什么疑問嗎”“你考慮問題很周到”“你的想法很獨特”等商量的口吻和激勵的語言,設法從空間和心理上“零距離”地接近學生,消除學生擔心出錯的恐懼、焦慮心理,給學生“心理安全”,使學生感到教師是學習活動的參與者、合作者,密切師生關系,使學生敢于自由提問,大膽質疑。教師要告訴學生有問題比沒問題好,問題提錯了比不提好,用真誠的微笑、信任的目光、熱情的語言營造民主、寬松、和諧的課堂教學氛圍,以親切的微笑迎接每一個質疑,以寬厚的胸懷容納每一個問題,激發學生質疑的積極性。
三、教給學生質疑的方法,提高學生的質疑能力
剛開始,學生提出的問題比較簡單、淺顯,教師要幫助學生對提出的問題進行分類、梳理。教師可以讓學生將提出的問題寫在黑板上,引導他們進行分析,哪些問題提得好,哪些提得不好。對于相似的問題,讓學生加以比較,哪一種表述方式更好,引導學生從難點處質疑,讓學生仔細地思考,從矛盾處質疑,從多角度、多方位、多層次入手,深入地探索,從而發現問題、提出問題。這樣長期堅持下去,學生的質疑能力就會得到提高,就能提出高質量的問題。
四、提供充足時間和空間,訓練學生的質疑能力
“問”源于思,是學生主動學習的重要環節。一個問題的提出往往需要時間和空間,只有給學生提供充足的時間進行思考,學生才能發現問題和提出問題。課堂中,教師應經常有意識地安排一些思考、閱讀實踐活動,給學生提供充足的時間和空間,讓學生運用所掌握的方法提出問題,訓練學生的質疑能力。訓練中,要引導學生從無到有,從少到多,從現象到本質地提出問題。對學生所提問題的價值性、準確性、難易度以及思維與表達的方式、方法等,教師都要予以切實的指導與評價。學生提出的質疑如果是正確的,要給予充分的鼓勵和表揚,如果學生提出的問題不正確,教師不但不能指責,而且還要肯定其積極動腦筋的一面,保護學生質疑的積極性,逐步培養、提高他們的質疑能力與水平。
五、合理組織課堂討論,培養學生的釋疑能力
有“質”便要有“釋”,只“質”不“釋”,或草草解答,會削弱學生對“質疑”的積極性與熱情。在“釋疑”這一環節中,要特別注意“釋疑”的方法,學生通過自己的思考、查閱資料或請教別人就能解決的問題,就鼓勵學生自己去解決。對一些復雜的問題需要在課堂上研究解決的,教師就組織大家一起在課堂中進行研究與討論。對其中有價值的質疑,要引導全體學生一起探索、解決。對有爭議的質疑,可以組織學生進行辯論,探尋正確答案。
筆者在教授知識產權內容時,用了這樣一則案例:“學生姜小紅偶然發現自己在校刊上發表的作文竟然被某雜志轉載了。為此,她的爸爸媽媽非常高興,認為自己女兒的文章寫得不錯,居然能被雜志轉載。”向學生提問:“對這件事情,你們怎么看?”為了提高討論的效果,培養學生的質疑和釋疑能力,我讓學生分組進行討論,圍繞“學生是否有智力成果權”問題開展討論。通過討論,學生明白了未成年人的智力成果權也受法律保護,當其智力成果權受到侵犯時,可以依法由其父母或其他監護人向人民法院起訴,使侵權人承擔相應的法律責任。最后,我還設置了這樣一個問題:“如果你是姜小紅的好朋友,你會建議她怎么做?”更加調動了學生的學習積極性。下課了,學生還在圍繞這個問題爭論不休。
學生質疑能力的培養不是一朝一夕的事情,教師應在平時的教學實踐中,讓學生學會質疑,提高質疑能力,讓課堂教學散發出無窮的魅力!
(責任編輯 袁 妮)