四川省裝備制造業競爭力狀況研究

摘 要：裝備制造業是四川省的工業支柱產業，對于帶動相關產業發展，促進地區經濟增長發揮著重要的作用。那么和全國比較起來，四川的裝備制造業到底發展狀況如何？基于這一問題，利用偏離-份額分析Esteban模型對四川省裝備制造業2005年至2009年的發展狀況進行了實證研究。研究結果表明，總體上看四川省裝備制造業七大產業的發展狀況均超過全國平均水平，但從結構分量、競爭力分量和分配分量上看其原因各不相同。

關鍵詞：四川裝備制造業；偏離-份額分析；Esteban模型

中圖分類號：F263 文獻標志碼：A 文章編號：1000-8772（2012）09-0071-02

一、引言

通常認為，裝備制造業是為國民經濟和國防建設提供生產技術裝備的制造業，包括金屬制品業、普通機械制造業、專用機械制造業、交通運輸設備制造業、電氣機械及器材制造業、電子及通訊設備制造業、儀器儀表及辦公用機械制造業七大類，涵蓋了我國國民經濟行業分類中生產投資類產品的全部產業。四川是裝備制造業的生產大省，擁有雄厚的基礎和實力，裝備制造業也是四川省的工業支柱產業，對于帶動相關產業發展，促進地區經濟增長發揮著重要的作用。那么和全國比較起來，四川的裝備制造業到底發展狀況如何？本文擬利用偏離—份額分析Esteban模型對四川省裝備制造業2005年至2009年的發展狀況進行實證研究。

偏離—份額分析法又稱增長因素分析法，最初由美國經濟學家Daniel（1942）和Creamer（1943）相繼提出，后經Dunn（1960）等學者總結并逐步完善，成為研究區域經濟增長有效的統計方法之一。但是該模型仍存在一些局限，局限之一是，該模型只考慮了區域經濟增長的產業結構效應和競爭力效應，沒有考慮區域產業結構與競爭力之間的交互作用。針對這個問題，Esteban（1972）引入了同位變量來解釋這種交互作用，增加了第四分量，稱為分配分量，即Esteban模型。Haynes（1987）從數學上證明了Esteban拓展模型確實擁有集合和分散的對稱性，并強烈建議研究者應用。本文即運用該模型對四川省裝備制造業的發展狀況進行分析。

二、偏離—份額分析Esteban模型

設Bij0 表示區域i產業j在期初的經濟變量值，Bijt 表示該變量在期末的值，則該變量在此期間的變化可以表示為

△Bij= Bijt -Bij0= Bij0 g+ Bij0（gj-g）+ Bij*（gij- gj）+（Bij0-Bij*）（gij- gj） （1）

式（1）右邊第一項為國家分量，表明按照全國所有產業的平均增長速度區域i產業j在期初應當達到的水平。

第二項為產業結構分量，表明在全國j產業的增長速度既定的情況下，地區i產業j由于產業結構不同而引起的變化量。

第三項為純競爭力分量，表明地區i產業j相對于全國產業j具有的優勢或劣勢。Bij*稱為同位變量，含義是按照據j產業占全國所有產業的份額及地區i全部產業的期初值，地區i產業j在期初應當具有的水平。如果地區i產業j的發展速度超過全國產業j的發展速度，則表明地區i在該產業上比全國擁有比較優勢，反之則具有比較劣勢。

第四項為分配分量，是Esteban模型中特有的部分，由產業結構分量和競爭力分量相互作用而引起，其符號分別代表在地區i是否專業化于其具有比較優勢的產業，如果一個區域專業化于其具有比較優勢的產業，則該分量為正；如果一個區域專業化于其沒有競爭優勢的產業，則該分量為負。如表1所示。

將式（1）簡單變形得到以下等式：

△Bij- Bij0 g=Bij0（gj-g）+ Bij*（gij- gj）+（Bij0-Bij*）（gij- gj） （2）

式（2）左邊稱為總偏離，代表該變量實際變化和國家分量之間的差距，表明區域i產業j的增長速度相對于全國所有產業平均水平的高低?？偲x可看成是衡量區域經濟發展相對效果的指標，該效果可以通過式（2）右邊來解釋，即用產業結構分量、競爭力分量和分配分量來解釋。

三、數據處理及實證分析結果

（一）數據來源

由于受統計指標采集的局限性，本文用全部國有及規模以上工業總產值指標衡量四川省裝備制造業七大產業的發展狀況，取值時間范圍為2005—2009年，即以2005年為基期，2009年為報告期。基礎數據來自于四川省統計局網站。

（二）四川省裝備制造業競爭力分析

運用統計局網站相關數據，計算出四川省裝備制造業7大產業的國家分量、產業結構分量、競爭力分量及分配分量，如表2所示。

計算結果表明，四川省裝備制造業七大產業相對全國平均水平均為正偏離，即四川省裝備制造業的發展狀況超出全國平均水平，其中總偏離最大的是普通機械制造業，達到454.66億元，總偏離最小的是儀器儀表及辦公用機械制造業，僅為38.25億元。在四川省普通機械制造業454.66億元的正總偏離中，由于該產業競爭力較強，帶來了247.01億元的偏離效果，占總偏離的54.33%；基于四川省裝備制造業的結構調整，貢獻了104.29億元的偏離效果，占總偏離的22.94%；由于該區域專業化于具有比較優勢的該產業，帶來了103.36億元的偏離效果，占總偏離的22.73%。

此外，盡管七大產業的總偏離均為正，但電子及通訊設備制造業和儀器儀表及辦公用機械制造業的結構分量為負數，表明由于產業結構不合理造成的負偏離；交通運輸設備制造業的競爭力分量為負，表明四川省在該產業上不具有競爭優勢；金屬制品業、交通運輸設備制造業、電氣機械及器材制造業、電子及通訊設備制造業和儀器儀表及辦公用機械制造業五大產業的分配分量為負，其中，交通運輸設備制造業是由于四川省專業化于并不具有比較優勢的該產業造成的負偏離；其余的四大產業和全國比較起來具有比較優勢，但四川省卻沒有專業化于該產業造成的負偏離。

（三）政策建議

通過上文的分析可以發現，四川省金屬制品業、電氣機械及器材制造業、電子及通訊設備制造業和儀器儀表及辦公用機械制造業在全國同類產業中具有比較優勢，但是目前的發展規模在全國同類產業中還比較小，所以政府應當通過各種政策鼓勵這些產業大力發展。交通運輸設備制造業在全國同類產業中并不具有比較優勢，所以應當通過各種政策措施進一步提高該產業的競爭力水平。

參考文獻：

[1] 吳繼英，趙喜倉.偏離—份額分析Esteban模型及其在勞動生產率分析中的應用[J].數量經濟技術經濟研究，2011，（2）.

[2] 史春云，等.國外偏離—份額分析及其拓展模型研究述評[J].經濟問題探索，2007，（3）.

[3] 吳文潔.西部裝備制造業發展現狀及改革思路[J].商業時代，2007，（17）.

[4] 楊漾，儀德剛.中國西部裝備制造業發展的歷史經驗與啟示[J].科技管理研究，2007，（6）.

（責任編輯：陳麗敏）