中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)與就業(yè)波動(dòng)關(guān)聯(lián)性的實(shí)證分析

摘 要：通過采用1978—2010年中國農(nóng)業(yè)發(fā)展時(shí)間序列資料，運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)方法研究了中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)與就業(yè)波動(dòng)的關(guān)聯(lián)性。實(shí)證結(jié)果表明，中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)與就業(yè)波動(dòng)存在因果聯(lián)系和相互影響的動(dòng)態(tài)關(guān)系，中國農(nóng)業(yè)所受到的沖擊不具有長期效應(yīng)，同時(shí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)要比農(nóng)業(yè)就業(yè)波動(dòng)更加穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；產(chǎn)出波動(dòng)；脈沖響應(yīng)函數(shù)

中圖分類號：F24 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1000-8772（2012）09-0065-02

一、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)與就業(yè)波動(dòng)關(guān)聯(lián)性的理論分析

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，產(chǎn)出波動(dòng)對勞動(dòng)投入的波動(dòng)會(huì)產(chǎn)生影響。從宏觀層面分析，一是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的實(shí)際產(chǎn)出受到需求因素的約束，需求的不確定性使得農(nóng)業(yè)企業(yè)在作產(chǎn)出計(jì)劃以及相應(yīng)的勞動(dòng)投入計(jì)劃時(shí)的波動(dòng)性大；二是農(nóng)業(yè)尤其是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是以勞動(dòng)密集型為主的產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)投入的波動(dòng)性可能對產(chǎn)出波動(dòng)的影響更加明顯。從微觀層面來講，一方面，勞動(dòng)力是企業(yè)從事生產(chǎn)的主要生產(chǎn)要素，勞動(dòng)投入的波動(dòng)性會(huì)帶來產(chǎn)出的波動(dòng)；另一方面，企業(yè)在做產(chǎn)出計(jì)劃時(shí)會(huì)相應(yīng)地對勞動(dòng)力需求作出計(jì)劃，實(shí)際產(chǎn)出的波動(dòng)性也會(huì)對勞動(dòng)投入的波動(dòng)產(chǎn)生一定影響。因此，本文提出農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)與就業(yè)波動(dòng)存在關(guān)聯(lián)性這樣的假說，并以中國農(nóng)業(yè)發(fā)展為例進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

二、中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)與就業(yè)波動(dòng)關(guān)聯(lián)性的實(shí)證分析

在數(shù)據(jù)的選取和處理上，本文選取了中國農(nóng)業(yè)發(fā)展從1978—2010年的增加值和就業(yè)的年度數(shù)據(jù)。由于研究的是產(chǎn)出和就業(yè)的增長波動(dòng)，本文考察了中國農(nóng)業(yè)增加值增長率序列和農(nóng)業(yè)就業(yè)增長率序列，每個(gè)序列都是通過對1978—2010年中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的年度數(shù)據(jù)取對數(shù)后做一階差分得到的實(shí)際增長序列，其中為剔除物價(jià)因素的影響，農(nóng)業(yè)增加值增長率序列是按照1978年不變價(jià)處理后得到的可比口徑增加值增長率序列。此外，還需要用Hodrick-Prescott濾波法對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長率和就業(yè)增長率進(jìn)行趨勢分解，將農(nóng)業(yè)增加值和就業(yè)時(shí)間序列中的長期趨勢成分和波動(dòng)成分分離，通過剔除長期趨勢成分，而獲得周期波動(dòng)部分，即通過HP濾子得到農(nóng)業(yè)增加值波動(dòng)序列和就業(yè)波動(dòng)序列，分別用X與Y表示。文中所需數(shù)據(jù)均來自于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，數(shù)據(jù)分析采用 Eviews6.0 軟件。

(一）中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)與就業(yè)波動(dòng)的相關(guān)關(guān)系分析

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)。動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)理論要求在進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)證的分析時(shí)，首先必須進(jìn)行變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，否則分析時(shí)會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象。常見的非平穩(wěn)時(shí)間過程就是單位根過程，本文選擇ADF方法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。對ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量是檢驗(yàn)回歸滯后因變量的t 統(tǒng)計(jì)量，由于是單邊檢驗(yàn)，當(dāng)計(jì)算得到的t統(tǒng)計(jì)量的值小于臨界值時(shí)拒絕原假設(shè)即否定存在單位根。計(jì)量結(jié)果見表1。

由表1可以看出，X和Y均存在單位根，是非平穩(wěn)時(shí)間序列，需要進(jìn)行差分變換。經(jīng)一階差分后均顯平穩(wěn)性，為一階單整序列。ADF檢驗(yàn)表明，不宜直接采用兩變量的水平值進(jìn)行研究，但可以利用一階差分進(jìn)行分析。

2.協(xié)整性檢驗(yàn)。由于經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列的協(xié)整關(guān)系不僅可以有效地解決利用非平穩(wěn)時(shí)間序列建立模型所可能產(chǎn)生的偽回歸問題，而且它一般具有明顯的經(jīng)濟(jì)含義，表示變量之間存在著共同的趨勢，具有長期的均衡關(guān)系。因此，可以利用協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)判斷變量之間長期的關(guān)系。本文用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果見表2。

由表2可知，第一行檢驗(yàn)原假設(shè)“不存在協(xié)整關(guān)系”，在5%顯著性水平上被拒絕，說明兩變量間存在協(xié)整關(guān)系。第二行檢驗(yàn)原假設(shè)“至多存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系”，在5%顯著性水平上被接受，說明兩變量之間確實(shí)存在唯一的協(xié)整關(guān)系，即X和Y之間存在長期均衡關(guān)系。

（二）中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)與就業(yè)波動(dòng)的因果關(guān)系分析

雖然中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)和就業(yè)波動(dòng)兩個(gè)變量之間存在相關(guān)關(guān)系，但這種相關(guān)關(guān)系可能是平行關(guān)系，也可能是因果關(guān)系，因此，需要對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)和就業(yè)波動(dòng)進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果如表3顯示，兩個(gè)假設(shè)條件均被拒絕，即接受假設(shè)：X是Y的因，Y是X的因，即中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)與就業(yè)波動(dòng)存在Granger雙向因果關(guān)系。

（三）中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出與就業(yè)波動(dòng)的互動(dòng)關(guān)系分析

為了能從動(dòng)態(tài)角度更好地深入分析兩者間的互動(dòng)關(guān)系，即反映中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)與就業(yè)波動(dòng)之間的短期互動(dòng)關(guān)系，本文進(jìn)一步對其作脈沖響應(yīng)分析。通過Eviews6.0 軟件得到中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)和就業(yè)波動(dòng)脈沖響應(yīng)分析圖（如下圖1）。其中橫軸表示沖擊作用的滯后期數(shù)，縱軸表示脈沖響應(yīng)函數(shù)值。圖中的實(shí)線為脈沖響應(yīng)函數(shù)值隨時(shí)間的變化路徑，兩側(cè)虛線為響應(yīng)函數(shù)值加、減兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的置信帶。

由上圖的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線可以看出，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)對就業(yè)波動(dòng)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的信息沖擊的響應(yīng)，可以看出瞬間就有一個(gè)正向響應(yīng)，這種正向效應(yīng)是遞減的，表明就業(yè)波動(dòng)受到約束，產(chǎn)出波動(dòng)開始向趨勢值靠近，由于調(diào)整的慣性，直至第2期降到最低點(diǎn)后才又開始回升。并于第2期和第3期分別達(dá)到負(fù)向和正向的最大值，直至達(dá)到長期均衡。由此可見，對于來自農(nóng)業(yè)就業(yè)波動(dòng)的沖擊，中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)的路徑在前4期處于一種相對劇烈的波動(dòng)狀態(tài)，但這種狀態(tài)并不持久，在第5期回復(fù)到原來水平并轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N穩(wěn)定的、微弱的負(fù)向響應(yīng)，說明中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)與就業(yè)波動(dòng)之間確有聯(lián)系，但這種聯(lián)系逐年弱化，最終趨于穩(wěn)定。而從農(nóng)業(yè)就業(yè)波動(dòng)對來自農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)路徑上看，總體響應(yīng)情況為負(fù)，但持續(xù)時(shí)間不長，在第4期回復(fù)到原來水平并轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N穩(wěn)定的、微弱的正向響應(yīng)，并于第5期達(dá)到正向的最大值，直至達(dá)到長期均衡。

三、結(jié)論

通過對中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)與就業(yè)波動(dòng)關(guān)聯(lián)關(guān)系的實(shí)證研究，我們可以得出以下結(jié)論：首先，從長期趨勢來看，中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)與就業(yè)波動(dòng)之間存在著一種雙向因果關(guān)系。農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)會(huì)引起農(nóng)業(yè)就業(yè)波動(dòng)，農(nóng)業(yè)就業(yè)波動(dòng)也會(huì)引起農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)。因此，中國農(nóng)業(yè)相關(guān)政策的制定，應(yīng)充分考慮其因果關(guān)系及相互作用，通過穩(wěn)定就業(yè)來減緩農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)，同時(shí)，確保農(nóng)業(yè)產(chǎn)出穩(wěn)定以避免農(nóng)業(yè)就業(yè)的波動(dòng)，保持二者間的協(xié)調(diào)發(fā)展。其次，由脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線可以看出，中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)和就業(yè)波動(dòng)在受到?jīng)_擊后，持續(xù)時(shí)間并不長就會(huì)逐漸收斂至均衡狀態(tài)。中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)和就業(yè)波動(dòng)在受到?jīng)_擊后會(huì)逐漸收斂至均衡而不是發(fā)散，說明中國農(nóng)業(yè)所受到的沖擊都不具有長期效應(yīng)，但在受到?jīng)_擊后還是需要經(jīng)歷一段時(shí)期的振蕩后才逐漸趨于穩(wěn)定狀態(tài)。最后，通過比較農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)和就業(yè)波動(dòng)的脈沖響應(yīng)，同樣一單位沖擊，后者比前者受到?jīng)_擊后的波動(dòng)幅度要大，這說明即使出現(xiàn)隨機(jī)擾動(dòng)，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)的影響也要小于對農(nóng)業(yè)就業(yè)波動(dòng)的影響，這將導(dǎo)致中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)比農(nóng)業(yè)就業(yè)波動(dòng)更加穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李國祥.農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)互相關(guān)分析[J].調(diào)研世界，2000，（3）：16-18.

[2] 劉金全，郭明星，陳廣華.工業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)中需求和供給沖擊的影響機(jī)制分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2004，（11）：55-61.

[3] 高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006：248-302.（責(zé)任編輯：袁凌云）