過去三十年,以資源消耗、土地財政走到邊界點的舊城鎮(zhèn)化模式開始變得越來越難以為繼。在舊城鎮(zhèn)化模式下,通過農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)化為城市用地,銀行貸款撬動投資杠桿,城市投資公司建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,開發(fā)商興建商品房,進(jìn)而帶動經(jīng)濟發(fā)展、消費水平提高,稅收上升。但時至今日,稀缺的土地、環(huán)境問題都構(gòu)成了制約舊城鎮(zhèn)化模式的瓶頸。
中國歷史上三次大土改都奠定了一個階段的經(jīng)濟增長。第一次土改是1970年代末期,包產(chǎn)到戶,帶來了農(nóng)村的繁榮;第二次土改是1980年代末期,土地招拍掛,帶來了城市的繁榮;而第三次土改,也即目前在幾個省份試點的改革,以深圳為代表:深圳市于2012年5月正式公布的《深圳市土地管理制度改革總體方案》,被視為拉開了深圳歷史上又一次“土改”的序幕。其設(shè)計上突出三點:一是明晰土地產(chǎn)權(quán);二是實現(xiàn)土地要素的自由流轉(zhuǎn);三是創(chuàng)新土地利益的共享機制。
“新土改”的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)意義在于,資本積累與技術(shù)進(jìn)步一舉兩得。根據(jù)統(tǒng)計局公布的客觀數(shù)據(jù),以及部分學(xué)者長期實地走訪獲得的調(diào)研數(shù)據(jù),我們測算認(rèn)為,目前農(nóng)村僅宅基地的市場價值就高達(dá)20萬億元,如果18億畝耕地使用權(quán)可流轉(zhuǎn),那么將釋放出更多財富,從而成為帶動農(nóng)村消費、城市化等一系列推動經(jīng)濟發(fā)展的重要支點。同時,通過土改,釋放制度紅利,也能積累技術(shù)進(jìn)步(或者說提高全要素生產(chǎn)率)。
土地制度“飛地”深圳有望先行先試:深圳作為先行者,可將其改革目標(biāo)分為近期(2012年至2015年)和中遠(yuǎn)期(2016年至2020年)兩個階段。政府或地方政府融資平臺將通過入股等形式,分享土地的長期增值回報,彌補地方建設(shè)資金的不足,平滑土地財政下滑的負(fù)面影響。
除深圳外,重慶地票、天津葛沽鎮(zhèn)“宅基地?fù)Q房”、廣東南海模式、成都郫縣小產(chǎn)權(quán)房異地掛鉤周轉(zhuǎn)等改革此起彼伏。
從臺灣地區(qū)、香港地區(qū)等地的經(jīng)驗來看,其出讓開發(fā)機制與城鎮(zhèn)化亦形成了良性互動。
從新土改的政策指向與執(zhí)行方法,可以讀到新型城鎮(zhèn)化的脈絡(luò)和潛在政策方向。首先,發(fā)展模式新,不再是鋼筋水泥混凝土的堆砌,是消費習(xí)慣變遷;其次,發(fā)展模式更為精細(xì)化、人性化;第三,更為綠色環(huán)保的城鎮(zhèn)化;再者,是更為智慧的城鎮(zhèn)化。
我們認(rèn)為,新型城鎮(zhèn)化將從幾大方面提供投資機會:一是新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)消費習(xí)慣變遷:相比于其他金磚國家而言,中國城鎮(zhèn)化率空間巨大。無論從宏觀的城鎮(zhèn)化率來看,還是人均彩電、汽車保有量等微觀指標(biāo)來看,都遠(yuǎn)低于俄羅斯和南非等金磚它國。同時,收入和人口結(jié)構(gòu)醞釀中國新型城鎮(zhèn)化的消費土壤。從2008年以來,中國的農(nóng)村人均可支配收入增速高于城鎮(zhèn),同時從大的人口結(jié)構(gòu)上來看,以15-64歲為代表的高消費能力人口占比仍在高位。因此,我們看好隨著城鎮(zhèn)化率提高和消費習(xí)慣變遷提升帶來的城市燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)鏈。“十一五”期間中國天然氣利用翻番,年復(fù)合增長率已位居傳統(tǒng)能源的首位。隨著城鎮(zhèn)化提升,城市燃?xì)庀M會大幅增長,同時城市燃?xì)庀嚓P(guān)建設(shè)會相應(yīng)提速,這將利好燃?xì)夤艿澜ㄔO(shè)股。
二是傳統(tǒng)的靠鋼筋水泥堆砌的城鎮(zhèn)化難以持續(xù),綠色城鎮(zhèn)化才是出路。看好節(jié)能環(huán)保細(xì)分領(lǐng)域中的城市綠化生態(tài)修復(fù)、水務(wù)、脫硝和建筑節(jié)能等。
三是城鎮(zhèn)化從粗放走向智慧。我們認(rèn)為,城鎮(zhèn)化加速必然帶動城市信息化建設(shè)的加速,高效率低能耗是大勢所趨,智慧城鎮(zhèn)化一定會取代過去粗放的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式,因此智能交通、節(jié)能建筑、電子政務(wù)、電子商務(wù)、醫(yī)療信息化以及安防等都將獲得快速發(fā)展。
作者為申銀萬國證券研究所策略分析師