微博

茅臺塑化劑引發的危機

@揚韜：網友送檢茅臺引起的風波正在擴散。這是茅臺公司和酒業協會的咎由自取，也是質檢機構的失職。上次三聚氰胺風波，還將各家產品都抽檢，并公布檢測結果。而這一次，面對酒業協會“幾乎所有白酒都含有塑化劑、高檔酒含量更高”的結論，上下默契，一致不吭聲，似乎這樣做就可以蒙混過去。現在，自食其果了。

@風雨下黃山-黃生的博：白酒行業除了塑化劑危機的影響，還有反腐敗的影響，反腐敗對于高檔白酒的消費打擊還是很大的，而且影響更為長遠，從目前白酒的終端銷售情況來看，很不景氣，大量存貨壓在經銷商手里，這樣一來，要維持過去白酒行業的高速增長幾乎不可能，也很難提價，那白酒行公司維持這么高的估值就很難了！

@茶人張贏天： 【白酒變局】1.不是酒鬼酒有問題，也不是茅臺有問題，更不是塑化劑的問題，而是中國白酒尤其高端白酒到了變局的時候了。2.中國高端白酒近10年的量價齊升已經嚴重脫離了市場的承受力。3.黨政軍官員的腐敗消費是高端酒的直接引領者，一旦這個節點被切開，渠道中巨大的沉淀就會謀求變現。

@神農陳宇： 【高度警惕白酒的下一個隱患】茅臺自己送檢的結果出來了，都合格。那么，塑化劑事件是否煙消云散了？如果巧克力都需要注明可可粉含量，那么白酒是否應注明食用酒精添加量呢。如果真的如此，或者有人只是大肆宣傳應該如此，白酒股的股價又會如何呢？君子不立于危墻之下。

@XR付羽：茅臺這次檢測超標，很有可能不僅僅是白酒的問題了，很有可能會延伸到相當部分的食品領域。所有的食品，都拿去檢檢，以中國以前的監管力度來看，很多能檢出問題。總之，未來一段時間當心食品股。

@天地俠影：塑化劑，有與沒有，都挽救不了白酒在中國頹廢的命運，白酒股在中國股市頹廢的命運。我相信，未來，許多白酒股的投資者，不是犧牲在白酒股的投資上，而是犧牲在自己太不健康、缺乏道德的人性上。沒有健康的人格，沒有起碼的道德，做股票，成功只會是偶然，失敗將是必然。

11月CPI重回2時代

@陳炳才：CPI重新回到2的時代，這不是偶然，長期以來名義上的穩健貨幣政策實為寬松貨幣政策（貨幣供應量或信貸增長超過經濟增長，乃至超過經濟增長與物價上漲之和），必然帶來后續的物價上漲壓力。北京出租車司機感慨：收入翻番，其實是鼓勵你用錢，物價又得上漲。根據時間經驗數據，物價上漲超過了收入上漲。

@許一力：2013年會到3%以上?，F在CPI跟經濟無關，無需任何滯脹的擔憂。而是樓市下挫，大量的超發貨幣從樓市進入消費品領域比如食品，2013年如果樓市下挫，這種效應更明顯。

@魯政委：食品漲幅正常，非食品價格偏低是主要因素，CPI同比反彈主要基數影響。顯示經濟近期雖有一絲亮色，但總體仍然低迷，未來復蘇不會一番風順。

@連平：11月CPI同比上漲2%，鮮菜價格回升和翹尾因素是主要拉動因素，豬肉價格環比逆勢回落0.3%，具有一定的抑制CPI上漲的作用，居住類價格連續五個月上漲，其中水電燃料價格漲幅高達3.9%；可以確認10月為年內CPI拐點，預計12月繼續上行，2013年一季度CPI將較2012年四季度略高，全年進入新的上行周期。

@管清友：豬周期還處于供給波峰，11月CPI已經同比增長2.0%。綜合判斷，物價進入反轉期，中國經濟已經進入新周期。新四化建設是未來關鍵詞，中度通脹、中速增長，投資和消費雙輪驅動，結構調整悄然推進。外需弱化，生產要素市場化有賴于國家放松管制，提高資源配置效率，改變政府過度干預市場的趨勢。

@向松祚：其實，現在的問題壓根兒不是通脹，是通縮。實體經濟是嚴重通縮。看看企業的債務比例、銷售和利潤吧。典型的債務通縮??！

@范劍平：11月CPI同比上漲2%，幾乎與預期一點不差。因PPI上月環比開始由負轉正，中國價格周期又開始進入漲幅回升的新周期，價格谷底已過，降息沒有可能性。糧價行情以漲為主，元旦春節季節性因素都會促使CPI漲幅略升。2013年隨著經濟回暖，PPI和CPI都會高于2012年漲幅。