

在工業(yè)汽輪機(jī)市場(chǎng),杭汽輪B(200771.SZ)占據(jù)了近八成的市場(chǎng)份額。然而,市場(chǎng)占有率奇高的杭汽輪B,卻在去年三季度迎來(lái)了利潤(rùn)下滑,單季歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)僅為9426萬(wàn)元,降幅達(dá)23%。
杭汽輪B少數(shù)股東“幸福指數(shù)”卻不斷上升。去年三季度凈利潤(rùn)中少數(shù)股東損益即占4287萬(wàn)元,同比大增1.5倍。少數(shù)股東的凈資產(chǎn)收益率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于母公司的股東們。
杭汽輪B一共有6家子公司,用上市公司占51%股權(quán)、管理層和大股東等占49%的形式去孵化子公司,其中5家子公司貢獻(xiàn)營(yíng)業(yè)收入25億元,占據(jù)杭汽輪B全年?duì)I收的半數(shù)。可是,子公司成熟之際,杭汽輪B謀劃從貢獻(xiàn)利潤(rùn)大的下游成套設(shè)備及工程承包領(lǐng)域退出,將市場(chǎng)及人員拱手讓與大股東杭汽輪集團(tuán)。
幸福的少數(shù)股東
杭汽輪B于1998年在深交所上市,主營(yíng)工業(yè)汽輪機(jī)的生產(chǎn)和銷售。2010年,杭汽輪B在國(guó)內(nèi)工業(yè)汽輪機(jī)市場(chǎng)占有率高達(dá)77%,技術(shù)實(shí)力達(dá)到世界領(lǐng)先水平。
近年來(lái),杭汽輪B營(yíng)業(yè)收入不斷增高,2010年?duì)I收達(dá)到42.8億元,同比增長(zhǎng)了19%。
然而,去年三季度,杭汽輪B罕見(jiàn)地出現(xiàn)了增收不增利的情況。營(yíng)業(yè)收入達(dá)到11億元,較上年同期增長(zhǎng)了27%,但歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)卻下降了23%,僅為9426萬(wàn)元。實(shí)際上,受成本上升影響,公司去年三季度凈利潤(rùn)水平同比基本持平,但合并凈利潤(rùn)中超過(guò)4287萬(wàn)元由少數(shù)股東分走,母公司股東獲利迅速萎縮。
對(duì)比杭汽輪B歷年財(cái)報(bào)可見(jiàn),公司營(yíng)收屢創(chuàng)新高的同時(shí),少數(shù)股東損益占據(jù)凈利潤(rùn)的比重有增高趨勢(shì)。2010年初,該比例僅為16%,到了三季度,少數(shù)股東損益占據(jù)凈利潤(rùn)的比重上升至31%(見(jiàn)表)。
此外,杭汽輪B少數(shù)股東的幸福指數(shù)攀升還在于,其獲得了風(fēng)險(xiǎn)低而收益高的投資方式。少數(shù)股東凈資產(chǎn)收益率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于母公司股東,并呈不斷擴(kuò)大趨勢(shì)。
少數(shù)股東是誰(shuí)
杭汽輪B旗下?lián)碛?家子公司(截至2010年底),其中除了經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)較小的浙江透平進(jìn)出口貿(mào)易有限公司為公司全資設(shè)立外,其余5家基本由上市公司持股51%左右。除杭州汽輪成套技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司成立較早外,其余4家子公司均于2004年上半年同期成立。
以2010年為例,年報(bào)顯示,上述5家子公司貢獻(xiàn)營(yíng)業(yè)收入25億元,占據(jù)杭汽輪B全年?duì)I收的半數(shù)。其中,杭州中能汽輪動(dòng)力有限公司(下稱“中能公司”)2010年?duì)I收即達(dá)到12億元。旗下子公司凈資產(chǎn)收益率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于母公司。中能公司凈資產(chǎn)僅為2.5億元,但2010年凈利潤(rùn)達(dá)到1.2億元,凈資產(chǎn)收益率近50%。杭汽輪集團(tuán)持股的杭州汽輪機(jī)械設(shè)備有限公司(下稱“機(jī)械設(shè)備公司”)2010年凈資產(chǎn)收益率也達(dá)到31%。
我們發(fā)現(xiàn),除了杭州汽輪鑄鍛有限公司和杭州汽輪輔機(jī)有限公司由公司管理層以及核心技術(shù)人員持股外,中能公司與機(jī)械設(shè)備公司均有大股東杭汽輪集團(tuán)涉足其中,其中機(jī)械設(shè)備公司中,杭汽輪B持股52%,杭汽輪集團(tuán)占據(jù)20%,杭州汽輪動(dòng)力科技有限公司(由杭汽輪集團(tuán)控股51%,下稱“汽輪科技”)10%,杭州汽輪實(shí)業(yè)有限公司(杭汽輪集團(tuán)參股子公司)3%,公司經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)占股15%。
中能公司更為復(fù)雜,2004年成立,上市公司持股51%,中能公司技術(shù)、管理骨干李錫明等人持股49%。
杭汽輪B董事會(huì)秘書(shū)俞昌權(quán)告訴《證券市場(chǎng)周刊》,“技術(shù)、管理骨干持股有利于激勵(lì)策略的實(shí)施,促進(jìn)子公司更快發(fā)展。”
不過(guò),大股東的影子越來(lái)越多。
杭汽輪B的孫公司——杭州汽輪動(dòng)力集團(tuán)設(shè)備成套工程有限公司(下稱“設(shè)備成套公司”,中能公司子公司),卻出現(xiàn)了大股東持股的蹤影。據(jù)杭汽輪B所披露的公告以及杭汽輪集團(tuán)短期融資券募集書(shū)所示,設(shè)備成套公司由中能公司持股70%,大股東杭汽輪集團(tuán)持股30%。
資料顯示,設(shè)備成套公司主要經(jīng)營(yíng)工業(yè)汽輪機(jī)下游成套設(shè)備以及工程項(xiàng)目總承包業(yè)務(wù)。
杭汽輪B并未披露設(shè)備成套公司的具體情況,不過(guò)公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人在接受《證券市場(chǎng)周刊》采訪時(shí)透露,之所以出現(xiàn)少數(shù)股東損益快速上升,原因在于成套公司的BOT項(xiàng)目進(jìn)展較快,業(yè)績(jī)較好。
上市公司賣牛,集團(tuán)公司售奶
杭汽輪B招股說(shuō)明書(shū)中曾提及,公司除繼續(xù)開(kāi)發(fā)工業(yè)汽輪機(jī)外,還會(huì)利用現(xiàn)有的人力資源及技術(shù)優(yōu)勢(shì),發(fā)展成套設(shè)備及工程項(xiàng)目承包業(yè)務(wù)。2010年年報(bào)中亦不斷重復(fù)提及汽輪機(jī)產(chǎn)品利潤(rùn)率下滑,要整合產(chǎn)業(yè)鏈資源,努力打造成套業(yè)務(wù)。
去年年初,杭汽輪集團(tuán)公司董事長(zhǎng)聶忠海還曾在行業(yè)雜志上撰文稱,“過(guò)去只賣汽輪機(jī)單機(jī),價(jià)值大概600萬(wàn)元。現(xiàn)在提供廠房建設(shè)、流程布置、設(shè)備安裝、機(jī)組運(yùn)行的全套服務(wù),整個(gè)‘交鑰匙工程’,價(jià)值在6000萬(wàn)元,整整放大10倍。公司不僅賺取提供裝備的利潤(rùn),還有相當(dāng)可觀的終極服務(wù)的利潤(rùn)。采用BOT方式,將實(shí)現(xiàn)‘既賣奶牛又賣牛奶’的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。”
可見(jiàn),對(duì)于杭汽輪B而言,發(fā)展成套設(shè)備服務(wù)將成為更加有利可圖的業(yè)務(wù)。
不過(guò)令人不解的是,它正打算從成套設(shè)備以及工程承包領(lǐng)域退出。
去年9月,杭汽輪B公告稱,將聯(lián)合集團(tuán)公司組建杭州汽輪工程股份有限公司(下稱“汽輪工程公司”),此公司主業(yè)是設(shè)計(jì)安裝、機(jī)電設(shè)備成套工程、批發(fā)成套設(shè)備、工程總承包等。杭汽輪集團(tuán)占股51%,集團(tuán)公司子公司汽輪科技占股3%,自然人占股31%,而上市公司僅持有15%的股份。
該公司和杭汽輪B的孫公司設(shè)備成套公司業(yè)務(wù)重合。
杭汽論壇中,很多投資者對(duì)公司持股比例之低頗有微詞。“設(shè)備成套公司雖然有大股東參股分得利潤(rùn),但依然由上市公司控股。如今由設(shè)備成套公司70%的持股比例降到新的汽輪工程公司15%的比例,利益輸送明顯。”
那為什么集團(tuán)公司為什么要占到上市公司業(yè)務(wù)如此之大的比重?
俞昌權(quán)對(duì)本刊稱,發(fā)展成套設(shè)備資金需求量大,技術(shù)要求高,上市公司不具備發(fā)展的能力,同時(shí)身處B股無(wú)法再融資,因而集團(tuán)公司才決心發(fā)展成套設(shè)備及工程業(yè)務(wù)。
汽輪工程公司注冊(cè)資金僅為2億元。截至2011年9月,此前由上市公司控股的設(shè)備成套公司銀行借款為1.8億元。
可杭汽輪B資金充裕,之前發(fā)布公告稱,將使用自有閑散資金2億元投資理財(cái)產(chǎn)品。
杭汽輪集團(tuán)旗下汽輪機(jī)業(yè)務(wù)大多歸于上市公司,集團(tuán)公司主要的業(yè)務(wù)在于鋼材貿(mào)易。從行業(yè)相關(guān)性上而言,杭汽輪B在成套設(shè)備方面更具優(yōu)勢(shì)。即使杭汽輪集團(tuán)接手成套設(shè)備以及工程承包業(yè)務(wù),也難以對(duì)其有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。
此外,杭汽輪B在公告中雖未指明汽輪工程公司持股31%的自然人具體身份,不過(guò)公司證券事務(wù)代表王鋼告訴《證券市場(chǎng)周刊》,“這些自然人是新公司的核心管理及技術(shù)骨干。”杭汽輪集團(tuán)短期融資券亦顯示,李錫明等自然人持股31%。李錫明為中能公司股東、設(shè)備成套公司總經(jīng)理。
新的汽輪工程公司的設(shè)立,與上市公司原有工程板塊有著相似的人員以及業(yè)務(wù)范圍,無(wú)疑會(huì)增加杭汽輪B將利潤(rùn)水管接到集團(tuán)公司的嫌疑。