微博

酒鬼酒塑化劑引發討論

@不會游泳的徐胖子：雖然我一直認為撒泡尿也賣上千塊的白酒行業存在風險，去年還傻呼呼地跟，但總叫板，茅臺跑不過50ETF，目前為止我輸了20%以上。今年更是自作多情跑去教導海歸對沖基金，如何沽空茅臺。但是拿塑化劑說事就太扯淡，不信就去查查塑料瓶的可口可樂，王老吉。

@揚韜：上周五，五糧液和茅臺的融券余額總量基本持平，融資反而增加2000多萬元。酒鬼酒根本不是做空標的，無法融券。茅臺和五糧液的融資余額近23億元，但融券余額只有1.2億元，融資超過融券近20倍。哪來的做空陰謀？

@晟泰投資薛冰巖： 【食品類個股黑天鵝】1.紅酒農藥殘留超標（張裕）；2.白酒瓶蓋有塑化劑（酒鬼酒）；3.牛奶含有三聚氰胺（伊利蒙牛）；4.豬肉瘦肉精超標（雙匯）；5.速凍產品細菌超標（三全食品）；6.酸奶含明膠（光明）；7.保健品螺旋藻超標（湯臣倍健）；8.營養虛假宣傳（味千拉面）。還讓不讓消費者活？還讓不讓投資者活？

@姚佩暢：我們需要重新審視國內食品上市公司價值，未來伴隨融券業務的廣泛開展，做空A股將成為投資的一大手段，而說實話真要查食品安全，哪家食品公司查不出問題？股票的風險在此放大，酒鬼酒是一個開始，我相信這背后有推手，以后賣食品的公司需要注意重新給估值了，不然人家一查一做空說不定一家企業就跨了。

@勤奮的肖竹青：酒鬼酒事件的幾點感想：1.行業協會的回復，從結果來看，傷害了白酒行業所有的企業，協會拿著企業贊助的經費不幫企業說話，從感情和道義上說不過去。2.酒類企業平時要注意媒體關系維護，關鍵時刻才會有客觀媒體出來主持公道。3.企業犯錯誤成本太高，在食品安全上，心存僥幸很可怕。

@孫立堅：1.市場越在確認底部的時候，越會表現出極端的脆弱性，比如，酒鬼塑化劑超標會讓市場過度反應，提前去消化未來新股發行、非流通股解禁等負面影響，從而使得原本構筑好的底部無法維系。2.目前利好消息都來自于政策面而非上市公司業績，所以它無法形成讓股市回歸理性所需要的快樂記憶。

匯豐出售所持中國平安全部H股股權

@李大霄：匯豐控股與中國平安近日雙雙公告顯示，匯豐控股正在商討出售中國平安全部H股股權事宜。泰國正大集團擬以近60港元/股溢價接盤，雙方洽談已達數月，目前已進入深度接觸中。評：匯豐僅僅是戰略或者財務上的需要，中國平安仍然是匯豐的優質資產組合。

@王亮：匯豐確認正在商討出售平安15.57%股份。觀點：匯豐沒有介入公司管理，但其所持股份占H股流通盤近40%，仍對股價構成足夠的心理影響。這一影響短期難以消除。盡管平安估值處于歷史低位，但仍缺乏上漲動力，不建議博反彈。

@中國銀行高玉偉：匯豐控股正就出售中國平安持股進行談判。這反映出新監管要求給金融機構帶來的壓力，因為持有金融機構股權將面臨更高的資本金要求（《巴塞爾資本協議III》）。因此花旗等也在試圖處置在亞洲銀行的少數股權。當然也不排除匯豐控股有提高資本回報方面的壓力。

@老斷看世界：匯豐全盤轉讓中國平安H股，深層次的原因可能是：巴塞爾協議III和歐債危機。據測算，此次出售將使匯豐的核心一級資本比率上升50個基點，讓匯豐不必再為這個數據“達標”而憂心。實際上從2011年開始，世界主要投行均不同程度地減持中資保險公司及中資銀行H股，背后的一大動機便是為歐債危機儲備流動性。

@小S：相比匯豐讓人可以理解的賣，筆者更關心到底誰是買家，因為誰是買家將決定未來中國平安的命運。

@大道從簡；匯豐控股減持平安H股目前很難理解，畢竟長期持股平安收益頗豐。個人判斷，此時退出估計是有資金鏈需求可能，而平安不缺接手方，現在唯一擔心的是主力卻借此大做文章。目前交行也傳出減持消息，真的是山雨欲來風滿樓。

@老蔣解：中國平安遇匯豐減持，正大集團有望溢價接盤，說明這些企業還是相當看好后市，但同時會短期對保險股形成打擊，對于大盤，反彈還將繼續，重點在個股機會。