一、疑團呈現
植樹問題是一個典型的數學問題,現行人教版教材把它作為數學廣角的內容編入四年級下冊。教學中很多教師對于“兩端都栽”“只栽一端”與“兩端都不栽”這樣三種情況的區分予以了特別關注,為了提高解決問題的正確率,他們往往要求學生牢牢地記住相應的“計算公式”(“加1”“不加不減”“減1”),但實際情況卻并非教師想象中的那么順利與簡單。
【現象一】
在“兩端都栽”的情況下,研究間隔數與棵數的關系。學生經歷了操作、驗證后,大部分學生回答:間隔數+1=棵數。
師(小結):好,我們就可以用“間隔數+1=棵數”的方法來解決“兩端都栽”的植樹問題,請大家嘗試解決以下問題。
教師出示下列問題:
1.在一條全長2千米的街道一旁安裝路燈(兩端都安裝),每隔50米安裝一座。一共要安裝多少座路燈?
2.園林工人在一條長36米的公路一側植樹(兩端都栽),每隔6米種一棵,一共種了多少棵?
3.一條長500米的街道兩邊,每隔10米插一面彩旗,從頭到尾一共要插多少面?
【學習效果】
【現象二】
在教學了植樹問題關于“兩端都栽”“兩端都不栽””只栽一端”三種情況后,教師組織了以下練習:
為慶祝“六一”兒童節,學校布置環境:
1.老師帶領學生沿校門口街道的一邊掛燈籠,街道全長200米,每隔4米掛一盞,從頭到尾一共要掛多少盞?
2.繞操場插彩旗,操場的周長是200米,每隔4米插一面,一共要插多少面?
3.沿著學校教學樓到科技樓的小路兩邊擺花盆,小路全長200米,每隔4米擺一盆,一共要擺多少盆?
4. 小朋友在學校大門口手捧鮮花排成橫隊迎賓,每隔3米站一個,一共站了36個。從第一個到最后一個的距離有多遠?
【學習效果】
類似的數量關系,不同的植樹情境,大部分學生在拿到題目后一片茫然,機械的數量關系公式在不同的植樹情境中不能靈活應用,對于“加1、不加不減、減1”分不清了,正確率與第一課時的練習相比大大降低(見表2)。
二、歸因釋疑
上述現象中,教師可以發現:學生在學習了第一課時“兩端都栽”的植樹問題后,解題正確率比較高。第3個問題的正確率雖然不高,但是學生錯在審題不仔細,沒有留意“兩側”而已,而基本數量關系還是正確的。由此,教師誤以為已經達成了這一課時的教學目標。但在學生學習了植樹問題的不同情況后,在教師組織綜合練習時,卻出現了比較嚴重的問題,題目中沒有明顯地表示出“兩端都栽”“兩端都不栽”“只栽一端”等提示語,對于具體情境中的“1”怎么處理,學生模糊不清,成為該單元教學中的難點。究其原因,癥結在于學生對“為什么加1”沒有內化。
(一)教師自身對“1”不理解
“1”到底指的是哪棵樹?其實教師都知道植樹問題分為兩種情況,即直線上的植樹問題與環形上的植樹問題。直線上的植樹問題又分成三種情況,在“兩端都栽”的情況下,一端先種一棵樹,一棵樹對應一個間隔,再種一棵對應一個間隔……n棵樹對應n個間隔,最后一棵樹沒有對應的間隔,因此要加的這個“1”就是最后那一棵樹,所以在兩端都栽的情況下求樹的棵數要間隔數加1……。如下圖所示。
也可以看成:當種下第一棵樹時,沒有間隔,然后是一個間隔對應一棵樹,n個間隔對應n棵樹,這個1就是第一棵樹,所以在兩端都栽的情況下求樹的棵數要間隔數加1。如下圖所示。
綜上所述,在“兩端都栽”的情況下,“間隔數+1”中的“ 1”指的是直線上首或尾的那一棵樹。從圖中也可發現,在“兩端不栽”的情況下,就是首尾都不種,植樹的棵數等于“間隔數-1”。在“只栽一端”的情況下,一個間隔正好對應一棵樹,所以植樹的棵數等于間隔數,不加也不減;而在環形上植樹,可以看做首尾兩端相連,重合成了一棵樹,相當于“只栽一端”的情況。這就是植樹問題中的“加1、不加不減、減1”的根據,很多教師沒有深入地去思考,所以學生也就不明白“1”從哪里來。
(二)沒有組織學生體驗“1”從哪里來
在教學“兩端都栽”的過程中,教師僅把操作結果讓學生進行機械記憶,沒有內化“1”的屬性。上述教學片段中,教師可以發現學生能夠根據操作找到這類植樹問題的規律“棵數=間隔數+1”,但在運用這個規律求路長時卻遇到了較大困難,正確率很低。尤其是到了綜合練習時,學生解決問題的思路混亂,正確率更低。教師以為學生根據“棵數與間隔數之間的關系”就能解決問題了,實際上這只是部分學生具備了繼續學習的能力,而在發現規律與運用規律間缺少了必要的聯系與溝通,其根源還是在于學生對為什么加“1”不理解。“一一對應”的數學思想,在學生的大腦中幾乎一片空白,所以對于“1”從哪里來,對于具體情境中的“1”怎么處理,學生更是模糊不清。
三、實踐破疑
鑒于上述分析,在植樹問題第一課時的教學時,教師就要讓學生充分體驗、理解“1”的含義,構建植樹問題中“兩端都栽”的數學模型。對此筆者再次挖掘教材的數學內涵,對本課進行了第二次教學實踐。
(一)“植樹”活動,初步體驗要“加1”的規律
在“兩端都栽”的情況下,組織學生研究“間隔數與棵數”的關系。在猜想階段,大部分學生都認為“間隔數+1=棵數”。但這僅僅是學生的課外學習經驗所得,基本上是家長或奧數課本中強加于學生的機械公式,學生沒有真正體驗過這個規律是怎樣得來的。于是筆者就設計以下操作環節以驗證學生的想法。
1.同桌合作研究:兩端要栽的植樹問題,棵數與間隔數有怎樣的關系?
(1)在“小路”上模擬種樹3次。(教師提供長短不同的小路以及樹的模型作為研究的學具)
(2)把每次種樹的結果畫下來,記錄在表中。
(3)同桌互相評一評研究成果,并交流。
同時,考慮到學生的不同學情,教師提醒學生也可以在大腦中種樹,直接畫一畫,記錄在表內。
2.交流匯報,反饋驗證結果,教師根據學生的回答,板書如下:
讓學生體驗、展示不同的畫法與想法,尋找“兩端都栽”植樹問題的共同特征與規律,滲透化繁為簡、數形結合的數學思想。
3.揭示規律并板書:間隔數+1=棵數。
(二)交流分析,明確“1”從哪里來
學生經歷了以上操作、驗證過程,并得出“間隔數+1=棵數”的規律后,教師應該馬上予以追問,讓學生通過交流與分析,理解植樹問題中的“1”從哪里來。
1. 教師追問:為什么要“加1”呢?這個“1”是從哪里來的呢?
2.組織學生討論,并在自己研究的線段圖上圈一圈,找出1代表哪棵樹。
3.根據學生的回答,用課件演示“間隔數與棵數間一一對應”的過程,并分析兩種情況。
(1)“1”表示最后一棵樹。如下圖所示。
教師引導學生解釋:在小路邊,一端先種一棵樹,一棵樹對一個間隔,再種一棵對應一個間隔……,10棵樹對應10個間隔,40棵樹對應40個間隔……最后還有一棵樹沒有對應,因此要“加1”。這個“1”就是沒對應的那一棵樹,所以在“兩端都栽”的情況下求棵數要間隔數加1。
(2)“1”表示第一棵樹。如下圖所示。(方法同上)
師生歸納得到:“ 1”指的是首或尾的那一棵樹。
4.引導學生觀察板書和圖例,并說一說關于路長、間距與間隔數的關系,同時板書數量關系:路長÷間距=間隔數,為后續學生能夠靈活面對不同的植樹情境打好基礎。
(三)溝通聯系,理解不同植樹情境中“1”的含義
在繼續學習“兩端不栽”“只栽一端”“環形上”的不同情境的植樹問題時,進一步滲透“一一對應”的數學思想,讓學生圈一圈、畫一畫,與上述“兩端都栽”的植樹問題進行比較、溝通和聯系,并組織相應的對比練習、開放練習,深化“1”的內在含義,從而整體把握植樹問題中的“加1、不加不減、減1”三種情況。教師可以出示如下開放式植樹情景:
有一條公路,旁邊按規定間距種著一些樹,有兩位小朋友想測量這條路的長度,但是帶去的尺不夠長,你有什么好方法幫助兩位小朋友嗎?
看到這個情境后,學生認為數據不夠,需要知道間距、棵樹,才能求路長。于是教師出示以下數據:量得兩棵樹的間距是8米,共有51棵樹,求路長。
結果,學生根據植樹問題的三種情況靈活得出了三種不同的答案。
兩端都種的情況下求路長:(51-1)×8=400(米);
只種一端的情況下求路長:51×8=408(米);
兩端都不種的情況下求路長:(51+1)×8=416(米)。
教師再次組織學生討論:在求路長時,為什么“加1、減1”發生了變化呢?引導學生根據不同情境作出靈活的應對處理。
至此,學生深化了對“1”的理解,整合了植樹問題的各種情況,由機械識記“1”轉化為靈活把握“1”,突破了植樹問題教學中的難點所在。經檢測,同樣是前面現象二中的4道植樹問題,正確率大為提高,每道題的正確率為85%以上,前后學習效果對比,見表3。
(浙江省余姚市東風小學教育集團 315400)