有這樣一個故事:一位母親問她5歲的兒子:“如果媽媽和你出去玩,我們渴了,又沒帶水,而你的小書包里恰巧有兩個蘋果,你會怎么做呢?”兒子歪著腦袋想了一會兒,說:“我會把兩個蘋果都咬一口。”可想而知,這位母親有多么的失望。她本想像別的父母一樣,對孩子訓斥一番,然后再教孩子怎樣做,可就在話即將說出那一刻,她忽然改變了主意。母親摸摸兒子的小臉,溫柔地問:“能告訴媽媽,你為什么要這樣做嗎?”兒子眨眨眼睛,一臉的童真:“因為……因為我想把最甜的一個給媽媽!”霎時,母親的眼里閃動著淚花。我們都為這位母親慶幸,因為她的等待、傾聽,使她感受到了兒子的愛。我們也為小男孩慶幸,他純真而善良的流露,是因為母親給了他把話說完的機會……
課堂教學中,經常出現學生的想法與教師的預設不一致的情況。這時,我們該怎么辦?是立即讓學生坐下,繼續自己的教學,還是像那位母親一樣,耐心等待,認真傾聽,讓學生把話說完呢?對此,筆者在一節課的教學中有了更深的體會:精彩源自等待。
蘇教版教材四年級下冊第四單元“混合運算”第一課時有一道例題:“買3副中國象棋和4副圍棋。一副中國象棋12元,一副圍棋15元。一共要付多少元?”由于這樣的購物情境比較貼近學生的現實生活,學生很快就列出了預想的算式:12×3+15×4,并很好地理解了運算的順序,解決了問題。之后,筆者習慣性地問了一句:“還有不同的解法嗎?”這時,一位學生站起來,“老師,還可以用12+15。”筆者皺皺眉頭,其他學生也哄起來說:“錯了,錯了。”為了維持課堂紀律,幫助這位學生糾正錯誤,筆者用手勢示意學生安靜。“能說說你是怎樣想的嗎?”“先用12+15算出買一副中國象棋和一副圍棋要付多少元,如果買了3副中國象棋和3副圍棋,就需要付(12+15)×3=81(元),再加上一副圍棋15元,買3副中國象棋和4副圍棋一共要付81+15=96(元)。”聽過之后,筆者暗自慶幸,幸虧沒有打斷學生的發言,盡管這種方法不夠簡捷,但卻是學生運用假設思想,得到的一種全新解法。于是,筆者馬上表揚了他的創新想法,其他學生也向這位同學投去贊許的目光。
受到啟發,不一會兒,又有一位學生站了起來,“老師,我還有一種算法。可以先假設買了4副中國象棋和4副圍棋,就要付(12+15)×4=108(元),再退還一副中國象棋,買3副中國象棋和4副圍棋一共要付108-12=96(元)。”
通過這個教例,筆者在想:雖然學生列出的算式已超出了這節課的范圍,但卻是學生創新思維火花的一次迸發,課堂也因此而變得精彩。試想,如果當時筆者真的打斷他的話,不耐煩地讓他“坐下”,不再等待,不再傾聽,就不會有后來新穎的解題方法,也扼殺了學生的創新思維。因此,我們在教學中要多一份耐心,多一份等待,鼓勵學生大膽說出自己的想法,并對學生的正確想法及時給予肯定和鼓勵;對學生有欠缺的想法給予點撥,讓學生補充完善;對學生出現的錯誤,不急于下結論,而是從錯誤的想法出發,引導點撥,讓學生親身經歷找到正確結論的過程。這樣,學生就會多一份自信,多一份成功,獲得積極的情感體驗,并在情感媒介的作用下,更加積極主動地參與到后續的學習過程中,暢飲知識的瓊漿,完成個性的發展。
(安徽省合肥市廬江縣盛橋鎮中心小學 231541)